ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
逆に大歓迎って言うか 率先して選んで採用する企業とかもありそう |
|
マスコミに行け |
|
テレ朝、TBSを筆頭に言論暴力団が一番あってそうやね |
|
「憲法の私人間効力」は法学の一トピックとして常に出題されるテーマだからケーススタディはみんな読んでおくといい |
|
>若者たちの「反政府運動」 参加を理由に企業が「採用拒否」するのは許される？ それもお前らの言う自由な行動の一つだし まぁなにやろうが自由だが責任は負わなければ行けないって事は子供でも分かるのに |
|
いいじゃん 無能が原因で無職でも 「俺むかし運動してたから」 ってエクストリームオナニーできるじゃんw |
|
>まぁなにやろうが自由だが責任は負わなければ行けないって事は子供でも分かるのに その子供でも分かる「気に入らないからって暴力はいけません」を恥じることなく堂々とやってる連中だし |
|
バカ正直に理由を教えてくれる企業があるわけないじゃん 身内にヤクザや前科者がいないか、部落や共産党員がいないか、 真っ当な会社なら当然のように調べていて、当然のように理由教えずに落としている 人事から情報漏洩でもない限り、政治活動を理由として落としたと 分かるわけないので、訴えようがない 空理空論、法律家がドヤ顔を決めるための駄記事だよ |
|
>●思想・信条による差別は、違法となる可能性 民間企業の場合はそれでもいいけど 職務の適正性の厳しい国家公務員などの職種には採用されないわな 政治的活動や関与の制限が定められてるし、 連帯責任で上司の責任も問われるから 変にアクション起こしたがる奴は入れたくないもん |
|
>いいじゃん >無能が原因で無職でも >「俺むかし運動してたから」 >ってエクストリームオナニーできるじゃんw ネット民に多そうだ コミュ障だから話の仕方が判ってないから叩き付けるような物言いしか出来ないんだろうしw |
|
やはりマスゴミは懲らしめるべきだね |
|
プロパガンダ紙 |
|
変態新聞のWaiWai事件と同じ構図だな あいつら、英字部門なら日本人が読んでいないと思って 偏向しまくった記事を国外に向けて発信したがる |
|
"従軍慰安婦強制連行"記事を取り消した時の英語版記事も酷かったじょ |
|
捏造による名誉毀損だから 裁判に訴えて法的責任を取らせよう |
|
言論の自由で揉めてる時に捏造って・・・ 馬鹿？ |
|
本人たちは捏造してる気ぜんぜんないのかもよ あたまたりないだけで |
|
結局、議員が発言したことは 事実じゃないかｗ 捏造、妄言、何でもありで民主主義を盾にやりたい放題 ところで、朝日は日本国民全体に謝罪したか？ 慰安婦で吉田の証言は捏造として調べた方々に ちゃんと謝罪と名誉回復をしたか？ 詰まるところ、自分たちこそが民主主義を蔑ろにしている 二枚舌マスゴミ |
|
新幹線の焼身自殺事件も海外にねつ造報道してそう。 無事故神話が崩れたとか、新幹線の海外進出に影響ありとか、 中国高速鉄道システムの方が良いとか。 |
 誰が権力者なのか―自覚なきオキナワ権力者た（辛坊解説） https://www.youtube.com/watch?v=tVbAdPKYvto沖縄の2大紙や国会議員までがいつもの“被害者・沖縄”を振りかざして百田氏に噛み付いた。いやいや、あなたたち「権力者」ですから。 |
|
>No.2552763 キチガイ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 >日本が自衛隊を廃止すれば中韓は徴兵制をやめられる。 実際は日本を占領後に虐殺にレイプと略奪をして日本人も徴兵してアメリカに攻め込むだろうけどね |
|
良く判らないんだけど、 「新安保は徴兵制に繋がる」と言う人たちは 「徴兵制は合憲」という立場なんだよね？？ |
|
奴らならこう言うだろうなって思ったんだよ |
|
安保法案合憲論の３学者は徴兵制も合憲論 http://economic.jp/?p=50424 集団的自衛権の行使を可能にする政府の安保法案を「合憲」とする憲法学者として菅義偉官房長官が名前をあげた西修駒澤大学名誉教授、百地章日大教授、長尾一紘中央大学名誉教授の３学者は「徴兵制についても、憲法違反でない」との考えだったことが民主党の辻元清美衆議院議員の調べで分かった。１９日の衆院安保特別委員会で指摘した。 今までは徴兵制は憲法で言う所の苦役にあたるので無理という事にされていたが 苦役にあたらなければ徴兵制は現憲法でも可能だと言う事 |
|
未だに徴兵だとか言ってる連中70年前と同じ考えなのか・・・ |
|
俺も徴兵制を『苦役』とするのは反対だ。 ただし、それと徴兵制が合憲かどうかという話は別問題。 徴兵制の否定答弁で憲法18条を持ち出すのは違和感があったが、 無理矢理徴兵されると感じる奴には『苦役』でしかないのも事実。 どうしても憲法違反にしたいなら憲法改正すりゃいいんだよ。 |
|
徴兵徴兵って何とかしてイメージを植え付けようとしてるな。 最低なやり方だ。 |
|
集団安保や徴兵制でわいわい騒いでる人たちは それやったら次の選挙がどうなるかわかってるのだろうか |
 >田中角栄の時代 その時代だったら古賀みたいな一匹狼の裏切り官僚は抹殺されてますがなｗ |
|
なんかもうマスコミが安倍さん降ろすのに必死で執拗だな 異常な程繰り返し繰り返し 言論弾圧がーって朝から晩で執拗に報道してるな こんどは田中さん持ちだしてまでか どっちが弾圧なんだか判らんわ って言うのも駄目なんだろうな今のマスコミだと 言論が許されるのはマスコミだけ その他は批判も何もかも駄目ってか 怖いな |
|
ロッキード事件の時も当然こういう論調で擁護してたんだよね？ |
|
角栄時代の郷愁って笑わせよるわ 角栄残滓一掃と細川内閣成立させたマスゴミの言うことかよ |
|
>「六法全書の否定」とは、安倍首相のように憲法の解釈論をこねくり回して >自衛隊を海外に派遣しようという“官僚的ご都合主義”とは全く違う 違うとかそういう問題では無いだろう？じゃあ、国民の為なら殺人も厭わないと言う事で良いのかよ？ 「ロッキード事件」で、何人闇に葬られたと思ってんだ？凄いカリスマ性の政治家だったが、根っからの善人では無いぞ。 |
|
>ロッキード事件の時も 擁護か糾弾かで揺れていたとしたら 田中金脈問題のとき ロッキードはもう少し後のころで 角栄が「水に落ちた犬」と判断した米国からの刺客 |
|
東京川越道路なんぞを無理やり関越道にしたおかげで 未だに首都高に直接接続できない |
|
元は新潟の糞ヤクザだろ。 |
|
そういう幻想も90年代までですよ |
|
いい加減高度成長期を夢みるのやめろっての これって結局「政治家は地元の票だけがすべて」っていうミーイズムを称賛してるだけってのがわからないほど頭が悪いんだろうな安倍批判者って あと法治を頭から否定すんのはやめろ恥ずかしい |
|
指先ちっちゃい火傷の水ぶくれあるやん |
|
二次と性行への第一歩 |
|
>東京都出身だが、現在は名護市に住民票を移した やっぱり・・・ |
|
>>辺野古地区の住民の大半は条件付きで移設受け入れを表明しており、テント村を快く思っていない。 >>２４年３月にはテント村撤去を求めて地区住民７６３人分の署名を名護市長の稲嶺進に提出した。 こういったことが全く報道されないし、市側がテント村撤去に動いた形跡も無い。 沖縄は何かが狂ってる、、、。 |
|
>こういったことが全く報道されないし、市側がテント村撤去に動いた形跡も無い。 >沖縄は何かが狂ってる、、、。 沖縄は警察も異常だよね 極左連中のフェンスへの工作や交通違反の数々は現行犯でしょっ引けるはずなのに |
|
>沖縄は警察も異常だよね 警察官にも人生もあれば家族もあるんですけどね まぁ冗談はともかく 政権の意向で余程のコトが無い限り逮捕しないでしょ 「県民を弾圧してる！」とか騒がれると鬱陶しいしな まぁ基準線を超えたら逮捕するってのは 山城の逮捕でわかってるハズなんだけど |
|
ネットでリポートされていた。 運動家の違法駐車、ゴミと糞尿で住民が困っている。 取り締まりを依頼しても動かない。 |
|
>>取り締まりを依頼しても動かない。 警察庁とか公安にクレームだな |
|
>沖縄なんて閉じた村社会じゃ眉をひそめながらも >主流勢力に反対することできないのかもね 会社なんかもそうじゃん 組合がうるさくて選挙応援カードや寄せ書きを強制される なかなかNOとは言えないよ ましてや沖縄はまともな産業がないので職場がコミュニティの中にあることも多々ある そういうムラ社会のところでは声がでかいのが強い |
|
>朝鮮など中国の冊封体制に入った周辺諸国は「４本爪」を用いてきた歴史がある 朝鮮は3本爪だろうが さりげなく位を上げるなよｗ |
 属国だから4本爪だったハズ… 日本は野蛮人の住む辺境の地なので3本 |
|
>ネットでリポートされていた。 >運動家の違法駐車、ゴミと糞尿で住民が困っている。 >取り締まりを依頼しても動かない。 官邸ドローンおじさんのブログに反原発テントに訪問した際の 彼らへの悪口書かれてたねウンコ臭いって |
|
6位【口先で理想論やキレイごとを言うだけで、現実味がない】 →「今の日本には余裕がないのに、自分たちさえよければよいと思っているから」（37歳） 7位【庶民の生活なんて知らないのに“庶民派”を謳う】 →「庶民の生活は庶民にしか分からないので、空疎で不誠実です」（34歳） 8位【所属政党を転々とする】 →「主義が一貫してないから」（39歳） 9位【なにかにつけて官僚のせいにする】 →「責任転嫁しているとしか思えない」（36歳） 10位【問題が起きると、すぐ「国の責任」を声高に叫ぶ】 →「何もしないくせに責任ばかり押し付けているから」（27歳） 我々が選挙で選んだ議員たちなので、一概に批判ばかりはできないが…。政治家の皆さんには、国民の代表であることを肝に銘じて、それ相応の言動をしていくれるとうれしいんですけどね…。 http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/wxr_detail/?id=20150629-00043297-r25 |
|
ほとんど民主党残りは自民党wwwwwwwwwwwwwwww |
|
社民党１００点満点じゃ |
|
所謂「確かな野党」は本当に必要だろうか |
|
ほとんど民主党で占められそうｗ |
|
自民が分裂したら今の野党は消し飛ぶと思うんだけどな |
|
国民は見ているって事 判らないんだろうなあ というか厚顔無恥って言うか |
|
まさか自民への嫌味なのかなこれ 違うよね流石に |
|
公約（マニフェスト）が一番虚しい、 本気なら公正証書みたいに法的強制力がある公約で、期限までに実現できないと議員辞職か財産没収位ないと信用できない |
|
維新は。 対案を発案中だが 対案を作ることが目的化して 維新の対案が出てこない |
|
こちらは事件の本場というだけあるが、関心のもたれ方が首都圏以上だったようである。堂々と「ランキング1位」の座で表示されながら、売り切れている書店が、京都駅、大阪駅周辺、西宮北口で観察された。「観察された」というのは、仕事で移動した先々で、いちおう入手してみようとして、書店を探してみたからである。阪急梅田の巨大書店や、大阪駅をつなぐターミナル途中の書店で、「売り切れ」表示を見た。 さすがに憚られたが、西宮北口の大手書店では、書店員に尋ねてみたところ、残り三冊が取り置きで売り切れたばかりということだった。これは先週までのシチュエーションなので、また違う状況になっているだろう。ただし、Amazonをのぞいて。結局、いつもどおり、Amazonでクリックした。プライム契約を結んでいるので、何事もなく、他の書籍とともに、翌日には届けられた。拍子抜けするほどに普通に。 被害者感情は察するにあまりあるものである。個人の主観でいえば、仕事でなければ、このような書籍は手に取りたいと思わないし、入手しなかっただろう。 |
|
同じく、個人的には、できれば多くの人の目に止まらないまま、早急に絶版になり、誰の目にも触れない図書館の書庫の奥にしまわれてしかるべきと思う。 このような書籍を遺族の了解もとらないままに、出版する出版社の良識も十分に疑うべきものである。だが、たとえ、この出版社が扱わなかったとしても、十分話題性のある人物である。どうせどこか他の出版社が手がけたであろう。 前半には極めて残虐な描写がありながら（このケースは、この設定で出版される以上フィクションとはいえまい）、後半以後平板な更正譚に落ち着く、いささか不自然で奇妙な構成と内容について詳しく論評する気はおきない。 とはいえ、それでも、このような書籍でさえも、内容によって規制されるべきかと問われれば、疑問を呈すほかないのかもしれない。 |
|
そもそも「書籍」というパッケージについて規制することはできたとして、たとえばネットで、全文を公開してしまえば、その行為を取り締まることは極めて困難だからである。信ぴょう性はさておき、話題になり、そのうちマスメディアが取り上げたことだろう。 研究者やジャーナリスト、政策担当者などが何らかの理由で資料を必要とすることもありえるかもしれない。結局、規制の強化は労多くして（というか、実害が多い一方で）、実りが少ないのではないか。いざ、誰かが本気で情報にアクセスしようとすれば、その断片には辿り着くことができてしまう。流通の変化はアクセスできる範囲を格段に広げている。 社会のなかで、できれば規制強化に頼らず、社会の良識と、それを受けた市場のちからで、速やかに淘汰され、実質的にふつうの人が本書にアクセスしなくて済む時期が来ることを望む。それほどに、専門家をのぞいて、意図しない接触が起きないことを望むに十分な内容の書籍であると思う。 http://japan-indepth.jp/?p=19436 |
|
ウチはソニーのBRAVIAなものでNHKは見たくても見られないんですの。 だから受信料は（ry |
|
これは不具合でもなんでもないし 直さないほうがいいじゃないか |
 「修理すれば映るのだから、受信料は払っていただきます」 と NHK は言いそう・・・「復元可能な程度にNHKの放送を受信できないよう改造された受信機については、受信契約の対象とする」NHKが映らないTVでも受信契約の対象http://www.j-cast.com/2015/04/13232888.html?p=all |
|
「法の番人」などと呼ばれた内閣法制局長官は文字通り、政府の中、政府側の人間である。一義的には政権が下した判断の下で、行使を認めない論拠を語ってきたのだろう。 その答弁の積み重ねが、憲法解釈に重みを与え、変えてはならないものになったという見方もある。だが、それを認めてしまえば、政権を構成する政党、政治家の責任放棄につながりかねない。 皮肉なことに、内閣法制局長官の答弁禁止という方向性を打ち出したのは、自民党ではなく民主党代表も務めた小沢一郎氏らだ。 答弁禁止の法制化は見送られたが、民主党は政権当時、法令解釈担当相を置いた。担当相を務めた民主党の枝野幸男幹事長は、内閣法制局長官は政治家が務めるべきだというのが持論だという。 過去の法制局見解をひもとき、ＯＢに語らせることは、憲法解釈の一考察にはなっても、真に日本の安全を守り抜く議論の主眼ではない。 http://www.sankei.com/column/news/150630/clm1506300010-n1.html |
| [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] |