自衛官出身の中谷真 - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



201762 B
自民・中谷議員「徴兵制が『苦役』というのはとんでもない」

 自衛官出身の中谷真一議員(自民)は29日の衆院安保特別委員会で「一部のみなさんは徴兵制を取り出し『苦役だ』と言われるが、とんでもない」と苦役論を批判した。
 しかし、安倍晋三総理は「徴兵は憲法18条で規定する苦役にあたるので、できない」と国会答弁しており、同じ与党内でも、党のトップと党の国会議員で認識に違いのあることが浮き彫りになった。
 中谷議員は「わたしは苦役だと思ったことは一度もない」と断言。また「自衛官は国民を危険に晒して自らがリスクを回避するようなことはしない。リスクが高いから低いからという議論でなく、国益に値するのか、国民のリスクが下がっていくのかということを議論すべきだ」と提起。
http://www.zaikei.co.jp/article/20150630/256568.html削除された記事が1件あります.見る

24112 B
 また「自衛官のリスクの話をするなら、名誉や補償といったことも議論すべき」と防衛大臣に見解を求めた。
 中谷元防衛大臣は栄典に関する施策は「部隊の士気にかかわる重要な事項」とし「積極的に取り組んで行くことが重要と考えている。個人の功績に相応しい栄典が受けられるように関係機関と協議していく』としたほか、「自衛隊員の補償についても安全保障法制の整備で拡充される任務に従事する自衛隊員に対し、現行制度に基づいて、任務に相応しい補償になるよう実施していく」と答弁した。(編集担当:森高龍二)

憲法解釈次第でもうなんでもできそうだな
戦争するのには兵がいないと無理だし

安保と比べれば遥かに徴兵制はハードルが低いものな

現代戦では兵器が専門化されているから徴兵の意味はない。とか言ってる奴がこの板でも結構いたけど、イラク戦後のアメリカではウォルマートで勧誘してきた貧乏人を数週間のブートキャンプで戦場に送り込んでる事を知らんのかね?

で、「徴兵制」と何の関係が?

歩兵が不足するような「戦争」を、日本がどういう目的で何処とやると言うのかね、サヨクは

徴兵が苦役でなければ今の憲法でも徴兵制は実施可能になる

>現代戦では兵器が専門化されているから徴兵の意味はない。とか言ってる奴がこの板でも結構いたけど、
>イラク戦後のアメリカではウォルマートで勧誘してきた貧乏人を数週間のブートキャンプで戦場に送り込んでる事を知らんのかね?
アメリカの戦闘ドクトリンは物資の集中による物量で敵を圧倒するだからそういう兵士でもなんとかなるんよ
日本じゃ無理

大規模な野戦で自衛隊の普通科を投入するとは思えないけど、
海外の駐屯地とその周辺での警備とかパトロールとか穴掘りとか工事系の仕事は
人手がいくらあっても困らないだろうな
そういう仕事をしてるところを敵対勢力に襲われたら、
場合によっては戦闘になるだろうね

徴兵が必要になる状況下って、既に本土上陸されてるよね

No.2552636
そんなことも無いと思うな
朝鮮戦争のときの韓国みたいにすべてが後手な
状況を想定してるのならそうかもしれないけど
在日韓国人の皆さん注目してね。
93961 B
本文無し


>そんなことも無いと思うな

つまり、具体的にどんな状況を想定している?

>イラク戦後のアメリカではウォルマートで勧誘してきた貧乏人を数週間のブートキャンプで戦場に送り込んでる事を知らんのかね?
そういう兵士がイラクやアフガニスタンで足手まといになると分かったから今アメリカは攻撃型ドローンを始めとする各種無人兵器をどんどん開発して実戦に投入している事を知らんのかね?
イラクやアフガニスタンで使われている武装型プレデターやリーパーといった攻撃型ドローンは衛星通信によってアメリカ本土の基地から遠隔操作されているんだよ

地球の裏側の複数の遠隔地に万人単位の兵力を派遣するアメリカを引き合いに日本・自衛隊の徴兵制を語る愚か者

>つまり、具体的にどんな状況を想定している?

別に平時だって徴兵はできるじゃない
それが必要か必要じゃないかはそのときの国防政策によるからね

いやむしろ、戦場に民間人が業務として派遣される
(もちろん戦闘任務ではない)例を考えたほうがいい
徴兵の方が恩給やら年金やらでマシやぞ

徴兵制が苦役なら、
現在、徴兵制を行っている国は重大な人権侵害が行われていることになり
それを問題にしないのはおかしくなるわけで

>別に平時だって徴兵はできるじゃない
>それが必要か必要じゃないかはそのときの国防政策によるからね
"日本において"それが必要とされる状況を例示してくれと

ああ、そういう意味か・・・特に無いかもしれんね
もしあるとしたら、防衛当局が
「ある期限までに定員を満たすために国民一般からの徴兵によって定員をまかないたい」
ぐらいの状況じゃないか

徴兵を苦役と呼ぶ事は、いま志願して働いている自衛官の仕事をdisる事になると思うんだが

あと、昔はありえなかった集団的自衛権が国際情勢の変化で必要になったように、
今は非常識でしかない徴兵制が必要になる時代が来るかもしれない

その時の政府を縛る事のないよう、いま徴兵制を「違憲」と断じるのは
避けた方がいいだろ

22116 B
徴兵によって賄わなければならない状況とは、例えばどういう状況だよ・・


>徴兵を苦役と呼ぶ事は、いま志願して働いている自衛官の仕事をdisる事になると思うんだが
やる意志がないのにやらせるってところがネックだからちょっと違う

それよりまず徴兵をとんでもないと主張する人たちは
徴兵制を行っている韓国や中国を非人道国家だと糾弾するが先

日本が自衛隊を廃止すれば中韓は徴兵制をやめられる。
中韓が平和を希求し日本の非武装を唱える中、圧倒的な
軍備で不当にアジアを脅かす日本は、新たなる「悪の枢軸」だ。

  ∧_,,∧  ∧_,,∧
  < `∀´>(@∀@-)

>No.2552763
キチガイ

書き込みをした人によって削除されました

131287 B
>日本が自衛隊を廃止すれば中韓は徴兵制をやめられる。
実際は日本を占領後に虐殺にレイプと略奪をして日本人も徴兵してアメリカに攻め込むだろうけどね

良く判らないんだけど、
「新安保は徴兵制に繋がる」と言う人たちは

「徴兵制は合憲」という立場なんだよね??

奴らならこう言うだろうなって思ったんだよ

安保法案合憲論の3学者は徴兵制も合憲論
http://economic.jp/?p=50424

 集団的自衛権の行使を可能にする政府の安保法案を「合憲」とする憲法学者として菅義偉官房長官が名前をあげた西修駒澤大学名誉教授、百地章日大教授、長尾一紘中央大学名誉教授の3学者は「徴兵制についても、憲法違反でない」との考えだったことが民主党の辻元清美衆議院議員の調べで分かった。19日の衆院安保特別委員会で指摘した。


今までは徴兵制は憲法で言う所の苦役にあたるので無理という事にされていたが
苦役にあたらなければ徴兵制は現憲法でも可能だと言う事

未だに徴兵だとか言ってる連中70年前と同じ考えなのか・・・

俺も徴兵制を『苦役』とするのは反対だ。
ただし、それと徴兵制が合憲かどうかという話は別問題。
徴兵制の否定答弁で憲法18条を持ち出すのは違和感があったが、
無理矢理徴兵されると感じる奴には『苦役』でしかないのも事実。

どうしても憲法違反にしたいなら憲法改正すりゃいいんだよ。

徴兵徴兵って何とかしてイメージを植え付けようとしてるな。
最低なやり方だ。

集団安保や徴兵制でわいわい騒いでる人たちは
それやったら次の選挙がどうなるかわかってるのだろうか