数学@ふたば保管庫 [戻る]
「あなた以上に素晴らしい人はいない」と言われるとちょっと(ちょっとだぞ?)嬉しいけど 「あなたを超える素晴らしい人はいない」って言われるとかなり冷静になるよな? 「私を支えられるのはあたな以上でもあなた以下でもないあなたなの」って言われると かなり(かなりだぞ?)嬉しいけど 「私を支えられるのはあなたを超える人でもなくあなた未満の人でもないの」って 言われたら(めんど臭ぇ)って思わない? いや思わないならいいんだ |
>「それ以上でも以下でもない」 じゃあ具体的にどういう場面で使われてる? 例を出してみてよ? 小説でもマンガでも何ページ目の何行目とか何コマ目とかでも No.91996のような使われ方はしているかもと思うけど No.91994のような使われ方はしていないと思う |
>じゃあ具体的にどういう場面で使われてる? >例を出してみてよ? >小説でもマンガでも何ページ目の何行目とか何コマ目とかでも 小説だの漫画だのは自分でググれよカス 日常生活で普通に使われてる 俺はNo.91994に賛同したから補足したんだ そんなこともわからない人に何を説明しろってんだ? |
>No.91996のような使われ方はしているかもと思うけど >No.91994のような使われ方はしていないと思う No.91996は実際の使用例を No.91994はこの様な使い方はおかしいと提言している そんな事も分からずにレスすんなよ鬱陶しい |
>>「それ以上でもない」⇒「それではない」だし >それかもしれないだねそれは 一般的な定義では「1以上ではない」が「1かもしれない」にはならないでしょ 「1以上ではない」⇒「1ではない」 これと同じで 「それ以上ではない」⇒「それではない」 |
>一般的な定義では「1以上ではない」が「1かもしれない」にはならないでしょ まず君の言う『一般的な定義』の定義が何なのか 「僕以上に君に相応しい男は居ない」ってくどく男が自分も相応しくないと思ってるかい? |
>じゃあ具体的にどういう場面で使われてる? >例を出してみてよ? 具体例を出してもそれが正しい使い方かどうかはまた別問題だ 漫画やアニメで得た情報を鵜呑みにする世代特有の駄々の捏ね方だな って言われるのが悔しくて漫画と小説にしたんだろうな浅はかな |
>>一般的な定義では「1以上ではない」が「1かもしれない」にはならないでしょ >まず君の言う『一般的な定義』の定義が何なのか >「僕以上に君に相応しい男は居ない」ってくどく男が自分も相応しくないと思ってるかい? 僕の言う「以上・以下の一般的な定義」は「それを含んでそれより上・下」だよ No.91936に書いた通り 「僕以上に君に相応しい男は居ない」や「それ以上でも以下でもない」はこの「以上・以下の一般的な定義」を当てはめると変になる(だからこれらの場合はこの定義を適用しない)ということを僕は言ってる 混乱避けるために自分のしたレスの番号を書いておく No.91936 No.91962 No.91974 No.91987 No.92003 |
二次貼ってる人、画像が気持ち悪いです。 不特定多数が見る意識を持ってください。 お願いします。 |
とりあえずlow discrepancy 点列について調べるとか |
ありがとう
Low-discrepancy sequence 超一様分布列低くい違い列準乱数列 |
カラーフィルタ配列の新案
暇に任せて考えるだけです。 実用化に漕ぎ付ける力は無いのでした。 |
RGB各色の内、人間の目は、R,G,Bの順番で識別能力が低くなる。 B(青)は、256色(8bit)で表現するときも(r:3bit, g:3bit, b:2bit)とbit数が少なかったりする。 このCMOSは、RとBが同量で、Gが多いのは、理にかなっていないと思うのですが? |
鋭いっ!☆
ベイヤ配列でもX-Trans CMOS配列でも Gが多いのはいったい何故なんでしょう?網膜の錐体ではRが多いですね。センサで拾ったRAW情報を「現像」してJPEG画像ファイルにするそうです。「現像」はカメラ内でできるが、PC上で行なう場合もあります。要するに「現像」で出来が決まるんでしょうね。 |
Gが多いのは輝度の違いが理由のはず |
Okayama8x8
No.91918に掲出した案には上記の命名をしました。 |
RGB色空間
参考のため |
Gが多いのは、人間の目の感度が緑色(波長555nm前後)にピークを持つことに合わせているからです。 |
ありがとう
↑掲出してくださったグラフで画像検索し 「比視感度」という術語を知りました。どうもありがとう。 |
>わしと同じなんじゃよ。 ップ |
>40歳以下の人はもう年金など貰えんじゃよ。 あのね 将来年金を貰う為に納付してるんじゃないんだよ 今生きてる糞爺ぃ共に捨て銭してるだけなんだよ |
70近くになって身寄りもなく健康を害して起きるのがやっとじゃわい。おまけに歯は抜け落ちおかゆしか食べられん。 最低最悪のクソ爺になってしもうたわい。小学校時代に戻りたいのう、どうしたらいいんじゃろうのう。 |
わしは引きこもりのクソじゃからネットだけしか出来んのじゃよ。 たまに外に出ただけで目まいがするのじゃ。 じゃから毎日引きこもってベッドに横たわってネットしとるんじゃよ。 |
人生とは「重き荷を背負うて坂道を行くがごとし」。 苦しくない人生などないのです。地獄じゃない人生などカスなのです。 人生とは地獄の様な苦しみをささやかな快感に転化できるかどうかで幸せか不幸かが決まるのです! |
68にもなると立たんようになるじゃよ。 何の楽しみも希望もなくなるじゃよ。 65までにあの世に行ける人は幸せじゃよ。 |
わしは最低最悪のクソカス爺じゃわい。 歯が抜けて何も食べられんのじゃ、毎日おかゆと豆腐しか食べられんのじゃ。スープみたいな流動食しか食べられんのじゃよ。 おまけに健康も害して毎日ベッドに寝転がってネットで毎日を過ごしておるのじゃ。 毎日が地獄じゃよ、こんなクズ爺も珍しいわい、わしは最低最悪のクズじゃわい。 |
クズって自分から名乗るクセに他人から指摘されると切れるよね |
家に閉じこもっても本を読むとか絵を描くとか パソコンができるならパソコンで絵を描くことも 曲を作ることもできる。 囲碁や将棋もあるし、ネット対戦で友達を作ることもできる。 それなのに掲示板に張り付いてクダをまくことしかしない。 どうしたらいいかわからないのは年齢や病気のせいじゃなくお前の性格だよ。 小学生に戻っても同じ何もしない人生を繰り返すだけ。 さっさと死ね |
しかし毎日が苦痛じゃよ。わしは正真正銘のクズカス爺に成り果てたじゃよ。 この先どうして良いのか分らんじゃよ。 歯は抜けてガタガタでおかゆくらいしか食べられんし、健康を害して寝転がってる毎日じゃよ。 だからネットしか出来んのじゃよ。 小学生の頃からやり直したいのう。 |
トップページに「プログラムで解く数学の問題集です。」 |
最短はd=4で例示されてるような台形の経路の内のどれかかね? |
結婚も出来ず身寄りもなく健康を害し歯はガタガタでスープ程度しか食べられん、話し相手もおらずベッドに寝転がって毎日ネットしとる生活が永遠と続いておるのじゃよ。 わしのようなクズは早く消えた方が良いのじゃがお迎えがまだ来んのじゃよ。どうしたら良いのか分らんのじゃよ。 |
>毎日ベッドに寝転がってネットで毎日を過ごしておるのじゃ。 それはいいがふたばにいるのも分かるが 何で数学板なんだよw |
じいは 数学でもやればいいんじゃね? まあ 一種の自慢話やんw |
虫にもお邪魔しとるじゃよ。 |
お葬式に誰も来ないのでは?と怯える人ほど 「葬式ななか死んだ後の話だ 何人来るかなんて関係ない」と強がる |
急に >スレッドを立てた人によって削除されましたが 減ったね スレ主のレスばかりなのかな? |
>スレ主のレスばかりなのかな? 自演阿呆が音を上げたに一票 |
スレッドを立てた人によって削除されました |
>それは所要時間を求めたにすぎないだろがバカだね 何時に着きますか?って質問に○時間ですって答える馬鹿はレスすんな |
No.91921はNo.91916のレスを引用したのかな だとしたらNo.91916はスレヌシに削除されてるから スレヌシのお怒りはまだまだ解けてない、とw |
>それは所要時間を求めたにすぎないだろがバカだね どのレスだよって捜したけど見つからなかった ヌシに削除されたレスなのか ヌシ削除し過ぎ 流れがわからない しかしスレ本文にあるコピペが元になっているのなら 何時?と訊ねられて何時間って答えるのは間違っているし それで十分な答えだと言い張るのはお子さま過ぎる |
>それは所要時間を求めたにすぎないだろがバカだね それは所要時間を求められたと勘違いしたバカの苦しい言い訳に過ぎないだろがバカだね |
>このレスした人なのか分からないけど問題文に不備があるのにそれを棚に上げてとんでもない発狂するのがいるんだね… 問題文に不備なんか無いよ お前が理解できずに間違って答えただけ |
>問題文に不備があるのにそれを棚に上げてとんでもない発狂するのがいるんだね… 問題に不備はない あるならなぜ答えた? 間違った答えを正されたのに逆切れするのは馬鹿の特徴 |
>それは所要時間を求めたにすぎないだろがバカだね 所要時間を問うなら質問は「何時間掛かりますか?」だボケ |
言い負かされて興奮気味のNo.91952ちゃんは文法がめちゃくちゃw |
日本では、原発を動かして発電するより 普通に道を歩く行為の方が1000倍以上危険だ という指摘は以前からあるのだが、 原発に反対している変な人たちも含めて 皆さん毎日平気で道を歩いたり車に乗ったりしてますな(笑) |
>皆さん毎日平気で道を歩いたり車に乗ったりしてますな(笑) それがオマエの引き籠りの言い訳か(失笑) |
人工知能のフレーム問題の研究で、 人間のリスク評価はフレーム問題による時間の浪費を回避するために 主に過去の経験から学習した印象に頼っていてデタラメだが 結果的に人工知能みたいにフリーズはしないという結論が出てたな だから、原発反対派が何桁もリスクを過大評価しているのに 大勢がダマされるのは、人間として当然と言えば当然の結果で 逆にこのスレみたいな定量的リスク評価による錯誤の告発は、 せっかく回避したリスク検証のフレーム問題を引き起こしてしまうので 普通の人たちには不愉快だと思われるんだよ |
>事象による損失≒∞ 評価をすることを捨ててる数学@ふたば住人ですか? そんなこと言ったら、 核燃料の連鎖を考えたら得られるエネルギー≒∞ って言えますね よって ∞VS∞の評価はどうなりますか? |
>人工知能のフレーム問題の研究で、 >人間のリスク評価はフレーム問題による時間の浪費を回避するために >主に過去の経験から学習した印象に頼っていてデタラメだが >結果的に人工知能みたいにフリーズはしないという結論が出てたな > >だから、原発反対派が何桁もリスクを過大評価しているのに >大勢がダマされるのは、人間として当然と言えば当然の結果で >逆にこのスレみたいな定量的リスク評価による錯誤の告発は、 >せっかく回避したリスク検証のフレーム問題を引き起こしてしまうので >普通の人たちには不愉快だと思われるんだよ あんだってw? |
>普通の人たちには不愉快だと思われるんだよ 思い込みの激しい我儘なお子ちゃまが不愉快だと思ってるだけ♡ |
>タバコを吸ってるヤツが >交通事故とか原発事故を恐がるのも無意味です 馬鹿にとっては無意味だろうが常識人にとっては意味がある |
>普通の人たちには不愉快だと思われるんだよ 異常なオメーが普通の代弁すんな |
「基準率錯誤」と呼ばれる統計の読み間違いの例を挙げてみましょう。 ある会社では、従業員の25%が女性で、75%が男性だとします。表面的には、この会社は男性に偏った採用をしているように見えるかもしれません。なぜなら、(少なくとも米国では)男女の人口分布はほぼ同じだからです。ですが、この見方は応募者の内訳を考慮していません。もし女性の応募者が全体の10%しかいなければ、採用率は男性よりも女性のほうが高いことになります。 |
スレ画のおねいちゃん が どうやって、ケーキの大きさを”同じ”と 証明するか、楽しみでもある・・ |
≪姉弟で平等に分割する方法≫ 姉に姉と弟の分を切り分けさせて 切り分けられたケーキから弟が選ぶ |
お姉ちゃんのお皿が既に大きい点について |
また絶妙に切り分けるのにギリなサイズの刃渡りだな |
おお 皿の大きさとケーキの割合を考えると 同じとかw |
出刃包丁に見えるんだが |
この刃のそり具合から出刃はないだろ 洋包丁のステーキ(エマンスール)ナイフだ |
最強かどうかは分からないが、今、微分積分を教えるよりも統計学を教えるべきだという主張が米国でなされている。 |
数学の勉強ではなく騙されないための勉強じゃないの |
そうだよ、しらんけど |
この方法が通用しない場合を定めよ |
この方法はすべてに通用する。 よってこの方法が通用しない場合は無い。 |
Mathematicaにやらせればいいよ、こんな問題 |
解答用紙の埋まり方も採点対象なのではないだろうか |
普通に1(1)からできないわ x乗はどうやるのか |
大学1年教養の問題って感じw |
>大学1年教養の問題って感じw 御名答 |
90分で全部解く? |
>x乗はどうやるのか 対数微分法 f(x) = a^x , aは定数, の微分(導関数)の求め方だが log f(x) = x log(a) と対数をとってから合成関数の微分を使うと d{log f(x)}/dx = f'(x)/f(x) = log(a) ∴ f'(x) = f(x) log(a) = (a^x)log(a) |
対数微分法は↑変数のべき乗だけじゃなくて、 関数の積やべき乗の形になってる関数なら大抵使える あと5次までテイラー展開とかキチガイな出題だが こういうのは母関数の方法でも使った方がいいんだろうな |
maximaでやってみた |
Mathematicaでズル |
[0] [1] [2] |