軍@ふたば保管庫 [戻る]
>ちかいじ「ジパング」に出てきたあれを現実化して欲しい個人的に 1980年代に検討されたというアパッチの海軍仕様案が「海鳥」のシルエットに近いけど参考にしてたのかな |
リボルバーランチャーにすればいいのに 強度的に駄目なのかな? |
>機体下部のウェポンベイ この小さく細い機体にウエポンベイか... せいぜい主翼にヘルハイヤが2発ぐらいじゃね? |
オスプレイの例だけど本当に武装取り付ける場所がないのな ローターより前の機首側面、あるいは胴体下面しかない |
架空ひこーきでいいなら、もうベルチバードでいいじゃない 市街地にバカスカ落とそうぜ! |
>オスプレイの例だけど本当に武装取り付ける場所がないのな >ローターより前の機首側面、あるいは胴体下面しかない 輸送を捨てて胴体変えるか コブラみたいな1m幅のタンデム座席にして それでも小さなスタブウイングさえ無理そうだが |
ウェポンベイから武装を下向きに射出してから点火させるF22方式とか |
ティルトローターは投影面積がデカイ=それだけRCSや被発見率が高いからな、 AHには向かんやはりこいつの出番では |
>架空ひこーきでいいなら、もうベルチバードでいいじゃない あなた機体は無事でも先にパイロットやられて落ちるじゃないの! |
>架空ひこーきでいいなら、もうベルチバードでいいじゃない >市街地にバカスカ落とそうぜ! プレイヤーが呼び出せるやつみたいにサッと進入してサッと兵員投下してサッと離脱すればほぼ落とされないんだけどな ……っていうか毎回こっちに向かって墜ちてくるよね君 |
>10kWで数秒しかかからんのなら将来有望っすね それってミサイルが直線的、安定軌道での飛行というのが前提だよ。 レーザー迎撃が当然というか実戦配備が進めば、 レーザーで迎撃される事を前提に動き回りながら目標に向かうミサイルが開発されるのは間違い無い。 |
でもまあ「光」なんで多少の機動したところで被照射部を動かすのは難しいと思う 円盤状のものが常に高速回転してるなら多少の拡散効果は見込めるかも |
ラインメタルがレーザー砲かよ・・ 時代変わったなぁ |
>でもまあ「光」なんで多少の機動したところで被照射部を動かすのは難しいと思う それ夢見すぎ。 まず、命中率を上げる為に照射面積を広くとれば面積あたりの出力が下がり、狭くしたら超高精度に照準を合わせる技術が必要。 実際には広かろうが狭かろうが照準を合わせる技術は高い精度が要求される。 はたして動き回るミサイルに照準を合わせ続ける事はできるもんだろうかね? |
現代技術を嘗めすぎ 8年前の動画 https://www.youtube.com/watch?v=LThD0FMvTFU |
おっと、偶然だが明日で9年目だな、これ |
>それってミサイルが直線的、安定軌道での飛行というのが前提だよ。 >レーザー迎撃が当然というか実戦配備が進めば、 >レーザーで迎撃される事を前提に動き回りながら目標に向かうミサイルが開発されるのは間違い無い。 君は慣性の法則の通用しない宇宙から書き込んでいるのかね? 対艦ミサイルの基本は ・出来る限り低空 ・出来る限り応戦させないために超高速度 ・確実に仕留める火薬量や信管 この3本建て 炸薬量を持つくねくねする鈍足ミサイルなんてただの餌だよ なんで回り込めると言う発想が生まれるのか理解し難い |
>炸薬量を持つくねくねする鈍足ミサイルなんてただの餌だよ まあ、銃砲弾を使用した現用タイプのCIWSに対しては有効なんだよね、多少の機動 なにせミサイルの予測位置まで弾が到達するのに数秒も掛かるので、その間に数メートル縦横方向に動くだけで当たる見込みは全く無くなる なので、迎撃側はある程度の範囲にバラ撒いて当たることを祈るしかないのな |
>はたして動き回るミサイルに照準を合わせ続ける事はできるもんだろうかね? その理論が曲がり通るなら現代の光子よりも鈍足な弾幕貼るタイプのCIWS相手でも 動きまわるミサイル君は優位になると思うんだけど何処も開発してないよね ちょっと動きまわるミサイルにどれだけ負荷がかかるか計算するかい ASM-2を例に上げると公称速度1150km/h海上5m重量220kgで 水上見通し距離がレーダの位置にもよるが20kmから40kmで 他所可能な時間は約6.34秒〜12.68秒(シークラッター考慮なし) まぁだいたい10秒あるかないかの余裕なんだけど 30km手前から半円形の動作で着弾を試みるとするじゃん 3rpmで半径15kmで旋回すると約150G掛かるんだよね ミサイル持つかな |
質量がある限り慣性の法則は何処でも通用するだろ |
>21世紀最高の爆撃機だからさ 「21」とか付けるのって20世紀末のセンスだと思う・・・ |
95,98,2000と続いた西暦年代シリーズはなぜ止めたんだろうね? |
>No.1156753 アイガイオンが既に10年近く前だってことに愕然とした |
書き込みをした人によって削除されました |
>95,98,2000と続いた西暦年代シリーズはなぜ止めたんだろうね? 似たような物だと、AK-74→AK-100→と来て、AK-12になったのには何か違和感を感じたよ。そこはAK-112とかじゃないの?と思ったね。 |
F-110→F-4 |
般若みたいでカッコいいやん 愛称もそのままHANNYAで |
>般若みたいでカッコいいやん >愛称もそのままHANNYAで 世界で一番かわいいよ!! |
>世界で一番かわいいよ!! こらー!王国が崩壊しちゃったじゃないか! |
>21世紀最高の爆撃機だからさ サンクス そんな理由なんだw F-24でなくF-35とか適当やな。 航空機の世代交代のスピードが遅くなったから 贅沢な数字の使い方していいや、というのもあるんだろうな。 |
ちょっと前まで返そうとしたら今更いらねって言われたM-3ハーフトラックが野ざらしになってたよね |
まだあちこちの補給処にはM1やトンプソンとかBARとか マニア垂涎の美品が返還の行き場無くして眠ってそう |
> ちょっと違うかも知れないけど、F86FやF−104もそういうのがあったね。 F-86Fは機数を増やしすぎてパイロットが足りず、保管してたら税金の無駄と言われたので未使用の供与機45機をアメリカに返還 一方、F-104J/DJは退役後に資金援助相当分をアメリカに返還(書類上返還で直接廃棄も含む)、そのうち実際に返却された36機が台湾に供与されたのは有名ですね |
>フィリピン海軍は、将来的にはTC90にレーダーを搭載し偵察機として利用する予定。 レーダーはどんなものになるかしらん? |
F-86のときは、30個飛行隊構想とかすさまじい計画がベースにあったものねえ |
>マニア垂涎の美品 アメリカ(美国)製だけに? |
>ちょっと前まで返そうとしたら今更いらねって言われた >M-3ハーフトラックが野ざらしになってたよね 京都の補給所のやつですよね? アレ、どうするんですかね。いずれは処分するとは思いますが・・・ |
>京都の補給所のやつですよね? >アレ、どうするんですかね。いずれは処分するとは思いますが・・・グーグルアース見ると2007年にはまだ残ってるけど2011年には消えてる |
全部鉄クズになってるなコリャ |
さすがに2011年ころの車両屑払下げの記録なんてないだろうしな。 |
比較的戦車っぽいフォルムの火力支援系以外にも |
対戦車系、対空系、IFV系諸々が一体どんだけ存在するのか… |
メキシコの場合 何かアニメに出てきそうな |
ターレットだけ企画する企業も出る始末 |
これも「首のすりかえ」だろうか |
砲塔切っちゃってますけどキューバ軍自走砲置いときますね |
なぜヨルダンがこんな試みを? |
懐かしさで胸が一杯になる |
挿げ替えっつーか、流用っつーか |
アメちゃん車体にエゲレス砲塔 |
>米露の現状関係 不倶戴天の敵国関係だった冷戦期に比べたら遥かに友好的なんだよなぁ。 米中関係だって「殺るか殺られるか」なんて言ってるのは安全保障サイドの中でも時代錯誤な連中だけ。 岩礁埋め立てに反対するならそれこそ関係を切らずにあらゆる機会を捉えてそう伝える必要があるのに 自分から癇癪起こして関係切ってどうするよw 短気は損気って言うけれど、そんな事も判らないってマケイン爺さんそろそろ耄碌してきたのかな。 |
>そんなことしたら4000年位恨まれそうだな。 北朝鮮が中国の面子を正面か潰しまくってるけど 中国は大して何もしてないどころか反応すら鈍い 中国が面子を気にするなんてそれ自体を外交カードに 使ってるだけだな 中国は面子を主張して実益まで持っていく |
まんまと戦闘機まで南沙諸島に配備されたか アメリカが追い出されたのは予想外 |
中国に対して話し合いなんて何の意味もないと中国自身が証明して見せたじゃん 豊かになればなるほど傲慢になっていく 航行の自由作戦すら何の意味もない 着々と軍事化を進めてる 中国が話し合いに応じる可能性があるのは経済破綻し貧しくなってからだね 中国は豊かなうちは絶対に話し合いに応じないよ |
サンダースの防衛政策が未知数だな。 もし大統領になったらオバマ以上に防衛政策が後退して、G2とか言い出しそうでこわい。 |
>今回も情報公開しないなら本当に閉めだされかねないなあ 情報公開どころかいつぞやの合同演習で情報収集艦を派遣してヒンシュクかってなかったか? |
まあ、支那人観光客の傍若無人ぶりを見ても判るけどね |
日本のマスゴミ相手にアメリカ製の日本刀まがい持って暴れてみたいものだ TPPで輸入できないものかね |
どうやら極左おぢさんの目は無くなったようね ドナルドvsヒラリーで決まりかな |
2016年のリムパック演習にレッドチーム中国軍の招待を撤回するよう要求 レッドチーム宗主国軍が出られないようだと飼い犬No.2の韓国も出られないないんじゃないの?宗主国様の許可が下りないだろ。 |
レトルトも基本は野外炊具で一気に湯煎する ヒーターは場合によってで |
化学的なヒーターを使うのは選択肢の一つだからな 使いたいときに使えばいいだけ |
>自衛隊のやつはアメリカのとちがって傾けなくていいのかな? それ地面との間に空隙を設けることで 地面に熱を奪われることを防ぐって意味合いも大きそう |
>自衛隊のやつはアメリカのとちがって傾けなくていいのかな? >それ地面との間に空隙を設けることで >地面に熱を奪われることを防ぐって意味合いも大きそう 単に水が溢れないように傾けてるだけ |
いや冷たい地面はバカにできんよ? |
普通に保温用袋とか支給されないのかな? |
>普通に保温用袋とか支給されないのかな? せっかく軽量化したのに重量を増やすのでおじゃるか! |
いやいやそんなに重いものじゃないし、袋だから他の用途にも使えると思うんだが 多分ヒーター1回分の方が重いよ |
ちなみに反応後の加熱材は 膨らんだままになって固まる 廃棄せずに持ち歩くならば そういう特性も考慮せねばならない。 |
戦場がシューマイ臭くなる? |
>やっぱ単発式より >連発式だよな >(現場の声) あんたゴム弾撃ち隊だろ |
>Martial Arts Attack Teamってw しかしSITの場合英語圏の人にどう思われるとか考慮しなかったのかと思うけどなぁ 「糞」って意味だよな… SATみたく海外の部隊と交流があるなら 絶対笑われると思うんだが…考えてもみろよ… 今日合同訓練する◎◎国の「糞」部隊だ! とか紹介されたら奥ゆかしくない外人ならその場で爆笑だろうに… |
>今日合同訓練する◎◎国の「糞」部隊だ! sitとshitはネイティヴ発音が全く違うので外人が文字を見て間違う可能性は全くない むしろ日本人がSITを紹介する際にシットと発音して失笑される可能性の方がでかい |
>むしろ日本人がSITを紹介する際にシットと発音して失笑される可能性の方がでかい ということはやっぱり良い名前じゃなかったということになるね |
おすわり |
>PGL-65だね >一昨年から閃光弾発射機という名称で調達されてる >国費で買ってるので、ペイントボールガンや散弾銃同様 >他の都道府県警刑事部特殊犯にも配備されてると思われ 手投げで届かない距離のたてもこりの部屋に閃光弾や催涙弾を撃ち込むには良いかも! |
あさま山荘の時は投石対策用のジェラルミン製の盾を二枚重ねでなんとかライフル弾を受け止めてだけど、パリのテロみたいにAKの無差別乱射の時は日本警察の盾は大丈夫なのかな? |
assaultは婦女暴行の意味もあるのでSpecial Assault Teamだと特殊強姦チームとかともとれたりする |
>パリのテロみたいにAKの無差別乱射の時は日本警察の盾は大丈夫なのかな? 小銃弾やトカレフに対応してるチタンやポリカーボネートやケブラーの防弾盾が各都道府県警警備部や刑事部特殊犯、警察署やパトカーに配備されてる |
都会だと交番にも防弾盾が配備されてるとこもある |
99式とかドイツのエンジン技術が入ってるんじゃなかったっけ? |
>99式とかドイツのエンジン技術が入ってるんじゃなかったっけ? 技術が入っていても素材技術・制御技術・加工技術全てが揃わないと意味が無いし 一番厄介なのが製鉄分野でおいそれと出来る話ではないし戦車のエンジンだけのために動かすってのも… それに加えギア等の技術もドイツが手を貸したとしても追いついてるとは思えないし 楽観的に見たとしてもかなり厳しいかと |
そういや、韓国のK2もエンジンでつまづいていたな。 あっちはドイツ製パワーパックを輸入して凌いだけど。 |
車長席の前方には同軸機銃があるので空きスペースという訳でもない T-72は砲塔前半の天井がスロープになっていたので目立たなかったが水平面でのレイアウトはあまり変わってない あと中国戦車のエンジンは中ソ対立以降は西側依存というほうが実状に近い わざわざウクライナの対向ピストンディーゼルに積み替えたアルハリドが例外と言えるが生産国のパキスタンの意向だし |
人民をひき殺すのに防御力は不要。 内乱に備え、内乱が起きたあと信頼できる部隊にのみ装甲材を支給する。 |
天安門専用車両作っとけや |
中国とか韓国の話題が出た時に変な人が出るのはなんとかならんか |
この板なら日本軍叩きスレのほうがアレだと思うぞ |
極亜国はまず工作機械を自国で開発/生産出来るようにならないと |
>中国とか韓国の話題が出た時に変な人が出るのはなんとかならんか 粛々とdelでいいかと nttpcみたいなのには機能するし |
中間誘導用の使い捨てステルスドローンの開発が求められる |
>中間誘導用の使い捨てステルスドローンの開発が求められる そうまでして遠距離で対艦攻撃するなら航空機からASM撃てばいいんじゃないかな |
HSは母艦の見通し距離から出ることはないし水上艦(ヘリ有り)の対水上攻撃の最大有効射程はだいたい100km〜150kmくらいか ヘリ無しだとせいぜい50kmくらい |
>どうせ粉々になるんだから航続距離+10km位の耐久性 確実に飛んでもらわないといけない物にその品質はない というかその品質で作るなら一本あたりひと桁安くなる。 |
>SH-60にハープーン載せろや・・・ それでやっとこさ積んだのがペンギンやヘルファイヤなんだが…… |
書き込みをした人によって削除されました |
SH-60Kで重量320kgの97魚雷搭載可能になった程度で500kgの対艦ミサイル搭載は厳しいのでは |
まぁ、法律改正とCIAみたいな大型諜報機関が完成したらいつでも射程も威力も増やせるから まずは、国内に居る虫けら掃除しないと |
Ka-52KならKh-35どころか超音速ASMのKh-31まで積めるぜ |
>Ka-52KならKh-35どころか超音速ASMのKh-31まで積めるぜ アパッチならハープーン搭載しようって話があったなそういや |
[0] [1] [2] [3] [4] [5] |