数学＠ふたば保管庫

数学＠ふたば保管庫 [戻る]

アインシュタイン理論の謎

[全て読む]
ある条件で群速度が光速を越えることから、アインシュタインの特殊相対論の間違いが証明されます。

ヘビサイドの電信方程式による証明
http://www.mogami-wire.co.jp/puzzle/pzl-24.html

マクスウェルの電磁方程式による証明
http://astrog.phys.kyushu-u.ac.jp/jp/activ/kuju/2007/shuroku/presen/hidaka.pdf

Wikiによるとヘルツが電磁ポテンシャルを端折って簡略化した式だそうですが、オリジナルの電磁方程式で解こうとすると航空力学で本物の飛行機を設計するぐらい計算が困難になるようです。

解析学が得意な人、アインシュタインを越えてみてはいかがでしょうか？

オリジナルの電磁方程式で解いても同じ結果になるの？

相対論が出た後でも運動法則が全否定されたわけじゃなくて
近似値としては正しいわけだから
相対論を超える理論ができても
相対論が全否定されるわけじゃない

>謎
>間違い
>超えて

http://homepage2.nifty.com/eman/math/group_vel.html

あほう。

[全て読む]
解るかな？

書き込みをした人によって削除されました

結局
3000円の場合
こちらは、店員のちょろまかし200円は+で計算
3000-(300+200)=2500

2700円の場合
こちらは店員のちょろまかし200円は－で計算
2700-200=2500
このふたつを、ごちゃ混ぜにするから
おかしいのか

馬鹿の癖に馬鹿にされたからって削除すんな馬鹿

「和算に恋した少女」にも似た様な話しあったな

2700円から200円引かなければならないところを
足してしまっただけなんやな
悲劇やな

これは
何度も貼られるけど
心理学のもんだいかねぇえ

これ貸借対照表の問題にしてもいいんじゃない

店員が正直者で500円返してしまったら
その500円をどう分配するかで客3人が気まずい空気に…
楽しい旅行が台無し。

300円返せば
客「おまけしてもらった－」いい気分
店主「お客に喜んでもらえたろう」いい気分
店員「200円もうかったー」いい気分
三方丸くおさまる。これを世知と言う。

>世知
盗人が自分に都合よく解釈

こ、この理屈だと、き、客は2700円の商品と300円のおつりを受け取っているから
店員のちょろまかした200円を足すと、ご、合計は3200円にならないと、だ、ダメなんだな

[全て読む]
i^4=1　ですよね？

i が虚数単位ならそうだね

頭のいい人に聞きたいことがあります
[全て読む]
現実世界で、ある場所からある場所へ移動するとき、すれ違う人の数についてなんだけど、移動する速度が速いときと遅いときではすれ違う人の数の期待値(？)は変わるの？
何となく抱いてる疑問だから、条件がうまく設定できずにいるので、問題の設定も助けていただけると嬉しいです。

>No.94840
矢印の向きが間違ってるよ
↑じゃなくて→だろバーカ

スレ文見て、雨の中を歩くのと走るのとでは
どちらが濡れるかって質問を思い出した。
走る方が濡れなかったよな。

というか、限りなく遅く歩いたらどうなるか
普通の頭があれば分かる。

>どちらが濡れるかって質問を思い出した。
>走る方が濡れなかったよな。
走る距離と歩く距離が同じ場合ですか？
走る時間と歩く距離が同じ場合ですか？

書き込みをした人によって削除されました

>No.94849
立方体が地面に沿って滑るように動く場合、
雨の落下速度がvとして、
速度vで動くときが雨粒視点での投影面積が最大化されるので
単位時間あたりに受ける雨粒の量の多さで言うといちばん濡れる
それより遅くても早くても単位時間あたりに濡れる量は減る

モノリス（辺の長さが1対4対9）が最も長い辺を地面に垂直にした状態で、
最も短い辺の方向に動く場合は
v√(1^2+9^2)のときが単位時間あたりに濡れる量が最大

球体なら歩こうが走ろうが単位時間あたりに濡れる量は変わらない（vで決まる）

以上のことから、移動者が球体であれば、距離dを歩くよりも走り抜けた方がトータルの濡れ量を抑えられるというのが真だがそれ以外の場合はそうとも言い切れない

>というのが真だがそれ以外の場合はそうとも言い切れない
w

All you see is what you get.

↑移動速度が遅ければすれ違う人数が増えるに決まってるよな
直感通りだわ

他人が一様にあらゆる向きに動いてるときと
他人が止まってるときとでは
結果は一緒なんだろうか

知能テストの問題なんだけど

[全て読む]
頭の良い方、解いてくんなまし

>94744
だと思う

つ[ill-posed]

また馬鹿が出てきた！

>また馬鹿が出てきた！
どのレスNo.のどのコメントに対して
なぜ「馬鹿」としたのかの根拠なり判断基準なり
示したらどうよ？
ん？

キミは馬鹿じゃないから安心して！

馬鹿は死んでいいよ

>馬鹿は死んでいいよ
ぉぃぉぃ、ジサツしちゃうかい？
ん？

プププ

書き込みをした人によって削除されました

http://curazy.com/archives/42747
やってみよう

[全て読む]
群数列

分かるようにおしえてください

100群あたりまで縦に並べて書いていけば気がつく

学校行ってないのか？

第n群に関して
・第n群は何項入るか。
・第n群初項は数列全体では何項目か。また値は何か。
・第n群末項は数列全体では何項目か。また値は何か。
・第n群第k項は数列全体では何項目か。また値は何か。
・第n群の合計はいくらか。

とりあえずこれら求めとけばなんとかなる

(1)　n^2-(n-1)
(2)　n^3

-1^27 ←これ

[全て読む]
計算式立てて解いて下さい

【MOD】なんかいい絵だ！！【わる2】

-1の27乗

=(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)x(-1)

=-1

(-1)^27 = -1* (-1)^26 = -1* 1 = -1

-1^27＝(-1)^(2×13＋1)
＝(-1)^(2×13)×(-1)　∵指数法則
＝{(-1)^2}^13×(-1)　∵指数法則
＝1^13×(-1)
＝1×(-1)
＝-1

ボケはないんかい。

-1^27＝-(1^27)＝-1

>18日5時間38分10秒経過

本文無し

[全て読む]
最大効率経路問題というのを思いついたけど解き方が分からない

有向グラフの各辺にスコアと時間の正実数の組(s,t)が割り当てられている
ノードnとmを結ぶ辺(s1,t1),(s2,t2),...,(sk,tk)の「効率」をΣsi/Σti で定義する
(これは直感的に単位時間あたりにどれだけのスコアを稼げるかという指標になっている)
任意のノードnからmに至る経路で効率を最大化するパスをどうやって求めたらいいだろうか…

画像はダイクストラ法このスレは古いので、もうすぐ消えます。

こんなグラフですら経路決定は相当複雑に思える

最小費用流問題は参考にならんかね

たとえば

http://dopal.cs.uec.ac.jp/okamotoy/lect/2013/opt/handout13.pdf

アメーバ様にお願いする
http://wired.jp/2010/02/16/%E3%80%8C%E7%B2%98%E8%8F%8C%E3%81%AE%E7%9F%A5%E6%80%A7%E3%80%8D%E3%82%92%E8%A7%A3%E6%98%8E%EF%BC%9A%E8%A8%98%E6%86%B6%E3%82%84%E4%BA%88%E6%B8%AC%E3%82%82%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%AA%E3%83%8D%E3%83%83/

最大効率経路の部分経路が最大効率経路になってないからそのままじゃDPは使えない
とりあえず以下↓の性質を使ってどうにかするしかなさ気

・任意の正の実数 s,t,s',t'に対して
s/t < s'/t' ⇔ s/t < (s+s')/(t+t') < s'/t' が成立
・従ってグラフの中で最も大きな効率をもつ"辺"を(s,t)とすると、任意の"経路"の効率はs/t以下

シャボン玉作戦は?

UCBでモンテカルロすればいいんｼﾞｬﾈｰﾉ（適当

クラスNPなのかと思ったけれど
解が本当に解なのかを確かめるのも多項式時間じゃできなさそうだからNPよりも難しい問題なのかな

パソコンが嫌いな計算そう

スコア＝総得点

最短経路求めるなら駅スパート法でいいじゃないの？