カメラ@ふたば保管庫 [戻る]
工場、もしくは工場のある風景。
よし判った! 煙突だ。 |
どかーん |
てっかーん |
そういえばこれはまだ貼ってなかったか 随分と古いのだけど高いのはコンクリの粉作る所かな?>煙突だ。なんかニョキって言葉が凄く似合う写真だ… |
>どかーん しょぼーん(´・ω・`) |
俺も参加 |
変電所 |
徳山(新幹線車内から) |
鉄塔 |
フェンス越しの風景?? |
ドームシティ |
天満橋@大阪 風が冷たかったよ(>_<) |
↑訂正 中段の焦点距離は換算80mmの記載ミスです。 (どうでもいいことですが...) |
>No.250932 >No.251378 ご助言どうも 何枚か写してSS 絞り等変えて撮ってみた記憶があります 絞りもっと開けても良かったですね >1387646692887.jpg 綺麗ですね また来年にでも行って撮りなおして来ますよ |
東京では、真っ暗な東京電力本社の 目と鼻の先で、 イルミネーションイベントという皮肉な光景が見られる。 |
嵐山 今日が最終日です |
昨日撮ってきました。 |
クリスマス・イブらしいのを |
銀座 あんまりイルミっぽくないか |
30倍といっても、望遠側にいくら伸びてもなぁ。 12-360mm相当とかだったらすごいけど。 |
書き込みをした人によって削除されました |
今のコンデジサイズで簡易顕微鏡として使えるなら便利だと思うよ |
素直にすごいと思う。 数年前は10倍ズームでこりゃすげぇと思っていたのに。 |
光学ズーム30倍なら凄い |
>12-360mm相当とかだったらすごいけど。 どんな異次元レンズだよwwww |
パナのFZ70が20mm〜1200mm相当だったかな 広角側に伸ばした60倍だけど |
でもFZ70はコンデジとは言えないよね |
カタログ飾るために設計が容易なセンサーサイズを小さくする方向へ流れたら嫌だな |
>付けっ放しは寿命を縮めるから良くないって言ってたな 何の寿命? |
紫外線に弱いので、使い終わったらケースにしまって、箱に入れておけば、10年や20年は持つ(経験則)。 茶色っぽくなってきたらダメって聞くけど、寿命は使い方次第だろうね。 というより、PL をつけっぱなしって、写真をまともに撮ってるやつとは思えない。あれ、百害あって一利あり、くらいのものだろ。 |
昔マルミのページに劣化したPLと、劣化の影響が出ちゃってる写真の作例が有ったのに そのページ削除しちゃってるのね、残念だわ |
>>付けっ放しは寿命を縮めるから良くないって言ってたな >何の寿命? 光に当て始めると寿命のカウントダウンが始まってるような道具だからね、PLって 正直店頭のブリスターパックで中身丸見えで売ってるのもどうかと思う 銀塩で今もそれなりに紅葉は撮ってるがPLはほとんど使ったことなし わざとらしく空を蒼く落としたいときくらいかな |
劣化したら単なる減光板だからね。 サーキュラーは通常のPLから見たら効果が弱いから 事実上劣化も早い。着けっぱなしはダメだよ。 それにNDと違って、各波長均等に減光してるとは限らないので、場合によってはカラーバランスが崩れるよ。 それと引き換えにしても効果を得たいときにだけ使うもの>PL |
いろいろご教授ありがとうございました。 使ってみようと思ったけど、一番安いのでも結構いい値段する。 劣化したら使い捨てって言う使い方は無理っぽい。 |
>紫外線に弱いので、使い終わったらケースにしまって、箱に入れておけば、10年や20年は持つ(経験則)。 レンズキャップ付けておいても紫外線に当たるん? |
レンズキャップ付けとけば大丈夫だろうけど 外せるなら外しておいた方が良いと思うよ >PLの劣化 マルミのページに、偏光フィルターの使い方ってのが残ってた劣化PLの写真は無くなってたけわ シビアな方は4〜5年で買い換えろってさ |
フィルム時代の古いPL使ってるけど、デジイチでも問題無く使えるなぁw AFも露出も全然問題無し、おかげでC-PLに買い換えるタイミングを逃したままだ。 |
フィルムカメラかデジタルカメラか、っていう話と、PL か C-PL かっていう話は、全く関係ないんだが。 一般的なハーフミラー式の AF に普通の PL を使っても、「ほとんど」問題なく AF が作動する、っていう話は聞いたことがある。 ただ、αシリーズのように、撮影時でも全面ハーフミラー越しだと、普通の PL を使いたくはないな。 |
ファインダーも立体視にならないかな |
>M.ZUIKO PRO 40-150mm F2.8はいつ発売になるんかなぁ… 予定は確か14年後半だったかな? なんにせよ、フォーサーズ/M.フォーサーズレンズに600o以上の望遠レンズは無い |
>なんにせよ、フォーサーズ/M.フォーサーズレンズに600o以上の望遠レンズは無い トキナー400mm 「あのぅ…(もじもじ…)」 |
>トキナー400mm 「あのぅ…(もじもじ…)」 先生「どうした?トキナー」 トキ「「あのぅ…(もじもじ…)」」 先生「キミはMF専用F8固定だろ」 トキ「ハイ...」 先生「席に座りなさい」 オリ、パナ「...クスクス...」 |
>No.251408 |
もういっちょ。 |
>No.251461 >No.251462 志村ー! スレッドはフォーサーズ・マイクロフォーサーズ兼用だが No.251408が言ってるのはマイクロ限定だぞー |
すまない フォーサーズも入れてたのか・・・ 疲れてて見えなかったorz |
マイクロ限定でもこれあるけどね |
>ファインダーも立体視にならないかな 左右に光を分けるアイカップがあればいいのか |
RX100を買っとけ |
下はDR拡大してもRAW記録可能で、360度パノラマ付き |
RAW現像が前提ならX-Transは癖があると聞くね… |
>両方買って 要らないほうは俺にくれ |
>USB充電ならスマホと電源共通化でけてええ 独自企画のコネクタを使う不便なLUMIXの悪口は止めてくれw |
上の星撮る奴いいな 下にもあるんだろうか? |
山登ったときの星空用に上のやつ買おっかな |
下を買った 動画がすごく良い 動画自体も良いけど、動画時のフォーカスをコントロールリングに割り当てて即座にピント追従できる コントロールリングの元祖はS90あたりかと思うけど、これはすごい発明だったな ちがったらごめんよ |
>RAW現像が前提ならX-Transは癖があると聞くね… と言ったけど カメラ内RAW現像に対応してるね AFポイントも移動できるしマクロ目的や凝ったことやるならこっちかも |
俺もこの2つで迷った 結果Sシリーズから長く続いている実績で上を買った 下のほうがオシャレだしセンサーサイズでかいしかっこいいしなんだけど USB充電って差込口がだめになること多いからやめた |
11月24日京都にて |
地震雲が出るとその後どこにいつ地震来るの? 世田谷の上はいつも飛行機雲だから区別つかない。 というか飛行機雲と地震雲の違いは何? |
どれも単なる飛行機雲に見えるなぁ・・・ 朝に飛行機雲がズラっと並んでこういう風に時々なるね 10日くらい前にこういう風になった。確かに機会は少ないけど |
確かに12月16日に隅田川の勝鬨橋上空はこんな雲が数本あったけど 先端に飛行機がいる雲もあったし羽田も近いので 「今日は飛行機雲が残る気流なんだなぁ」(良く有る現象) 程度に見ていた 何で違いを判断すれば良いのかしらん? |
>>地震雲 どれも違うんでは? 聞いた話では本当の地震雲は、めちゃくちゃ高度が高いって話 飛行機雲よりもどんな雲よりも上空に発生らしいぞよく知らんけど |
>飛行機雲よりもどんな雲よりも上空に発生らしいぞよく知らんけど ヴァン・アレン帯辺りかな、よく知らないけど朝日が出る前じゃないけど久しぶりに日の出じゃなくて出る前撮りにいくか… |
空の高いところに寒気が流れ込むと水蒸気が飽和気味になるので、飛行機雲がたくさん残る 飛行機雲がたくさん残る日の数日後は天気が崩れる |
今日の日の出の直前 バイクで走ったらさすがにちいと寒かった |
太陽が登っちゃうとこの色が出なくなるのでこの時間帯がいちばん好き |
絞って光芒を出して ギリギリを狙う気分は早く帰って肉まん食べたいだけ… |
虫屋としては冬はフユシャク探しかなぁ。 飛べない蛾ですが、ただの蛾です。 |
No.250977の花 そろそろ寒さが厳しくなって散り始めてきた |
きのうの那須高原 |
群馬県の山にて。 |
失礼…群馬の山. |
>カメラはAPS-CのKiss X3です。もう4年半も前のなんだよね.......... >Kissのレンズキットっ動き物は辛いけど結構写るよ 遅くなりましたが ありがとうございます |
排気ガスが白くなるのが 好きなんです |
昨日の富士山と南アルプス |
下端にちらっと見えるススキの穂がわずかに冬っぽいw 今日の日の出前 |
>No.251242 いい写真ですねー^^最近こういうの観ると無性に文字が入れたくなってくるw |
写真素材サイトに よくあるんだけど、 写っている対象の人物とは あなたが個別交渉してねっていうのがあるよ。 先に肖像権とってるっていうのは、 いわゆる「モデルさん」を使った写真くらいしか 世の中にはなかなか存在しない。 朝日新聞とかに載ってる一般人写真、 まず許可とってないからね。 |
新聞でいえば たとえば、A学校で花植えイベントが有りました なんていう写真の場合、 A学校には、新聞社が許可取りをする。 許可取りをするのは新聞社の仕事だ。 このとき、 カメラマンには許可取りをする責任はない。 つまり、写真を提供する側が許可取りをするんじゃなくて、 ある媒体に掲載すると決定した マスコミや出版社に許可取りの責任があるってこと。 |
連投すまんが FAQに >>Q 写真を自分のホームページに使用したいのですが? >>オリジナルデータをご購入いただければ、使用していただいてかまいません。 >>ただし、使用者は被写体ご本人様に限ります。 って書かれてるので、許可取りは自前で確定だな。 |
>嘘は1度だって書いた事は無い だったら、お前の言うこの詐欺CMとやらのソースを出してみろ大ホラ吹きのニコン粘着が |
書き込みをした人によって削除されました |
>IP:220.30.*(bbtec.net) 技術無いから、デジタルカメラで写したRegzaの画面見せて、バックライトのムラがめちゃくちゃだとか言い出すレグザ販売妨害(逆ステマ) @他社の製品も同様に撮って比較したか。A液晶の偏光幕の事考慮したか、B写したカメラのシャッター速度考慮したか(全部開ききるスピードか、それともスリット状態のスピードか)等々、いろんな状況を考察するべきだろう。 確かにLGの偏光3D対応のパネル使ったLEDバックライトによるゾーン制御を行っているREGZAでもムラが写るが、目視ではまったく異常が見られない。 撮像素子との相性もあるので、なぜそのように写るかと考える方が重要だろう。 ニコンの2/3型センサーの2倍の大きさのセンサー使った安物のミラーレス引き合いに出し、3倍以上大きなAPS-Cセンサー使ったミラーレスと比較して「糞」だ「ちょん」だとNIKONを誹謗・中傷するありさま。 いつもの書き込み見ているとライバル会社の社員としか思えない |
まぁいるよな 「MacのフォトショップはWin用よりも仕上がりがキレイ」 とあげつらうめに、MacではTiff保存、Winでは高圧縮jpg保存とかして 根拠にあげる人とか… |
両方使ってる俺に言わせれば、Winがクソなのはポインタの動きが常に一定の速度でガクガク動くから作品も雑になるところ。 加速度の設定が出来ないから不自由でイライラする。 |
書き込みをした人によって削除されました |
え? |
>「MacのフォトショップはWin用よりも仕上がりがキレイ」 仕上がりはしらんが昔は出来る事に差があった マニュアル兼用だったので「MACでは」みたいな項目があったので誰でも判る 今はたぶん改善されてると思うけど |
昔のMacはWindowsがメモリー4MBくらいだった時に 100MBとかのメモリーを積めたので、画像編集に便利だったし 出来る事に明らかな差があった。 しかし今はCPUもインテルだし、ハードもほとんど変わらんしw 残ってるのはモニターのガンマ値くらいじゃないか? Macは印刷用の1.8でWinはWEB用の2.2 |
カラーマネジメントやると MacはOSXになった時期に すでにOS内部にカラーマネジメントを取り込んでるから、 割とすんなり設定が決まる。 Winはいろいろな物の対応がバラバラだから いちいち苦労する ってのはある。 |
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |