カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
 コレでマクロ撮影の世界にドップリはまった |
|
↑ オレもwww |
 フルマニュアルで露出計さえ使えないけど この組み合わせで未だに現役 |
 ウチにも一本居るしなぜか撮ってる |
 マクロ玉を貼るスレはここですか？ |
|
マクロはＡＦミノルタのⅠ型、５０／２．８と１００／２．８しかないけどアレで十分だよ |
|
マクロ玉いっこももってなくて、 セットでついてくるようなレンズしか持ってないんだけど、 どうかわる？ |
 無限遠から接写まで ちょっと大仰だけど楽しいよ |
|
ニコンのズームマイクロの新しいのが出るのをずっと待ってる |
|
40mm microってどう使ってる？ マクロとして使うのも短めだしポートレートとるならちょっと長い標準だし中途半端だと思ったんだけど。 それともコスパいいし買ってとりあえず使ってるって感じ？ |
 Nikkor-S Auto 50mm F1.4 4kで買ったのをオーバーホールしてみたレンズ無傷だったのでイルミネーション撮りで使用解放だとソフトレンズだねf2からでないと締まらん絞りで表現変わると楽しいよね |
|
>40mm microってどう使ってる？ 私はフルサイズにつけて意図的にパースつけたい時に良く使います 60mm/2.8G、105mm/2.8Gも持ってますが 色抜けは40mm/2.8Gが一番いいと感じてます 安いレンズですが安いだけのレンズでは無いですよ |
|
>それともコスパいいし買ってとりあえず使ってるって感じ？ ＹＥＳ！ＹＥＳ！ＹＥＳ！(屈託の無い笑顔で) |
|
あえてクロップで使うんですかねー。 とりあえずいいレンズだということは伝わった |
 良し悪しは正直わかんないんだけど 未体験だったので面白かった |
 庭で花を撮ってみたり |
 春と夏にデジイチ仲間と公園へ写真撮りに行くんだけど アリさん撮るのも楽しい公園っても近所だけどねｗ |
 >あえてクロップで使うんですかねー。 いえ、DX Micro 40mm 2.8Gは近接撮影ならフルサイズでもケラレないんですよ。遠距離だと四隅が黒くなりますがｗ |
 撮っていて 楽しかったレンズ (T.T) |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 canon 50mm f1.4。 のんびりとるには最高。 |
|
そのザクみたいなカメラの詳細希望 ファインダーの画角50mmに固定？ |
|
Zaryaかと思ったけどセルフタイマーって付いてたっけ…？ Fedとのキメラでしょうか |
|
D3200に35ミリF2のレンズを付けて撮った。 ライブビューでもなきゃピント合わせは無理ゲーだった。 だが花を撮るときは銀塩時代のマクロを使うおうかな。 |
|
>D3200に35ミリF2のレンズを付けて撮った。 >ライブビューでもなきゃピント合わせは無理ゲーだった。 フォーカスエイドの使い方知らんのか？ もっと明るいMFレンズでもピンは合うぞ って言うか下手にライブビューで合わせるより正確だし |
|
>フルサイズでもケラレないんですよ。 なるほど！深いなー。 |
|
謎ザリアの詳細キボン |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 >そのザクみたいなカメラの詳細希望 >ファインダーの画角50mmに固定？旧ソ連 FEDの「ザリャ」です。目測専用機でファインダーはフレームなしの５０ｍｍ固定ですね。>Zaryaかと思ったけどセルフタイマーって付いてたっけ…？>Fedとのキメラでしょうか入手時からセルフタイマーが付いてたんですが、詳細は不明ですね・・他に巻き戻しノブも通常ザリャの太いものがこの固体は細いし、FED-2 D型とのニコイチなのかなと思ってます。 |
|
なー
なー |
|
>IP:220.30.*(bbtec.net) トヨタ、ニコン、東芝に粘着している在チョン |
|
国籍透視ネタは幼稚なのでNG |
|
>IP:220.30.*(bbtec.net) ニコン REGZA への逆ステマはこれまでここに書いて来たが、TOYOTAにまで理由なき攻撃しているのか。 ある程度知識あるものは、書いてある内容が「うそ」だと分るが、素人は騙されるかも。 悪い奴だ。 |
|
嘘は1度だって書いた事は無い ステマは言う事が違うな |
|
正論を書かれたから 人格攻撃しか出来ないて訳だｗ ハハハｗ そんなにまでステマ活動して何してるの？ |
 >嘘は1度だって書いた事は無い だったら、お前の言うこの詐欺CMとやらのソースを出してみろ大ホラ吹きのニコン粘着が |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>IP:220.30.*(bbtec.net) 技術無いから、デジタルカメラで写したRegzaの画面見せて、バックライトのムラがめちゃくちゃだとか言い出すレグザ販売妨害（逆ステマ） ①他社の製品も同様に撮って比較したか。②液晶の偏光幕の事考慮したか、③写したカメラのシャッター速度考慮したか（全部開ききるスピードか、それともスリット状態のスピードか）等々、いろんな状況を考察するべきだろう。 確かにLGの偏光3D対応のパネル使ったLEDバックライトによるゾーン制御を行っているREGZAでもムラが写るが、目視ではまったく異常が見られない。 撮像素子との相性もあるので、なぜそのように写るかと考える方が重要だろう。 ニコンの2/3型センサーの2倍の大きさのセンサー使った安物のミラーレス引き合いに出し、3倍以上大きなAPS-Cセンサー使ったミラーレスと比較して「糞」だ「ちょん」だとNIKONを誹謗・中傷するありさま。 いつもの書き込み見ているとライバル会社の社員としか思えない |
|
まぁいるよな 「MacのフォトショップはWin用よりも仕上がりがキレイ」 とあげつらうめに、MacではTiff保存、Winでは高圧縮jpg保存とかして 根拠にあげる人とか… |
|
両方使ってる俺に言わせれば、Winがクソなのはポインタの動きが常に一定の速度でガクガク動くから作品も雑になるところ。 加速度の設定が出来ないから不自由でイライラする。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
え? |
|
>「MacのフォトショップはWin用よりも仕上がりがキレイ」 仕上がりはしらんが昔は出来る事に差があった マニュアル兼用だったので「MACでは」みたいな項目があったので誰でも判る 今はたぶん改善されてると思うけど |
|
昔のMacはWindowsがメモリー4MBくらいだった時に 100MBとかのメモリーを積めたので、画像編集に便利だったし 出来る事に明らかな差があった。 しかし今はCPUもインテルだし、ハードもほとんど変わらんしｗ 残ってるのはモニターのガンマ値くらいじゃないか？ Macは印刷用の1.8でWinはWEB用の2.2 |
|
カラーマネジメントやると MacはOSXになった時期に すでにOS内部にカラーマネジメントを取り込んでるから、 割とすんなり設定が決まる。 Winはいろいろな物の対応がバラバラだから いちいち苦労する ってのはある。 |