先日　紅葉を撮影に行 - カメラ＠ふたば保管庫

カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]

先日　紅葉を撮影に行くためにＣ－ＰＬフィルターを購入しました。削除された記事が1件あります.見る

以前のカメラでも真っ先に購入したのですが、うまく使えず効果を実感できず、部屋の肥やしになってました。
今回、使い方をマスターし、その威力を存分に実感しました。言ってしまえば、撮影後にソフトで彩度をいじったりもできてしまいますが、やはりなるべく加工をせず美しい景色を撮りたいものです。画像は清水寺。日が当たりモミジが薄茶色に見え、枯れたかのように汚らしく感じましたが、ＰＬフィルターを使うとブワッと赤さを増し、空も薄い水色ではなく綺麗な青になりました。世の中には便利なものがあるもんですねえ。皆さんが実感した、これは超便利またはこれは買う価値があったと思われたものはありますか？

ガラスの前で撮るとき
自分の映り込みをなくす

書き込みをした人によって削除されました

定番すぎるが俺も水面とかの反射抑制には使ってたが、
ああ、そういえば使うと色が鮮やかにとかなったんだねえ忘れてたわ（ｵｲ
てか、最近CMOSの色があっさりでモノ足りんと悩んでたのにそれでも忘れてたって俺どんだけー

広角で効かせ過ぎると空にムラが出来るから程々にしないとダメだよな

超広角につけっぱなしに近い
風景撮りには頼りになるアイテムだね

Cだと回すときにピントリングも回ってしまうので抑えながらやってるんだけど
めんどくさがりの俺には普通の回さないPLフィルターの方が良いのかもしれないと思う事がある

>風景撮りには頼りになるアイテムだね
空とか紅葉とかコントラスト強めのが多い時はつけっぱなし
フィルターつけたままつけれるキャップとか欲しいと良く思う
惜しむらくは広角で風景撮るのは全然メインじゃないってことかなあ
主に虫鳥撮りと50mmで街角とかブツ撮りなんで広角は桜と紅葉ぐらい

プロテクターは本当に助かる
つけっぱなしでもキャップつけれるんで使いやすいし
描写が大きく変わることもないんで本当につけっぱ
でも本音を言えばこれがあってよかったという事自体無い方が良い複雑なアイテム

CPLとPLの違いをまわすまわさないで理解してる人がいるのな
CPLは位相差AFでもちゃんとAF効くように設計されたPLのことだで

>CPLは位相差AFでもちゃんとAF効くように設計されたPLのことだで
そうだったんですか…ありがとうございますorz

付けたままにしたいんだけど安物しか持ってないから
あからさまに暗いので脱着せざるをえないという

偏光は普通に暗くなるし
メーカーに言わせると、付けっ放しは寿命を縮めるから良くないって言ってたな
やっぱりフィルターは用が無ければ外した方が良いよ

三脚と雲台の間に入れて水平出す奴が便利だった

スゲー、こんなに効果あるんだ。
紅葉とかきれいな写真てみんなPLフィルター使ってるの？

いい機会だからついでに教えて欲しいんだけど、
PLフィルターって寿命があるらしいけどどのくらいでだめになるの？

>付けっ放しは寿命を縮めるから良くないって言ってたな
何の寿命？

紫外線に弱いので、使い終わったらケースにしまって、箱に入れておけば、10年や20年は持つ(経験則)。
茶色っぽくなってきたらダメって聞くけど、寿命は使い方次第だろうね。

というより、PL をつけっぱなしって、写真をまともに撮ってるやつとは思えない。あれ、百害あって一利あり、くらいのものだろ。

昔マルミのページに劣化したＰＬと、劣化の影響が出ちゃってる写真の作例が有ったのに
そのページ削除しちゃってるのね、残念だわ

>>付けっ放しは寿命を縮めるから良くないって言ってたな
>何の寿命？

光に当て始めると寿命のカウントダウンが始まってるような道具だからね、PLって
正直店頭のブリスターパックで中身丸見えで売ってるのもどうかと思う

銀塩で今もそれなりに紅葉は撮ってるがPLはほとんど使ったことなし
わざとらしく空を蒼く落としたいときくらいかな

劣化したら単なる減光板だからね。
サーキュラーは通常のPLから見たら効果が弱いから
事実上劣化も早い。着けっぱなしはダメだよ。
それにNDと違って、各波長均等に減光してるとは限らないので、場合によってはカラーバランスが崩れるよ。
それと引き換えにしても効果を得たいときにだけ使うもの>PL

いろいろご教授ありがとうございました。

使ってみようと思ったけど、一番安いのでも結構いい値段する。
劣化したら使い捨てって言う使い方は無理っぽい。

>紫外線に弱いので、使い終わったらケースにしまって、箱に入れておけば、10年や20年は持つ(経験則)。
レンズキャップ付けておいても紫外線に当たるん？

レンズキャップ付けとけば大丈夫だろうけど
外せるなら外しておいた方が良いと思うよ

>ＰＬの劣化
マルミのページに、偏光フィルターの使い方ってのが残ってた劣化ＰＬの写真は無くなってたけわ
シビアな方は４～５年で買い換えろってさ

フィルム時代の古いPL使ってるけど、デジイチでも問題無く使えるなぁｗ
AFも露出も全然問題無し、おかげでC-PLに買い換えるタイミングを逃したままだ。

フィルムカメラかデジタルカメラか、っていう話と、PL か C-PL かっていう話は、全く関係ないんだが。

一般的なハーフミラー式の AF に普通の PL を使っても、「ほとんど」問題なく AF が作動する、っていう話は聞いたことがある。
ただ、αシリーズのように、撮影時でも全面ハーフミラー越しだと、普通の PL を使いたくはないな。