カメラ@ふたば保管庫

カメラ@ふたば保管庫 [戻る]

113432 B


[全て読む]
今もなお愛好家の多いロシアの銘玉・Jupiter 3。美しいボケと共に、Lomography New Jupiter 3+ Art Lens (1.5/50 L39/M)として復活。

162310 B
1940年代に発表されたロシアレンズ「Jupiter 3」の改良版となるレンズ。オリジナルと同様に、ロシアゼニット社で製造し、古きよき「Jupiter 3」の個性的な写りはそのままに、レンズ仕様に改良を加えたという。
具体的には、「Jupiter 3」と比較して、最短撮影距離を1mから0.7mに変更。ボディ素材はアルミニウム製からクロムめっき真鍮製に変えており、耐久性を高めた。マウントは、L39マウント(Mマウント接続用アダプター付属)を採用する。このほか主な仕様は、焦点距離が50mm、フィルター径が40.5mm、レンズ構成が3群7枚。L39/Mマウントアダプター、レンズキャップ/リアキャップ(L39用)、レンズポーチ、クリーニングクロスなどが付属する。ボディカラーはシルバー。

127234 B
New Jupiter 3+ Art Lensは職人の手によって一本一本製造されるため、一度に生産できる数は限られています。少量限定販売となりますので、お買い求めはお早めに。今すぐオンラインショップで自分のレンズを確保しましょう!
価格は69,260円(税別)。 ¥74,800在庫状況: 在庫なし ※本レンズの再入荷は2016年8月頃を予定しております。

182531 B
焦点距離: 50mm
絞り: f/1.5 - f/22 レンズマウント: L39マウント(Mマウント接続用アダプター付属) Mマウントフレームライン: 50mm レンジファインダー連動: 可能 最小イメージサークル: 44mm 画角: 46 度 フランジバック: 28.8mm (L39マウント) 27.8mm (Mマウント) 最短撮影距離: 0.7m フィルター径: 40.5mm レンズ構成: 3群7枚

手作業による少数生産にも関わらず国産高級レンズと比べると恐ろしく廉価だが
AFモーター積んだり電磁絞り積んだりカメラと通信する電子チップ積んだりするとお高くなるんですかね

>AFモーター積んだり電磁絞り積んだりカメラと通信する電子チップ積んだりするとお高くなるんですかね
故障の原因増えるような要素はイラン
Jupiterみたいに長期間使えるレンズがあってもいい

正真正銘のゾナー形レンズがこの値段で使えるならお得じゃないかな

復刻するなら3より8Mのリファイン版が欲しかったなあ


47576 B


[全て読む]
色の好みに合わせてメインに6D・サブにX-E2を使っています。
最近女の子を撮り始めたのですが、この2つのカメラはどうも綺麗に撮れ過ぎるんです。
RAWデータの時点ですでに綺麗になってるんですよ。
ブスはブスに、美人は美人に生々しく撮りたいので別のメーカーへの乗り換えを検討しているのですが、
ニコン・ペンタックス・」ソニーあたりの肌の質感の描写はどんなもんですか?
ポートレートに関してはネット上に転がってる作例はまったくあてにならんのです。

君には"写ルンです"で十分ですw

>別のメーカーへの乗り換え
買い足して比較すると楽しいよ。

コンデジでも発色は調整はできると思う

iPhone もRAW 出るようになるみたいだし、Androidだとパナの奴じゃなくてもそういうのあるから
スマホとlightroom っていう選択肢もあるかも

>君には"写ルンです"で十分ですw
「美しい方はより美しく、そうでない方はそれなりに」かw

初めてレスするものですがご教授ください、先日実家の親父からd5ボディってカメラもらったんですが素人でカメラの事解らないのですがこれって普通に使えるのでしょうか?説明書もなにもいもので。

なぜ実家の親父に聞かないの?

>最近女の子を撮り始めたのですが、この2つのカメラはどうも綺麗に撮れ過ぎるんです。

その不満わかるわぁ〜・・特に自慢げにプリクラ見せられた時。

>カメラの事解らないのですがこれって普通に使えるのでしょうか?説明書もなにもいもので。
Canon公式から説明書をダウンロードしろよw

ジャンピング土下座が見れそうだ


109757 B


[全て読む]
マジな話
それぞれの特徴と長所短所を教えて下さい。
どっちが優れているのでしょうか?

カメラ初心者のオリンパスユーザーから見たらどちらも高嶺の花なんですが違うんでしょうか?

>>meshにだけ写真のアップロードを求め
誰もそんな事は求めて無いのに
相変わらず被害妄想の世界のみで生きている奇人
コミュ障の典型例

わざわざ探さなくても、どこの板でも即なーされてる有名人だからな

>ある写真家の講演で『さすがニコン、やっぱり(その程度か)キャノン』と聞いて、
>妙に納得したのを覚えてる。

勝手な思い込みをするだけでなく、こういう物言いしか出来ないからニコン信者はどのユーザーからも嫌われるんだよな。

>meshにだけ写真のアップロードを求め、
>他のユーザーにそれを求めないのは論理的に破綻してる
>人格攻撃に走るのは論理的思考ができてない何よりの証拠
>そして特定個人へのつきまとい行為は削除対象
>meshの書き込みを探すためあちこちの板を必死に探索する姿は
>ストーカーそのものだな
鉄板で突っ込まれて逃げ出して無様晒したクソmeshさん
あんたの存在そのものが他のmeshに迷惑なんで
消えてもらえませんかね?

キャノンが自社生産のレンズが作れない時代があった時に
ニコンのレンズを付けて売っていた過去があるのと
あの戦艦大和の指揮装置を作ったという事実や
宇宙へ持ち出されたカメラもニコン製というのも
ニコン信者には神と崇めるには十分なステータスなのだ。
たとえ過去にニコンで作られた明るさのレンズが他社では市販されているのに
現在のニコンでは作られていないとしてもだ。

つまりNOKTON のあるマイクロフォーサーズがいいと

動画は同価格帯だとSONYが一番良かった

>au251
>>meshにだけ写真のアップロードを求め
>誰もそんな事は求めて無いのに
確かにそうだな。

au251が書いた「No.272221」の内容は
「カメラを持つ全員がアップロードしてる」
これが前提だもんな。
どっからこの前提が出てきたのかしらねーけど

それについてはどう考えてるんだか

そう言えばNikon羊羹食べたことなかっだっけ…

公式じゃないそうだけど

https://www.youtube.com/watch?v=bCkATswP3Ls


175023 B
フラッシュ無い蔵

[全て読む]
汎用フラッシュで
安くてコンパクトなの教えて

8071 B
マジレスする。
コレがオススメだったが、2010年9月で生産終了。もう、修理も厳しいと思う。他にマニュアル調光可能でマトモな小型フラッシュは知らない。中古なら5Kくらいから、探してみては?

Nikon(TTLがとても優秀)なら純正以外止めとけ
他なら何でも良い
老舗のパナ意外にもニッシン、メッツ、シグマと色々あるから欲しい光量と値段で決めればいいよ
マニュアルで細かく光量設定出来ると便利かな

11369 B
ソニーのミラーレス機ならこれを買っとけ


汎用の意味が分かっていないソニ厨

114414 B
これ使ってる


主さんが、なぜ汎用フラッシュを欲しがっているか?
単に価格だけなのか、銀塩マニュアル機に使いたいのか、
他のアクセサリーを使ってオフカメラで使いたいのか、
いろんなカメラに使い回したいのか、で事情は違ってくる。
新品で買えるまともな汎用フラッシュなんてほとんどない。
というか,正規販売されているマニュアルフラッシュはない筈。
スレ画がソニーなので、もしソニー機を持っていて
それに使う小型軽量のフラッシュを求めているなら
怪しい中華フラッシュよりはHVL-32Mを買った方がいいだろう。
(ニッシンi40はリサイクルタイムは早いが収納性が悪い)

スレを立てたかっただけだよ

フラッシュ質問すれでいいの?
最近のは全部LEDなんだからフラッシュせずにずっと点灯しとけば露光考えなくていいのに、と思うんだけど
フラッシュ無い蔵
275662 B
どれも高いしコンパクトではないので
100円ショップでLEDライト買ってきました。なかなか良い感じです。

おあとがよろしいようで


27212 B


[全て読む]
スーパーマーズなのに火星の写真がUPされていない

>大気圏外からの撮影でこんなに星の数が増えるのなら
ハッブルだからその通りではあるんだけど、
番組では1週間バルブ撮影みたいにしてたから、普通なら弱すぎて視認できない光を捉えたみたいな説明だった気がする。
地球から見て、向こうの銀河が初期の頃の宇宙というなら、
向こうの銀河のどこかの星から地球側を見てあの辺は初期の宇宙って言っててもおかしくないのではないかと疑問に思った。

>銀河のどこかの星から地球側を見てあの辺は初期の宇宙
>って言っててもおかしくないのではないかと疑問に思った。

我々が見てるのはあくまでも「120億年前」の形態だから
当然120億光年彼方の銀河からは、我々の姿は同じように
120億年前の初期銀河の形態として今現在見えているハズ
今現在の我々の銀河の姿が向こうに見えるのは120億年後

120億年前の銀河の姿が、隣のアンドロメダとかと同じってのがおかしいw
初期の銀河なら渦なんか巻かないだろw
もやもやした雲だったら初期だなと思うが、渦巻いてるじゃんかよww
宇宙はいつでもどこでも変わらないんだな。

220766 B
さっき仕入れた知識だと
進化経路ではないそうな

この渦巻の線の数は、中心にあるブラックホールの極なんだろうなと言う事は分かる。
となると銀河というのはブラックホールが周りの星を吸い込むと同時に
極からのジェット噴射で物質を大量に散らせて銀河を形成するんだな。
足が何本もあるのは極を移動させながら噴射が続いたからだろう。
そして全方向でまんべんなく噴射したらまた全部吸い込んで足を作るところから再開。

81602 B
>極からのジェット噴射で物質を大量に散らせて銀河を形成するんだな。
どっちかというと銀河から捨てられてるような印象が

彼女の料理がスーパーマズー

宇宙を、無限の広さを持つ「閉じた系」だと仮定すると、
星や銀河を作る時に使われた物質・エネルギーは
それらが消滅した後も形を変えて再利用されるはずでは。
超新星爆発の残骸や、ブラックホールから噴出するジェットも
星間物質としていずれ新しい星の材料になる。

当然この宇宙に存在する全ての物質はそうだと思うよ
放出されるジェットが、銀河が形成される一連のプロセスに不可欠な
典型的物質として語られる事が無いというだけで。
ただ現在の説では宇宙は永遠に膨張を続けるそうだから何とも言えないけど
だからビッグクランチは起きないらしい
比例して銀河間の距離も凄まじく離れ、宇宙=闇の世界になるとか
何年か前のBSの宇宙番組での「私たちのみじめな最後」てなシメのお題には
驚いた。子供のいない、いい大人ばっかりの講義だったから可能だったのかな

120億年前にはまだ太陽系は存在していないから


319582 B


[全て読む]
野生動物写真…
難しいですね
まず出会えない、どこにいるのか見当もつかない
会えたと思ったらあっという間にいなくなる
画像はニホンカモシカのお尻

1366283 B
また今年もうちのギャラリーに野ウサギが来た。


へえ
ギャラリーなんてやってるんですなあ

508203 B
キツネの子


411464 B
野生動物に会うときは、何故かカメラを持ってないの法則発動
iPhoneで撮ったよ

書き込みをした人によって削除されました

439841 B
>IP:114.134.*(cncm.ne.jp)さん
その「もう無理」が何を指してもう無理なのかがとても気になります野生動物の撮影が(体力的、経済的などの理由で)もうできないということなのか、ネットなどでの議論に疲れ果ててもう論じたくもないということなのか・・・良ければ後学のために教えていただけませんか?

28238 B
アナグマ参上!!


494092 B
>アナグマ参上!!
同じ穴の!!

334409 B
トガリネズミ


1443073 B
鹿ならいっぱいいる



74670 B


[全て読む]
スマホのカメラが進化してから
ほんとコンデジ使わなくなった。
勝手にクラウドに上がってくれるし便利すぎる。
使いたいと思うコンデジは高価格化し過ぎて萎える。
今はこれが欲しい。
本当はRX100同等性能カメラ搭載SIMフリースマホが欲しい。このスレは古いので、もうすぐ消えます。


NHK職員は江戸川コナンくんなのか? 事件・事故現場に偶然居合わせスクープ映像をものにする「謎」に迫った…

>事件・事故現場に偶然居合わせスクープ映像をものにする「謎」に迫った…

あまり真相に迫りすぎない方がいいですよ^^

>スマホでコレが撮れるようになればガラケー捨てるかもw

夕日を浴びて光る翼が好きだわ
それにしても最近は747が居なくて寂しい
4発エンジンから出る飛行機雲が懐かしく思えるよ

96250 B
買った当初はジャンボも普通に飛んでいたなぁ・・・
ポケモンジェットも・・・

191711 B
>国内でもフィルムからデジタルへの移行でこの流れがあった
>機材あれば(商用の)写真が撮れると勘違いした連中の出始め俺が小さなガキの頃は、まだこんな新聞カメラマンが居たなw

204955 B
大阪万博記念公園のエキスポハビリオンで展示されている
当時の報道関係者の持ち物

>1466336488811.jpg

少し前の空は、見上げればこいつが居たんだけど
今はなんか寂しいよ

414955 B
日本の航空会社以外なら
富士山を遊覧できるルートで未だにかつ頻繁に飛んでるよ

俺のスマホF-02GのカメラはiPhoneなど比較にならんほどにやたらと高画質だが、それでも綺麗に撮れるスナップ写真、写ルンです程度の認識だな。
室内や写真撮影目的での使用は所詮はスマホ、芸達者ぶりは一眼レフには到底かなわない。
いつでもカメラを持っていて、シャッターチャンスを逃さないという便利な使い分け程度の認識ならいいのだろうけど写真目的ではムリだね。

>日本の航空会社以外なら
>富士山を遊覧できるルートで
>未だにかつ頻繁に飛んでるよ

厚木が近いから4発って言ったらP−1になっちゃったけど
音がしたら気を付けて見て見るよ、ありがとう


186064 B


[全て読む]
フィルムカメラスレ
本体の話でも写真の話でも

コピーライカも機構はだいたい一緒というかキャノンIIDはファインダー暗いけど実用度は高いし安いしでお気に入り
テレフォンカードは故障の原因になったから自分はちまちま切ってる

48653 B
あと自分は持っていないけどソ連のFED-2がLマウント使うカメラとしては一番使い勝手がいいよね
まあもちろん頭に「よく整備された」がつくけどよくみるとライカファミリーなんだなってダイヤル配置が面白い

うちのはキャノンIIIとIVsbが現役だけど、両方ともシャッター幕を張り替えたら良く写るようになったよ。
幕が壊れてる安いのを買って直した、ファインダーを拡大出来るのが面白い。
シャッターダイヤルをTにしてテレカ差し込んでフィルム突っ込んで穴にギヤを入れて
最後にマウント穴からフィルムを触って確認してカバーとレンズを付ける。
時間がかかって面倒だけど、撮ったフィルムも予想できないw
綺麗なレンズは意外と高価なんだよなぁ。

1527323 B
INDUSTAR-50で撮影


898631 B
同じINDUSTARでも22は使えないけどなぜか50は結構良い感じ
品質にバラツキあるし今は高いし仕事には怖いしでいろいろおすすめできないけど広角のラインナップも結構あるので意外とお世話になってる

>あと自分は持っていないけどソ連のFED-2がLマウント使うカメラとしては一番使い勝手がいいよね
うちのゾルキーは巻き上げ時にレンズの前押さえてないと光線カブリする困ったちゃんだった

シャッター幕を交換するんだ、リボンはシャッター幕を細く切った物でいい。
ドラムに貼って微調整を繰り返すだけ。

ちょっと前に買ったINDUSTAR61はかなりダメだった
やっぱ安いのは理由があるのねん

134557 B
そういえばジュピター12を入手したもののISO感度を失念してアンダーになりすぎぐだぐだの写真を連発してしまったんだけども
時々というか結構高い確率で無限出てない個体があったりとかあるけどアダプタあるならそれを使ってデジタルで写真を確認するのが一番無難かもね

うちのINDUSTAR61もかなり手前で無限がくるひどいオーバーインフだわ
ミラーレス用アダプタも無限出すためにわざとオーバーインフ気味につくってたりするからちゃんとした一眼レフかデジ一のライブビューのピーキング機能で確認した方がいい


18920 B


[全て読む]
カメラ好きな有名人といえば

花の写真は本当にクソつまらないですねw

このスレの中では花撮りの人を槍玉に挙げて、さんざん文句言った後で
>写真のテーマぐらい人の好きにさせて欲しいという話であって
これか。

花を撮るのが悪いなんて一言も言ってないでしょ
花の写真教室なのに違うテーマとってたら問題だけど
「ほぅ、写真がご趣味ですか」みたいに向こうから近づいてきて
勝手に品評されて花はキレイだから花を撮りなさいって「ご指導」を強制される
言われはないんだけど…って話なんだけどな
言葉尻しか挙げられないのか…

>No.271743

ひどく沢山の人がやるから趣味としてやってると飽きがちな物とか
写真に求めるものが物質的な美か感情を抱くものか好奇心かとか
写真が趣味といっても人の人生や価値観と同じように違いがあるとか
「うまくあってはならない。綺麗であってはならない。 心地よくあってはならない。 」とか
写真自体を趣味としてやってたら多かれ少なかれ考えることだと思います

自分が参加してるSNSでは、花と共に夜景の投稿がやたら多い
確かに昼間はぱっとしないその辺の町並みでも、夜になれば見れない事もない
でもあんたのその夜景写真は、他所で撮ったそれと何が違うんだ?
どこにオリジナリティがあるんだ?と問い詰めたい

だって撮る方としてはオリジナリティってそんなに大事じゃないし

自分がいいなと思う対象は別にオリジナリティがあるからではなく、対象そのものに自分が惹きつけられる力があるから、でしょ

見る方としては、そりゃ綺麗なものを違う目線で、とは思うけど、
オリジナリティ追いかけてそこまで鑑賞者に媚びんでも

勿論、撮ったモノをブログに貼るだけならそれでいいんだけど、SNSに何枚も連貼りされるとウヘェってなる
そういう所に貼るのって何かを期待してるからな訳で、でもおんなじような代わり映えしない夜景や花の写真を何枚も貼られても、
見る方は萎えてしまう
貼るならせめて選びぬいた一枚だけにしろと思う

そこにその意見を書いてみたら?

坂崎幸之助


45108 B


[全て読む]
チラウラ失礼
友人が子供の卒業式が近いので綺麗な写真を撮りたくて慌てて一眼を買いたいと相談してきた。
彼の性格からしてのめり込まないと思い一眼だけじゃなくミラーレスという選択肢も提示した。
結果パナのGF6を購入、卒業式は間に合わなかったけど
入学式で写真を数枚撮ったそうな。

カメラについては何も意見は無いんだけど、プロテクターフィルターを付けておらず、レンズ表面には既に結構な油脂汚れが。
フィルターの説明と、レンズペンの話をして手入れするよう勧めたが、
これ以上金がかかるのを嫌がり、「このままでいいや」とのこと。むしろ俺が神経質な奴的な目で見られた。

ま、本人が良いなら口出ししたり強制はしないけど、
初歩的な手入れすら初めから放棄し、結果レンズ寿命を縮めるのを是とするような考え方に何かモヤモヤした。
画像は拾い

俺もマイクロフォーサーズだけど、キットレンズの扱いは雑だな・・・
プロテクターつけてない
エアダスターでホコリ飛ばした後、前玉を直に眼鏡ふきで拭く
細かい傷ついても結像しなきゃいいやって感じ
(今のところ目に見えて傷は出来てない)

安いから、気軽に使ってダメになったらヤフオクでレンズキット本体抜きの新品買えばいいや〜って思ってる

例えば車乗るのにボディは水垢まみれ足回りは泥だらけフロントグラスも油膜ついてるみたいな状態でも走るの優先とかいって使うのかな
カメラでもボディはまだしもレンズの汚れは写りにも影響出る可能性あるのにね

例えになってないような
メンテナンスは重要だが神経質になりすぎるのもよくないわけで
レンズに関しては始業前点検と運転中点検、終業時点検ができればいいと思います

写真撮りに出かけるのか、出かけた記念に写真撮るのかの違いですね

脂っ気をレンズ全面に伸ばしたんなら絵に影響あるだろうが
スポットで付いてるんなら判らんだろ
静止画なんて特に
その時点でアドバイスしたって
糠に釘 暖簾に腕押し

前玉の汚れなんてよっぽどじゃないと映らないよ

>前玉の汚れなんてよっぽどじゃないと映らないよ
そりゃ汚れそのものが写ることはなかなかないだろうけど
逆光で画像が眠くなるとか弊害はあるだろう
減らすに越したことはないという
ただ神経質になりすぎて、外出時にカメラバッグよりも
清掃道具の方が大きくなるような本末転倒はどうだろうと

みんなどうやって清掃してるんだろ?

市販のレンズクリーナー使うと完璧に綺麗にならないんだけど。
光をあらゆる角度から当てると必ず拭きムラが残ってるんだ。

結果ニコンのシルボン アルコール以外完璧に綺麗ならないんだけどそこまで気にしてないのかな?

汚いのはダメだけど、完璧にする必要もない
ほどほどで良い
許容範囲とか中間を認めるのって結構大切よ

綺麗な写真っても美しいボケ味が〜とか陰影が〜とかじゃないんだよ
オタクにアドバイス求めた友人が悪いな


[0] [1] [2] [3] [4