発電＠ふたば保管庫 [戻る]
|
そりゃ怒るよな あっさり却下されたな 自民・岸信夫氏ら、台湾・馬総統と会談 食品輸入規制の撤回を要請 野田前首相も http://www.sankei.com/world/news/150501/wor1505010056-n1.html |
|
生産地を偽装して、安全ですって言われてもな 日本の印象悪くなるだけだわ |
 台湾のような国土の小さい国は1回の事故で ほぼ全滅だから |
|
日本も全土が避難区域ですがな |
 台湾人もみんな福島県あたりに避難するのが一番安全かもよ |
|
↑pm2.5じゃねーの？ |
|
チェルノブイリの事故のときの日本政府の対応と当時の日本の国民感情から言って 今の台湾の人たちの気持ちは理解できる。 |
|
何故、推進クン達のコメントがないのかねえ |
|
原発推進派、電力会社、原発関連、下請会社が すべて購入すれば、無問題 |
|
素人が増えてるのも関係してそう |
|
事故処理でもう結構死人が出てるんだが 推進くんの「福島事故による死者」はいつまでたってもゼロのままという… |
 放射性物質が危険福島産煙草が危険だが 今売ってるタバコには確実に入ってるのを知ってるんだから推進馬鹿はタバコなんか絶対吸わないよな？ |
|
むしろ推進派がフク島産１００％のタバコを毎日吸い 安全を証明するべきだな |
|
何もしなくても人は死ぬけど戦争を憎むよ で？ |
|
そのうち 原子力で、リンゴを切るのかなｗ |
|
スレ立てはお馴染み芋婆さんでした |
 アメリカの原発 1973年以降全ての原発がキャンセルされててワロタ |
|
日立はともかく、原発の新規建設に関わったGEの技術者とか 40年もブランクあったら全員退職してるんじゃないの |
|
原子力発電技術が進化したと主張するなら、なぜ放射性核廃棄物を処理する技術が存在しないのか |
|
いつまでたっても片輪走行 |
|
>単純に原発はコストが高く、市場原理で新設ができなかっただけ たしかにこれは正しい でも http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_problem_committee/023/pdf/23-9.pdf の3ページ目 にあるように実際の発電量は増加しています なんででしょうね |
|
>なぜ放射性核廃棄物を処理する技術が存在しないのか 別にガラス固化体で地中処分する事で問題は無い 現に北欧ではそうしている ただ反対派が多すぎてつくれないだけ。 |
|
脱原発を決めたドイツが 現在も原子力発電所を止めていないって知っている? http://www.de-info.net/kiso/atomdata06.html きっと原発の原発のコストが・・・。 |
|
>単純に原発はコストが高く、市場原理で新設ができなかっただけ アメリカは、安価に化石燃料を使えるので、安全対策の費用を考えると割高になる。 アメリカの事情を見て、日本も同じだと思っているなら致命的。 |
|
つまり原発はリスキー。 |
|
地震を想定しなくて良い場所に建てている米原発と 地震銀座の上に建てた日本原発じゃ危険性は比較にならない 日本の方がはるかに金がかかっていなければならないのに そこそこペイしているのは、安全性を切り捨てているからに他ならない。 アメリカのような航空機テロ対策なんて大金がかかることは 死んでもやらないだろ。 |
|
先日、ケニアに輸出した最新式の地熱タービンでも、川内原発１基分を賄おうとすれば、 10基の地熱タービンが必要になる。 地熱と原子力の稼働率、考えればどうなの？ |
|
こぴ 地熱 バイナリ― 温泉発電がいいような・・ 朝日新聞の報道によれば、日本国内にはバイナリー発電に適した地域が多く、全国に普及すれば原子力発電所8基に相当する電力を恒久的に賄うことが可能であるとの経済産業省の見解がある |
|
ほんとは、 九州など地方、田舎ほど 自給自足の電源が、いいのに 九州電力の経営陣は、原子力に頼った 結果、大幅赤字だ。 地下には、無限の熱エネルギーが眠っているのに・・・ |
|
>経済産業省の見解 どうせ数字を低く見積もってるんだろうな 原発が３６５日全基フル稼働で一切のロスなしにとかの前提で |
|
>明確に反対しているのは35.8％。 明確に賛成してるのは半数以下の14.2%しかいないだろ |
|
>明確に賛成してるのは半数以下の14.2%しかいないだろ 政策にどのように反映されるかって話なので、そこ見ても、あまり意味はありません。 再稼動を進めることで、どれだけ投票に影響するか（どれだけ票が失われるか）が重要な意味を持つので。 |
|
バイナリ―発電は 温泉業者にも、利権わたせば、 進むとおもうよｗ なんせ、熱湯があると、 コンビニくらいの大きさから可能だからねえ |
|
いくらでも他で替えのきく発電プラントを 3割を超える反対を押し切って強行する道理などない。 |
|
>いくらでも他で替えのきく発電プラントを 電気さえ作れれば、代替として成立するわけじゃありませんよ。 |
|
原発に電気以外のメリットは認められていません。 |
|
>>まさかとは思うが、他の野党なら解決出来ると思っていないだろうな。 >>君ならどうする？？ >横レスだが >他の党なら世界に「アンダーコントロール」などという白々しい嘘はつかないだろうな。日本の国際的な信用を貶めるからね。 他の党？？ 日本人に対して嘘をばら撒いている共産党とか共産党とか共産党の事かな？(笑 |
|
そうだよ。現行犯が他をどうこういう権利ねえわ 自民だって安倍政権でなければ違っただろううな |
|
>取材不足によるデマ。 問題になってる4月分のデータが提示されてないじゃん そんなに都合が悪い観測結果だったのか？ |
|
記事自体が、４月のデータに触れてないだろ。 記事の内容を否定されて悔しいのは分かるが、邪推は止めろ。 |
|
>記事自体が、４月のデータに触れてないだろ。 今回のこれってそういう問題で済む話なのかと… 言葉遊びみたいな勝ち負けとかどうでもいいんだけどって思っちゃうの |
|
>邪推は止めろ。 4月分のデータに興味持つのは悪い事ではない |
|
>記事自体が、４月のデータに触れてないだろ。 >記事の内容を否定されて悔しいのは分かるが、邪推は止めろ。 それだけ言われると逆に４月のデータ内容が気になるな |
|
４月のデータが気になるなら、４月のデータをまず手に入れるのが先じゃね？ 気になるといいつつ、勝手に想像して危険だとわめくのは、ただ危険だといいたいだけに見える。 本当に気にしている人は、まず、自分で調べるもんだ。 |
|
>４月のデータが気になるなら、４月のデータをまず手に入れるのが先じゃね？ ホント自分で調べるってことしないんだな まだ公表されてねーよ |
|
誰も、すでに公表されてるなんて言ってないでしょ。 |
|
ただ、経常黒字を確保した各社も、コスト削減策は火力発電所の修繕工事の先送りといった一時的な措置が多い。 燃料費の減少も原油価格の低下が大きな要因で、原発再稼働が遅れるなか、黒字基調が定着できるのかは見通せない。 http://www.sankei.com/economy/news/150430/ecn1504300046-n1.html 2015.4.30 21:26 |
|
もう見込みの無い原発に、まだ延命できるかもと 余計なお金をつぎ込んで、結果ただ穴を広げただけという |
|
この辺は完全に経営ミスでしかないんで 北海道は完全にやりすぎの上 深夜電力商品を山ほど売っておいての大幅値上げでもう人権侵害 灯油水準が大幅に下がる中でストーブやそれをつけるための設備費の捻出で年末年始わびしい思いをした人は多い |
|
神話時代と同じだな ただ願望を述べるだけ |
|
無理 |
|
現実は40％くらいになってるんだろうな |
|
既存の設備の根本的な改修は無理なのだから ２２％分の新規原発を建設をするというのか？ 設備投資の無駄だから止めろよ |
|
エネルギーミックスといった時は、原発継続が前提になっているというのが経産省の姑息な罠。 必要なのは原発廃止後のエネルギーミックス像だ。 |
|
そうですね 政府試案で18%だった原発の割合が経産省通したら22% 全く反省してない役所ですな |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
いずれ、再生可能エネルギーで8割を賄うような時代が来るかもしれないが、 再生可能エネルギーを30％以上にってのは、30年度の目標だろ。 あと15年で、80％への引き上げを目指すなんて、どんだけ無茶な話か分からんのか、この馬鹿は？ |
|
同胞の孫正義と一緒に韓国で実現しろって話だよな |
| [0] |