政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
>自民党が政権取り戻すまでは一般市民のこんなデモ起きなかったからね >原発や特定秘密のデモが起きたり、現政権の尋常のなさがわかる プロ市民と中国人と在日チョンとそいつらに日当もらったナマポ野郎とホームレスによる日本破壊活動の間違えだろ |
 >自民党が政権取り戻すまでは一般市民のこんなデモ起きなかったからね >原発や特定秘密のデモが起きたり、現政権の尋常のなさがわかる |
|
しかし人数少ないな こんなんで止められるなら安保闘争の人数集めりゃ地球を逆転させられるわ |
|
【朝日新聞】 集団的自衛権行使を認めた７月１日は、日本の歴史において、最も不名誉な日として残るだろう http://www.asahi.com/articles/ASG714FZSG71ULZU00G.html |
|
許可無く公共物に 張り紙スンのは、違法じゃね |
|
>集団的自衛権行使を認めた７月１日は、日本の歴史において、最も不名誉な日として残るだろう 人民網か中央日報の見出しと言われたら信じるわ |
|
最近の連中の手口ってはっきりと脅迫してんだよね 主張が認められないからテレビ呼んで衆人環視の中で自殺騒動起こしてやる！どうだ困るだろうとか デモ帰りの参加者ストーキングして一人になったところを多数で囲んで暴行とかしたりね あんなんと一緒に語られるチベットの僧侶や三島由紀夫は不本意極まりないだろうね |
 【滋賀】嘉田由紀子知事、「内容的にも手続き的にも疑問。大変懸念している。歴史に残る日だと思う」…集団的自衛権閣議決定を憂慮 嘉田由紀子知事は一日の定例会見で、集団的自衛権をめぐる閣議決定について「内容的にも手続き的にも疑問で大変懸念している。 歴史に残る日だと思う」と憂慮の念を表明し、「反省の中でできた恒久平和を突き崩していく」と指摘した。 その上で、国民投票の手続きを取らず、憲法解釈を閣議決定で行う手続きを「拙速」と批判。さらに「閣議決定後も徹底した議論をし、 県内に多数いる自衛隊員の命を守れるよう歯止めを掛けてほしい」と国会議員らの議論を求めた。 ソース（中日新聞） http://www.chunichi.co.jp/article/shiga/20140702/CK2014070202000012.html |
|
小沢にいいように利用されてポイ捨てされ、 次の知事選挙にも出ない死に体のオバサンが何か？ |
|
集団的自衛権６３．７％が賛成…産経新聞「恣意的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせない」 産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査で、集団的自衛権行使を全面的に容認する回答が１１．１％、必要最小限度の行使を認める回答が５２．６％という結果が出ました。 安倍政権は限定容認論の立場をとっているので、この２つの回答を合わせた６３．７％が今回の与党の方針に賛成しているとみていいでしょう。 一方、他紙をみると、単純に賛成か反対かの二者択一で問うている調査があり、「反対」が多いという結果が出ています。 しかし、これでは集団的自衛権をあらゆる場面で行使することに反対なのか、きわめて限定的な行使にすら反対なのかあいまいです。 本当の世論を浮き彫りにするためには、きめ細かな選択肢の提示が必要なのです。 恣意（しい）的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせません。 （編集局総務 五嶋清） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140702/plc14070207420004-n1.htm |
|
これから国会審議で説明と議論していく、とみんなコメントしてるじゃない そもそも政府が方針決めたところで実際に運用するには立法しなきゃならん |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
簡単だろう 議決は結局のところ法案とかに対し「所定の手続きが定めてる」から必要性があってやってる でも憲法の解釈というものは憲法の文に対して日本語の必然性から読み取れる意味が決まるだけだろ 「憲法はこのように解釈しなければならないという法がある」わけでもないし 「憲法解釈の変更にはこのような手続きを踏まなければならないと定めてる」わけでもない あるのは「（このように解釈したのでそれに反しないように）こういう法案作ったよ」だけだ だから閣議で今後どう動いていくのか決めただけのシンプルな話じゃないか 全く順法の精神を冒さないのに変なこと言ってんのは似非日本人の朝鮮左翼と乗せられたバカ達だけだよ |
|
数年後には憲法改正だろうね |
|
すべての日本人が、朝日新聞の歪曲偏向報道に、 騙されないくらいの知識を持たないと無理なんじゃね？ |
|
左翼マスゴミがバカで助かるね |
|
他板でそのバカが暴れてるよ今 |
|
壺も酷いよ |
|
中国の報道官 涙目だったな |
|
なんか皆さん忘れてるみたいだが そもそも集団的自衛権は 国連加盟国なら行使できないと逆に国際法（国連憲章）違反ですよ 国連憲章にはっきり書いてあるんだから、国内法を整備して 総会決議や安保理決議に従って集団的自衛権を行使できるように しておかないとダメっすよｗ |
|
国連安保理の常任理事国入りに必要な案件ってこと？ |
|
☆【国連憲章第５１条 集団的自衛権】 国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない。 1947年…日本国憲法施行←←←←←←←憲法解釈で集団的自衛権は認めず 1956年…日本、国際連合に加盟←←←←国連憲章により集団的自衛権の行使が認められる。 日本は国連に加入した時点で憲法９条の改正が必要でしたが、政治家の怠慢により改正されませんでした。 |
|
尖閣に触れて報道してるの今のところ見てないって異常を通り越して狂気 |
|
んー少子高齢化問題の対策に他県の温泉地で子作りしてきたよ？ とかそんな話カナー |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
西宮維新の会 |
 この飲み方 |
|
またそっちの人か |
|
朝鮮人みたいなわめき方だなーと思ったらやっぱりそっち系か |
|
アイゴー！アイゴー！ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 維新の会は、ゴミ議員が多すぎる |
|
>朝鮮人みたいなわめき方だなーと思ったらやっぱりそっち系か 選挙時は戸籍謄本の提出を義務付け 三代さかのぼって外人の血がないか確認しないとな |
|
民団総連の活動だろう |
|
赤旗かよ・・・ |
|
赤旗って前々からこんなもんだろ |
|
元軍人と名乗る爺さんに「自分は中国で虐殺した」と喋らせるのと同じだな 個人の、あったかどうかも確認できない体験談で、全体を語ろうという･･･ |
|
ネットで日頃中韓情報に触れてるなら考えが改まることなんてありえないとおもうが 仮に中国人に助けられたとしても警戒心はなくならないね |
|
どちらかと言えば昔ボクはサヨクだったって方が多いだろ サヨク教師の教えを受けたけど冷静になって思い返してみると嘘だらけだったとか実際にサヨク活動して絶望したとか |
|
非実在ネトウヨｗ |
|
「『団塊』の世代」という言葉がある現状ですからまあ… |
|
自民党の村上誠一郎氏 「地球の裏側まで自衛隊員に行ってもらうようになれば、隊員は集まらない。徴兵制度を覚悟しているのか」 自民党の村上誠一郎元行政改革担当相は１日、集団的自衛権行使を可能とする憲法解釈変更の閣議決定を批判した。 「地球の裏側まで命を懸けて自衛隊員に行ってもらうようになれば、隊員は集まらない。 国民や政治家は徴兵制度を考えることまで覚悟しているのか」と記者団に述べた。 同時に「これだけ大きな変化を憲法解釈変更で実現していいのか。 行使の限界事例が明確になっておらず、どこで線を引くかが曖昧で危うい」と指摘。 「戦後７０年間、血を一滴も流さなかった『日本型平和ブランド』のどこが悪いのか」と、政権の対応を非難した。 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20140701-1327118.html |
|
こいつマジで公明党に移ってくれよ 選挙では比例は公明と連呼しているのだからさぁ そのほうがすっきりするだろう 奇麗事ばかりを言って、泥をかぶりたくなければ、 野党になるのがスジだ。 自民党はヤクザでなければいけない。 本音の政策を打ち出して、国民に（プロ市民に） 石をぶつけられるのが仕事だ。 |
|
なんでこいつ自民に居るの？ |
|
人を外見でどうこう言いたくはないが、 平和憲法ｶﾞｰとか言ってる政治家や著名人が 何かのクリーチャーみたいなのばっかなのは何故なんだろう |
 本文無し |
 そんな文字あるのかと思って調べたらあった。 知らなかった。 |
|
>最近、変な漢字をよく見かけるんだが… 自動変換頼みで変じゃない漢字を書ける日本人の方が少なくなってる気がしないでもない |
|
だとしてもわざわざ中国字はかかねーよ しかしン10年も潜伏しといてこうも無様に馬脚を現すかね 公安は入れ食い状態だろ |
|
今の支那人は省略漢字しか扱えないから日本の漢字は難しいそうな まさに本末転倒なんで見破るのは簡単かもね |
|
わかること ・中国共産党の日本侵略作戦発動が近い |
|
集団的自衛権のデモにも かなりの数のチャンコロ工作員がいる模様 |
|
簡体字？繁体字？ |
|
>簡体字？繁体字？ ゲバ文字 |
|
☆平和団体の正体
57 ：日出づる処の名無し：2007/11/29(木) 12:33:56 ID:kaesIEjt ヨコスカ平和船団の掲示板が炎上しています。 このヨコスカ平和船団は「すべての軍艦を横須賀からなくそう」と主張しながら 韓国海軍の艦船が来航した折に何と、わざわざチマチョゴリを着てまでして 歓迎するという矛盾した行動を取ったために掲示板が荒れてしまったようです。 |
|
>韓国が集団的自衛権に反対する理由はないはずなんだけどなぁ 戦後復興に金を出してもらえればいいだけだから 有事の時には世界最強の米軍がいるのだし |
|
>徴兵制の法案が提出されてから騒げばいいんじゃねーのー 集団的自衛権に反対して数万人のデモとか 焼身自殺もはかったのだけど、閣議決定されたのだけど 徴兵制の法案が提出された時にどのように騒げば良いのでしょうね？ |
|
>そして韓国の為に戦うというよりも日本の国防の為に戦う国防戦争にすぎん。 韓国のために戦うのは「日本のため」だと屁理屈こねまわしたのが集団的自衛権で 「お国のために死ね」ではなくて「韓国のために死ね」と自衛官につきつけてどれだけ納得してくれるでしょうね |
|
>韓国韓国って、スレ主は韓国の話しないと死ぬのか？ 毎日、毎日「韓国ガー」って書き込んでいるのはネトウヨだと思うけど・・・ |
|
>韓国は日本の同盟国じゃありません。 >我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由が根底から覆される明白な危険があるとは限りません そんなもん恣意的な判断ができるように言葉をものすごく抽象敵にしたのだけど・・・ 時の政権が屁理屈かませば通るというのは今回の集団的自衛権の件でよくわかったでしょ？ |
|
でも集団的自衛権がないと、例えば韓国が攻められてて次が日本だったとしても韓国に敵軍がいる限り全くてが出せなくて、 補給も休息も完全な人民解放軍に対して領海に入ってから戦うことになるから 宋襄の仁を地で行くことになるよ というか、そんなこといわずに助けりゃいいと思うけど |
|
>そんなこといわずに助けりゃいいと思うけど 助けた後で逆恨みされるのは確実なんですけどね w |
|
>助けた後で逆恨みされるのは確実なんですけどね w 一応民主主義陣営の一国なんだから、助けを求められれば助けて、恨まれりゃそんとき蹴り出すってそういうシンプルな対応でいいと思うけどね |
|
>恨まれりゃそんとき蹴り出すってそういうシンプルな対応でいいと思うけどね そんときって今じゃん |
|
おーい どうやって京成線に乗って羽田空港に行くのか 早く教えてよ |
|
9条を守るためなら戦争も厭わないという人達ですからね |
|
【朝日新聞】 集団的自衛権行使を認めた７月１日は、日本の歴史において、最も不名誉な日として残るだろう http://www.asahi.com/articles/ASG714FZSG71ULZU00G.html さすがアカヒ |
|
>>1404222890900.jpg 言ってる意味がよくわからんな。ボケてんじゃないか？ 原爆体験や憲法9条や戦争をしていないと言う事が、なんで 米中ロの対立を止める事ができるのか、さっぱりわからん。 「黙っていて、誰かに何かをしてもらおうというのが一番悪い」 から、集団的自衛権なんだろ。 |
|
米中ロの対立を止めるために現状を維持しなきゃいけないんだろ アメリカ人の死者を出さずに武器を売り払うことに協力するとでどうやって米中ロの対立を止める事ができるのかさっぱりわからん |
|
>コレか >アイドルとジジイ出して「世代を超えて沸きあがる反対の声！」とかやりたいんだろうな 制服向上委員会とか脱原発ソングとか歌ってるしもうね |
 >「安倍晋三首相は憲法への畏れを持たない珍しい人間だ。 >集団的自衛権がもとで国内で起きるテロなどへの想像力も欠けている」と批判した。http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2014070101069国内で起きる？国内で『起こす』の間違いだろ平和を訴えて集団的自衛権に反対するブサヨは本当に暴力的手段が大好きですね |
|
>【朝日新聞】 集団的自衛権行使を認めた７月１日は、日本の歴史において、最も不名誉な日として残るだろう ごめんねー購読していた親父がくたばったから 俺の家では誰も読まなくて解約しちゃったよｗｗｗｗ |
|
ウチのオヤジはｱｶﾋﾟを先月まで取ってた。 今月から向こう半年はヨミウリ。 来年元日からまたｱｶﾋﾟ。 読みながらいつもマジギレしている。 一昨日もまたｱｶﾋﾟ本社に電凸していた。 そんなに頭にくるならやめればいいのにと言うと、 いやいつかは改心してマトモになるだろうからと答える。 |
|
河野談話の作成過程の検証で河野談話のいかがわしさが暴露された。 日本国憲法の作成過程も検証したらいい。 GHQが短期間で適当に作った事がわかれば国民の意識も変わると思う。 |
|
世論調査の選択肢づくり
産経新聞社とＦＮＮ（フジニュースネットワーク）の合同世論調査で、集団的自衛権行使を全面的に容認する回答が１１．１％、必要最小限度の行使を認める回答が５２．６％という結果が出ました。安倍政権は限定容認論の立場をとっているので、この２つの回答を合わせた６３．７％が今回の与党の方針に賛成しているとみていいでしょう。 一方、他紙をみると、単純に賛成か反対かの二者択一で問うている調査があり、「反対」が多いという結果が出ています。しかし、これでは集団的自衛権をあらゆる場面で行使することに反対なのか、きわめて限定的な行使にすら反対なのかあいまいです。本当の世論を浮き彫りにするためには、きめ細かな選択肢の提示が必要なのです。 恣意（しい）的な調査結果を導き出さないよう選択肢づくりには工夫が欠かせません。（編集局総務 五嶋清） http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140702/plc14070207420004-n1.htm |
|
何に使ってたんだろうか… |
| [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] |