政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
書いてるお前がこの状況に一番発狂してんでないの |
|
>IP:58.89.*(plala.or.jp) 発狂しすぎて自分に火を放つ前に今すぐメンタル予約して来い |
|
徴兵制は社会の労働力を損なう？ 確かに徴兵年齢人口を全て召集したりすれば、社会に出て働く青年人口が減りますけど、徴兵年齢人口全てを召集するなんてことは戦前日本でもしていません。平時においては徴兵検査に甲種合格しても必ずしも召集されるとは限りません。当たり前の話ですが、軍事的に防衛計画に必要な人数を招集できればそれでよく、何も合格者全員を採用する必要性などはありません。 徴兵制軍事的非合理説を唱える人は、なぜか合格者全員採用を前提としているようでどうかと思います。 |
|
例えば18-19歳男子人口は約120万人ですが、いくら徴兵制を採用したからといって120万人全てを招集する必要などありません。現在の志願で集められている自衛隊の兵数が防衛計画で必要な兵数を下回っている場合に差分を埋めるだけの人数を招集すれば済む話です。滅茶苦茶な計画を立てたりしなければ、召集人数はせいぜい数万人程度であって、社会の労働力にさほど影響はないでしょう。 逆の見方をすると、若年者失業率が高い場合には招集者数を増やすことで失業者救済にもなりえます。途上国でやたら兵員数が多かったりするのにはこういった側面もあると言えるでしょう。 いずれにしても社会労働力との按配は防衛計画の匙加減で決まるのであり、徴兵制＝社会労働力損失ではありません。 http://d.hatena.ne.jp/scopedog/20140213/1392221589 |
|
日米間には日米同盟があり、韓米間には米韓同盟がある 友達の友達は友達 韓国が集団的自衛権に反対する理由はないはずなんだけどなぁ |
|
発狂反日勢力と違って、0か100かの世界には生きてないので 別に理由が正当であれば、韓国の危機に際して武力行使したっていいよ 迷惑な存在であれ隣国には違いないんだから 本当に危機的状況で動くべき理由があるなら動くべきだ |
|
在日保護のプララは、いつ帰国予定だ、原発大国の、被爆時間は、脳内損傷だから、長生き出来ない |
|
>>米国から派兵要請が来るので拒否できません 韓国が拒否してくれるから問題無し！ >>韓国が集団的自衛権に反対する理由はないはずなんだけどなぁ しっ！それは言わない約束でしょ。 |
|
徴兵制でなくとも任意で訓練入隊とかできるようにしてもいいと思う 大型トラックやヘリの免許とか訓練の過程で取れるとかすればいろいろ有益だろ |
 どうやったら京成線に乗って羽田空港に行けるのか 田舎者のワタクシに教えていただけませんかね |
|
>徴兵年齢人口全てを召集するなんてことは戦前日本でもしていません 一番健康で頑健な若者が軍隊に取られる人的損失は小さくないぞ |
|
はいはい 徴兵制の法案が提出されてから騒げばいいんじゃねーのー |
 日本の徴兵制をどうこう言う前に 大好きな韓国軍内部のイジメをまず心配した方がいいと思うよ |
|
隊内のイジメは日本含めてどこにでもある話なので、韓国に限った話じゃないよ |
|
兵役拒否で日本に居座るトンスル猿が何かｷｰｷｰ鳴いてますね |
 南スーダンで大好きな韓国軍兵士が危険な状況に追い込まれている中で 「自衛隊は韓国軍のために死ぬﾆﾀﾞ！」とホルホルしてオナニースレを立てるplalaｾﾝｾｰの図もう脳内ネトウヨをバカにしたいだけで韓国軍兵士がどうなろうとどうでもいいんでしょう |
 で、お望みどおり安倍が靖国参拝したご感想は？ |
|
>米国から派兵要請が来るので拒否できません 韓国国防省報道官は２１日、日本の集団的自衛権の行使問題に関し、北朝鮮を含む朝鮮半島での行使には、韓国政府と事前協議して「承認と同意」を受けなければならないと強調した。定例記者会見で述べた。 行使問題に関しては、韓国外務省報道官が２月、「韓国の要請」が必要と主張していた。 国防省報道官は、事前協議と承認が必要だと既に日本政府に伝達したと明らかにした。日本側からは「韓国政府の事前同意なしには朝鮮半島で集団的自衛権は行使しない」と明確に表明されたという。（共同） http://sankei.jp.msn.com/world/news/140421/kor14042115410009-n1.htm だそうです。 アメリカは関係無いみたいよ？ |
|
古館も将来の徴兵制が〜と得意の言い放しで次のコーナーへうつっていったけど、 集団的自衛権を持ってる国が全部徴兵してるわけじゃないだろうに。 |
|
>徴兵制でなくとも任意で訓練入隊とかできるようにしてもいいと思う >大型トラックやヘリの免許とか訓練の過程で取れるとかすればいろいろ有益だろ フツーに自衛隊に入隊したほうがお給料も出るぞ というかそんな「兵隊」以下の身分でヘリの免許取らしてもらえると思ってるの？ |
|
韓国のために出兵するかどうかなんて無意味な話です。 順番として韓国の次は日本が矢面に立つだけ。結局は国防なんですよ。 戦場が日本領土か韓国領土かの違いなだけで。 当然韓国領土を戦場にすれば日本は被害が少ない。 要は集団的自衛権と言ったって、過去の時代の状態にならん。 そして韓国の為に戦うというよりも日本の国防の為に戦う国防戦争にすぎん。 で、韓国で戦えば韓国の町が破壊されるだけで日本は困らん。 |
|
韓国韓国って、スレ主は韓国の話しないと死ぬのか？ |
|
>韓国有事の時には韓国のために自衛隊員は死んでもらいます >米国から派兵要請が来るので拒否できません >竹島や従軍慰安婦問題を持ち出しても拒否できません >「韓国のために死ぬのは嫌だ、出兵しない」というのは任務拒否として扱います それ以前に韓国軍が最初に戦わないといかんのでは？ あと徴兵された在日韓国人も |
|
>集団的自衛権を持ってる国が全部徴兵してるわけじゃないだろうに。 集団的自衛権があっても9条が無くなる訳じゃないのに、9条がない普通の国みたいに軍事力行使できる的な印象操作が凄いよな。 >韓国有事の時には韓国のために自衛隊員は死んでもらいます 韓国は日本の同盟国じゃありません。 我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由が根底から覆される明白な危険があるとは限りません |
|
>韓国が集団的自衛権に反対する理由はないはずなんだけどなぁ 戦後復興に金を出してもらえればいいだけだから 有事の時には世界最強の米軍がいるのだし |
|
>徴兵制の法案が提出されてから騒げばいいんじゃねーのー 集団的自衛権に反対して数万人のデモとか 焼身自殺もはかったのだけど、閣議決定されたのだけど 徴兵制の法案が提出された時にどのように騒げば良いのでしょうね？ |
|
>そして韓国の為に戦うというよりも日本の国防の為に戦う国防戦争にすぎん。 韓国のために戦うのは「日本のため」だと屁理屈こねまわしたのが集団的自衛権で 「お国のために死ね」ではなくて「韓国のために死ね」と自衛官につきつけてどれだけ納得してくれるでしょうね |
|
>韓国韓国って、スレ主は韓国の話しないと死ぬのか？ 毎日、毎日「韓国ガー」って書き込んでいるのはネトウヨだと思うけど・・・ |
|
>韓国は日本の同盟国じゃありません。 >我が国の存立が脅かされ、国民の生命、自由が根底から覆される明白な危険があるとは限りません そんなもん恣意的な判断ができるように言葉をものすごく抽象敵にしたのだけど・・・ 時の政権が屁理屈かませば通るというのは今回の集団的自衛権の件でよくわかったでしょ？ |
|
でも集団的自衛権がないと、例えば韓国が攻められてて次が日本だったとしても韓国に敵軍がいる限り全くてが出せなくて、 補給も休息も完全な人民解放軍に対して領海に入ってから戦うことになるから 宋襄の仁を地で行くことになるよ というか、そんなこといわずに助けりゃいいと思うけど |
|
>そんなこといわずに助けりゃいいと思うけど 助けた後で逆恨みされるのは確実なんですけどね w |
|
>助けた後で逆恨みされるのは確実なんですけどね w 一応民主主義陣営の一国なんだから、助けを求められれば助けて、恨まれりゃそんとき蹴り出すってそういうシンプルな対応でいいと思うけどね |
|
>恨まれりゃそんとき蹴り出すってそういうシンプルな対応でいいと思うけどね そんときって今じゃん |
|
おーい どうやって京成線に乗って羽田空港に行くのか 早く教えてよ |