数学@ふたば保管庫 [戻る]
良品を1つ持ってきて機械に固定 後は個数分試行する |
不良品5個と6個の区別がつく場合はどんな場合かを考えれば 外部から持ってくるしかない なるほどね |
6個とも同じ不良動作を起こすパーツだったら 本体の故障が疑われるんじゃないの? |
同じパーツを使わない3回の試行ですべての不良品は検出されている。 |
問題が糞過ぎる。 |
>同じパーツを使わない3回の試行ですべての不良品は検出されている。 答えと前提条件のどっちなの? |
>不良品の数1〜6個それぞれの場合について答えてください。 ↑ この最後の1行はいらないんじゃないの? |
>この最後の1行はいらないんじゃないの? え? |
いくつの不良品があるか、わからないのが前提な訳でしょう? |
ブラックホールは何も吸い込まない |
「検証できない」が決定的だから |
だって時間が止まっているから吸い込まれないだろ? |
>だって時間が止まっているから 外から(ブラックホール外部の座標系の観測者から)見ると、 「止まっているように見える」だけですよ 一般相対論で、重力場の強度(傾斜)が一定値を超えると 因果関係が切れてしまうので、数学的に言えば 時空が非連結多様体になってしまって、向こう側が どうなっているか観測不可能(情報のやり取りができない状況)に なるのですよ つまり、一般相対論的宇宙では重力場があると 観測者がどこから(どの座標系で)見ているかによって 得られる情報が違うのです 大域的には共通の座標系を設定できない宇宙になっているのですね |
ブラックホールの向こうにはホワイトホールというものがあってそこから吸い込んだものが吐き出されるらしいよ。 |
掃除機かよ と小学生の時に突っ込んだ記憶が |
光は、ブラックホールに捉われているのか? 捉われているとすれば、その後の観測は不可能だとしても、どのような形であれ蓄積されていることになるよね。 飽和する可能性とかは有る? 捉われていないとすれば、どのような形で出てきているのか? トンネル効果とかホワイトホールとか諸説あるようですが、観測できたとか証明が可能だとかではないような…。 |
ブラックホールって 重力波を異次元に放出し続けて 小さくなっていき最後は無くなっちゃうんでしょ |
隣の恒星すら詳細な観測ができない程度の文明だから 最終的には仮説レベルで突き当たる予感 |
光は質量をもっていることは分かっているんだから、 通常空間と同じように他からの影響を受けて そのうち消滅してるんだろ 永久に存在はできない |
確率を綴れないやつは死んで |
>主語がないので曖昧。スレ主の希望なのか中学の友人が言ったのかどちらとも取れる スレ主です。 よく読んでご覧。 それくらいは判るはず。 >そのまま受け取れば、友人の言葉としてスレ主が回想している。友人の言葉として自分の希望を語っているとも言えないこともないが普通は言葉のまま受け取ると思う 難しく捏ねくり回したいお年頃なんだろうけど常識で考えれば、そのまま受け取れば良いと気付くはず。 |
スレ主様へ やっぱり若返りますよ 光より早く動くということは、現在ではこの世界に存在しない状態です。理論上のみ存在しますが、現状はその理論も研究過程にあると認識しています。。 光より速く動くことのできる物体を、仮の名前を付けて、タキオンと呼んでいます。 タキオンは理論上時間を戻すと言われていますので、年を取らないというより、若返るというのが正しいと思います。 |
物理学者からマジレスします 古典的なタキオンに矛盾は無く存在自体は否定されていません ただしタキオンが存在する超光速座標系では、時間と空間が逆転しますので 「時間が逆流」するんじゃなくて、時間3次元+空間1次元に なっていると考える方が実態に近いのです(数式で書くと割と簡単な 話なんだが、言葉で説明するのは難しいな〜これ(^^;) つまり、タキオンにとっての時空間では 時間は自由な向きに移動できる1次元の空間的自由度に なっているわけです 逆に空間は自由に移動できない(強制的に特定の方向にしか移動できない) 3次元的な自由度になっているのですね |
どういう人が物理学者と名乗っていいの? |
大学の研究所で理論物理の研究をして 論文書いたり学会や研究会で発表している人 |
奏光のストレインってアニメで亜光速航行中に 船内時間と母星時間を並べて表示してたのですが 計算できるようなものなのでしょうか? |
釣りか? 釣られてみようw 特殊相対性理論では、静止系での時間は同じように進むが、静止系から高い速度で移動する物体を見ると時間がゆっくり進んで見える 移動する物体が光の速度に達すると時間が停止する、凍りつくなどと表現される このことが論文の中で数式で証明されているわけだからできるでしょ? 現在でも近似的数値は導き出せるのだから、SF的未来の科学力なら、より正確な数値を計算できるんじゃないかな? |
43才を過ぎ、中高年フリーターでシャレにならない人生送ってます 少年老いやすく学生成りがたし 年々歳々花相似たり 歳々年々人同じからず |
>釣りか? 釣られてみようw 卑屈だなぁ |
主観時間の早さは変わらない |
本文無し |
>No.90308 自己紹介? |
↑出生率が高いのは、人間社会では低学歴DQNの証拠です |
>↑出生率が高いのは、人間社会では低学歴DQNの証拠です そういう事か。 |
イタリアの合計特殊出生率が低いってのは意外だ ラテンなイメージだが |
出生率と言えば、 旧連合国であるフランスは一時、ものすごく低い値になって 国家存亡の危機として非常事態宣言をして、結婚制度を 事実上廃止し(事実婚のみにし)、妊娠出産育児に 無制限の補助を出していた=やりたい男女は後先考えずに 好きなだけやれ、という政策をとった事もあるんだが… No.90230は、一体どこでそんなデタラメを信じこまされたのかな(笑 |
↑ ああ、そうだったのか サンクス |
>No.90230は、一体どこでそんなデタラメを信じこまされたのかな(笑 時期書いてないから、手を打てた連合国、何も出来ない枢軸国とも読めるけど |
本文無し |
キチモバ活動中 |
>これはおかしくないから、理解できなかった自分は悪くないとあくまで言い張りたいんですね それはスレ主に対してだけのお話だよね キミが恥ずかしい間違いを犯したことを 誤魔化そうとしてることとは別問題 だよね |
朝鮮と関わるとロクな事が無い。 |
>朝鮮と関わるとロクな事が無い。 そこまで言ったら No.90508 さんが可哀そうですっ |
>おかしくないのは当たり前だろコピペなんだから >アンタがコピペを装って間違った説明してるから恥ずかしいって話だよバーカ そうだねコピペだから間違っているはずがないと思って推敲しなかった俺が悪かったよ スレ立て >昨年第4四半期17%から14.1%と13%落ちたことに続き ソース http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1124&f=national_1124_012.shtml >昨年第4四半期17 %から14.1%、13%へと下落したのに続き コピペもまともに出来ていないなんて思ってもいなかったよ |
書き込みをした人によって削除されました |
書き込みをした人によって削除されました |
>そうだねコピペだから間違っているはずがないと思って推敲しなかった俺が悪かったよ 90508の日本語解読が不自由なんですねは スレのコピペが間違っていることを皮肉ってのものじゃなかったのか? 最初に13%は17から14と13落ちたではなく 今年第2四半期のシェア率の数字で 17→14.1→13→10と順調に下がっているだけだと > を付けずに指摘してれば済んでたと思うけどなぁ |
「四半期」に注目すれば解読できるでしょってつもりでした ソースの文章に対して読解は使いたくなかった |
>を付けずに指摘してれば済んでたと思うけどなぁ 添削してるのに引用したみたいにレスするのも問題だけど 第2四半期なんて足す処もおかしい 口調がなんか荒れるの期待してるっぽいところもイヤ |
「17%」から 13% 失われた=87% になっちまった、と解釈すると 17×0.87=14.11 あってる!ふしぎ! |
>そもそも、ただの話し合いで悔しいなんて感情論がでるのってどうなのさ? そう見えるって言われた事に反論する処が悔しがってると思われるんだよ |
>そう見えるって言われた事に反論する処が悔しがってると思われるんだよ ああ、つまり、勝手な妄想(見えるぞ〜)てだけなのね。誰が誰だかわからないところじゃ、そりゃそうなるか。脱線すんません。 |
>ああ、つまり、勝手な妄想(見えるぞ〜)てだけなのね。 図星指されて発火するなよ |
>ああ、つまり、勝手な妄想(見えるぞ〜)てだけなのね。 図星指されて発火するなよ お、予想道理wてか、妄想って書いたが、ただのあ お り ね。理解したよw |
書き込みをした人によって削除されました |
>お、予想道理wてか、妄想って書いたが、ただのあ お り ね。理解したよw だから発火 す ん なっ て。 オマエ『通り』って打ちたくて『どうり』って打っただろ 馬鹿丸出しw |
>ああ、つまり、勝手な妄想(見えるぞ〜)てだけなのね。 見えるぞってのは事実からそういう印象を与えてるって事 勝手な妄想ってのは根拠なく思い込んでるって事 オメーの場合は勝手な妄想 |
書き込みをした人によって削除されました |
>ああ、つまり、勝手な妄想(見えるぞ〜)てだけなのね。 ああ、つまり、勝手な妄想(バレてないぞ〜)てだけなのね。 |
>ああ、つまり、勝手な妄想(見えるぞ〜)てだけなのね。 >見えるぞってのは事実からそういう印象を与えてるって事 >勝手な妄想ってのは根拠なく思い込んでるって事 >オメーの場合は勝手な妄想 いきなり、一言目で 「悔しいか?」 と聞かれたんだがwこれが勝手な妄想(勘違い)でなくて何なんだw |
100人の小人 とか |
2桁で試すと、必ず9になり、6桁で試すと必ず27になる。 |
各桁をA,B,C,Dとすると (A-D)+(B-C)+(C-B)+(D-A) このまま計算すると0だけど A,B,C,Dは全て異なるので繰り下がりが必ず2回起こる。 繰り下がると上位桁を-1して下位桁を+10、つまり+9 これが2回なので9*2=18 A<Dの場合は四桁の数字を入れ替えて考えれば符号が変わるだけで同じ。 なんか上手くかけない。 |
ほほう なるほど 流石賢いのう |
No.90507さんの論理を数式に置き換えてみました。 b-c と c-b の組み合わせについて検証する(但し、b>c) b-c=n とすると、 b-c の1桁目は、b-1-c=n-1 、 c-b の1桁目は、10+c-b=10-n、 右辺同士を足すと、(n-1)+(10-n)=9 a と d の組み合わせについても同様に9が得られる。 以上でOK? |
>あれ?普通に三角関数で解く問題なら、面白みがないな。 面白みなくてもいいから解いてみせてよ |
>バカな質問でごめん、なんの性質で直角を断言できるの? 円周角と中心角だろ それはそうと俺は直角をどう使うのかが分からん |
http://www.page.sannet.ne.jp/ikenoue/type2/area/area.html |
解けない人って答えのアドレス貼っただけで解いた気になっちゃうよね トレンディだね |
算数じゃ、やっぱ意無理なのか |
auto-cad使えば一瞬 |
本文無し |
>No.90387 バーカ |
>1384257757021.png 下の方法で赤求めるのは中学生じゃ無理だな |
75(1-1/4π) |
[0] [1] [2] [3] |