数学＠ふたば保管庫 [戻る]
|
先進国や後進国って言ってもピンキリだろ、 もっと細かく分けて書かないと話にならない。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
なんだこのスレ |
|
>なんだこのスレ 下っ端が虚勢張ったけど通用しなくてフルボッコってスレです |
|
>だからお前ら朝鮮人はノーベル賞とれないんだよ お前だって取ってないだろうが 他人の手柄で威張るなカス |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>現実認識能力があるのはオマエじゃなくて雇い主だよ これには賛同 凄い人と一緒に仕事をすると自分も凄くなったって勘違いしちゃう人って結構いるよね |
|
>100017 ヒトラーの贋札ですね 面白かったなあ |
 >鉛板かついで えっと･･･強力乙(観測者は別に存在します) |
|
鉛板担いで歩かされてるだけの下働きが偉そうに現実認識能力とか言うな >だからお前ら朝鮮人はノーベル賞とれないんだよ 目糞の癖に鼻糞笑ってんじゃねーよ |
|
こんなスレ立てて煽るオマエがなに言ってんだかって思う |
|
何度かスレ立てたけど、難しめの問題にして 揚げ足取りは無視し、普通に回答しようとする人には ヒントを出すなどすればかなり穏やかに進むよ 角度や面積を求める問題はたいして難しくないので 賢くない人もレスしてくる 数学以外の話は問題外で、高確率で荒れる モンティホール問題について調べれば数学に興味ある人でも そんなに知性的でないことはわかる |
|
開けましておめでとふ！諸君 といふワケで2016年もヨロシクおっぱい！ |
|
またコテ変えてるよ 壺で虐められろ |
|
新年おめでとうございます ふたばではIDのスルーできないのでしょうか そういえばこの数年2ちゃんやってないなあ |
|
糞コテはdelしろ！スレ主 |
|
>りんごの問題は日本語になっていないなあ…？？？ 日本語にはなっている 間違いと正解の区別の仕方がおかしいだけだ 君の知識と理解力は偏っている |
|
篆書は自分で検索しろｗ りんごはそもそも問題文の何を聞いているかの質問内容が日本語として明確に示されていない。 要するに、何を聞いているのか分からない。 |
|
>要するに、何を聞いているのか分からない。 それはオマエが馬鹿だからだ >篆書は自分で検索しろｗ 説明が出来ないカスの常套句だな |
|
質問文が書いていないモノは書いていないｗ 俺には超能力は無いからな。書いていないモノを判断できるわけもなし。 |
|
小学レベルなら計算の過程まで書くよう指導されるし妥当な理由がある 数学の問題が×になったのは答えの欄に余計なもの(56)が入っているからでしょ 「途中の式は答えに含めない」と考えるとおかしなことになる |
|
>質問文が書いていないモノは書いていないｗ 当たり前だバカ もうオマエはレスするな 俺が禁ずる |
|
ごまかしたｗ |
|
>ごまかしたｗ なに？天唾？みっともないな語尾のｗが |
|
まあこれ採点した奴とはあまり接したくはないなｗ |
|
×質問文が書いていないモノは書いていないｗ △質問文に書いていないモノは書いていないｗ 〇質問者が書いていないモノは書いていないｗ ◎No.99828はバカ |
|
2分木は、離散連続と無関係では？ |
|
とりあえず以下のように(*)を定義すればモノイドにはなる t * Empty= t t * (BinaryTree u v)= BinaryTree (t * u) (t * v) 自然数から二分木への準同型写像φも定義できるので自然数の拡張とも考えられる φ Zero = Empty φ (Succ n) = (BinaryTree Empty Empty) * (φ n) でも可換則を満たしてくれない 二分木に対して結合則、単位元、可換則を満たすような二項演算は無いものだろうか |
|
完全二分木でm+1個の葉を持つものを数え上げると、 (2m!)/{(m+1)!m!} だから、m→ω（可算無限）としてもその集合全体の濃度は可算だね。 これを非可算にしようとすると、二分木を括弧で表現した時に例えば、 [[…[…]…]] （…は可算無限個の正当な括弧の付け方を満たす） のような、その括弧表記の「子」を取る操作が有限では終わらないものを無数に認める必要がある。 その類全体の要素には親と子が同じであるようなものも無数に現れるから、ラッセルのパラドクスに使われた集合（真の類）の類似物も現れることになるね。 |
|
1975^2+1420^2+3774^2=? |
|
数学が得意な人は数独を見るとラテン方陣を思い出す |
|
ソフトで解けるのは、基本的なロジックしか使っていないヤツなんじゃないの？ それこそ、数学者たちが解きながら論理を作っていった「ｎ国同盟」とか、「X-Wing」とか、「XY-Wing」とか「浜田ロジック」とかは使われていない感じだ。少なくともちょいソース見た感じだと。 |
|
>少なくともちょいソース見た感じだと。 どのソースだね？ ちょっとリンクを張ってみたまへ |
|
http://d.hatena.ne.jp/ku-ma-me/20080108/p1 |
|
数学の得意な人は100まで数えるのが普通の人より 早いと聞くので、こういうパズルも得意だろう 数学をやることによって脳の何かが鍛えれるから |
|
端から順に埋められる数字を埋め続けるだけの安直なプログラムをちょっと前に作ってみたら、2秒くらいで解ける問題もあれば、↓みたいに100秒くらいかかるものもあるとわかった。 http://www.wired.com/2013/01/dr-sudoku-prescribes-a-new-puzzle-for-a-new-year/ |
|
念のためスレ画の問題を同じ条件でやってみたら9秒弱だった。 ↓プログラムの一部 nanpure2__aux(0, _) :- !. nanpure2__aux(N, Ut) :- N1 is N-1, R is N1 // 9 + 1, % 下から上、右から左へ順に埋める C is (N1 mod 9) + 1, chk_fill(R/C,Ut), % R行目のC列目にあるマスを可能な数字で埋める（候補が尽きたら後戻り） nanpure2__aux(N1, Ut). |
|
ありがとうございます |
|
>ソフトで解けるのは、基本的なロジックしか使っていないヤツなんじゃないの？ キリ番おめでとう！ |
|
くそーｗ いちいち傷跡に塩を塗るなよｗ でも、総当たりも良いが、解決のための各種理論を開発できるのが人間と思うけどね。 と言い訳。 |
 ナベアツ方程式 |
|
よくわかるバナッハ＝タルスキーの定理 |
|
ニュートン法などの反復法によって解を求める手順は ある種の無限級数とみなせるのではないのかね？ |
|
テーラー展開とマクローリン展開じゃダメ？ |
|
>テーラー展開とマクローリン展開じゃダメ？ それらは方程式の数値解法においては、収束を評価する場合には使えるが それ単独で解は導けんだろ |
|
5次は楕円関数とか使うんでしょ知ってる |
|
局所的な縮小写像の数列に持ち込めれば 不動点定理で数列の極限が方程式の解だから 入れ子型の無限積か無限級数の形で書けるようになるよ ニュートン法は↑の特殊な場合 |
|
>１０歳だろうが２０歳だろうが新しい数学を創るなんて芸当ができるのは >ほんの一握りよｗ などと、落ちこぼれクンが なにやら必死に言い訳しておりますが（藁） そもそも数学は、そういう新しい結果を出さないと 評価されない分野だからね >学部の卒業でそこまで要求したら学生が皆留年するわｗ いやいや、小ネタでもいいんだけど 学部卒業までに something newな結果を出さないとさ 数学科では卒業はできても院には進ませてもらえないよ 素質の無いやつを院に進級させると就職先が無いから 本気でヤバいという理由もあって、その辺はシビアです |
|
>などと、落ちこぼれクンが >なにやら必死に言い訳しておりますが（藁） 新しい数学を創るなんて芸当ができるほんの一握りの方ですか？ それとも鏡に映った自分に悪態吐いてる落ちこぼれクンですか？ ｸｯｸｯｸｯ |
|
確かに私は、イプシノン・デルタ理論で終了 してしまいました。アレフも難しかったわ。 トポロジーが一番合っていた。 |
|
イプシノン・デルタ理論とかアレフまでなら、通俗的な読み物的数学書がいくつもある気がするのだが…。 それ以降があまりないから問題なのだけどね。 イプシノン・デルタも教える教授の言い方一つでわかりやすくなったり、わかりにくくなったりするのだろうな。 |
|
今年もあと一週間を斬ったねぇキミたちィ >などと、落ちこぼれクンが >なにやら必死に言い訳しておりますが（藁） 悪かったなｗ小学校中退でｗ いやいや！これは私が小学校中退したことの良い訳ではなく！ 新しい数学を創るなんて普通はムリだよｗ 数学板に巣食うようなキミ達であれば試みたことがあるとっしーもいるのでは？ それがどれほど困難な作業であるかはわかるであろう？ |
|
>いやいや、小ネタでもいいんだけど >学部卒業までに something newな結果を出さないとさ 一応、学部卒業でも「卒業課題」だとか称して一年間のゼミを一応総括する形で レポートを提出させることで卒論の代替としている場合がある (というかほとんどの研究室がそうだと思う) 勿論、それは到底数学の論文と呼べるようなシロモノではないが 具体的には、例えば学んだことを応用して計算機で図示したり、 さらに高度な院レベルの数学へと進むための序論的な文章でまとめたりなどする 「小ネタでもいいんだけどsomething newな数学」を作るなんてことができれば 数学科ではもうそれは立派な修論だよ 実際の修論はその段階でさえ微妙なものが多いねぇ・・・ |
|
>イプシノン イプシロンなｗ 一瞬イソロイシンに見えたわｗ |
|
カイジ状分布とは ざわざわ |
|
>良い訳ではなく！ いいわけって打ってこの誤変換はあり得ない コイツ本当にバカなんだな… |
|
>イプシロンなｗ >一瞬イソロイシンに見えたわｗ 見える訳が無い でも自演してる奴には見えるだろうな |
| [0] [1] [2] |