軍裏@ふたば保管庫 [戻る]
通常動力のライセンス生産がまずまともにできてないのに いきなりアルファやリュビ級って飛びすぎだろ半島 |
インドもアリハント級原潜を建造中ですから、韓国にも建造可能だと考えたのか ただ、インドはロシア原潜で事前に運用経験を積んで、ロシアの建造協力もあるのだろうか しっかり腰を据えて、ガンジスの流れの如くゆっくりでも着実にってのとは対照的な民族性 |
そもそも孫元一は組み立て終わったの? 全然情報がないのですが。 |
>ふたばは俺の日記帳なので忘れないように貼らせてもらいますね 俺も見たいけど忘れそうだから放送日近づいたらまた教えてくれ |
>ただ、インドはロシア原潜で事前に運用経験を積んで、ロシアの建造協力もあるのだろうか >しっかり腰を据えて、ガンジスの流れの如くゆっくりでも着実にってのとは対照的な民族性 インドの兵器開発なんて韓国以上に迷走しまくりだろ ゴミしか出来ないので仕方なく結局輸入兵器に頼るという |
>インドの兵器開発なんて韓国以上に迷走しまくりだろ >ゴミしか出来ないので仕方なく結局輸入兵器に頼るという 確かに兵器開発は迷走はしてると思うけど、いろいろな国の兵器を輸入しているのは非同盟主義から来るものじゃないのか? |
>いろいろな国の兵器を輸入しているのは非同盟主義から来るものじゃないのか? 一度は国産化して量産配備までしたのがまた輸入品に戻るのは 非同盟主義とはあんま関係ないと思うよ・・・ |
T-90Sの導入はストップギャップであって、アージュン自体の調達は継続してるでしょ 同種兵器の並行調達が可能な予算環境もまた、兵器開発のリスク低減に寄与している |
しかしインド兵器の配備分布ってどうなってるんだろ? 地区で兵器分けてるのかな? |
>インド兵器の配備分布 ぶっちゃけ適当。整備はかなり苦労してるらしい。 ただ、対中国がある陸以外は切羽詰まってないから 稼働率を落としたりして対応してる。 陸の装備は無理のないローカライズをコツコツやってるし、 空も基本ロシアと上手くやってる。 海は大英帝国の一員としての誇りを持ってる。 国策として兵器購入国をわざとバラけて防衛事業に対する 影響力を抑える方針らしい。 |
アベンジャイ |
> (艦艇、および艦艇に付属するものを除く) 航空機だらけになりそう・・・と言いつつTH-135を貼ってみたり教習車に例えると前任機のOH-6はカローラでこっちはベンツを使うようなもんだろうか |
機関車 |
カレー |
チャリ |
mk46 |
もっと灰色にするかと思った 艦艇用のペイルブルーが大量に余ってたかな? |
>やはりミハイル・カラシニコフは天才だったとしみじみ思う。 ブローニングとカラシニコフが居なければ世界はもっと平和だった(超暴論 |
>ブローニングとカラシニコフが居なければ世界はもっと平和だった(超暴論 世界中の銃がこれなら戦列歩兵は現役だったはず(夢見過ぎ |
画像張り忘れ |
古い銃の方がコスプレにはあってると思う。どうせ使えないんだし。 |
>女は奴隷異教徒は虐殺貧民は洗脳し自爆特攻 >こんな狂った集団は地球から消えろISISが狂ってるのは間違いないけど、アメリカも敵を減らすために戦ってるのか、増やすために戦ってるのかわからん状態なので当分続くんだろな…… |
チベット美少女ゲリラさんきてくれー |
間違ったなら素直に認めよう 間違いや無知は恥じゃない |
チベット美少女ゲリラさんは、とうの昔に予備軍も含めてエッチなイタズラをされ尽くした挙句に処理されてしまってると思う・・・ 魔女狩りみたいにね・・・ |
日本は平和で良かった |
オーストラリア人のISIS兵士が自分の息子に死体の首もたせてたのも酷かったな |
腕ムッキムキなんやろな。。 あの鳥の写真思い出したわ。 |
本文無し |
本文無し |
>1429878056442.jpg この画像見ると600ガロン(2270L)増槽装備した上でXASM-3の模擬弾装備してるから航続距離短くなるかもしれないがF-2のXASM-3 4発搭載重量上は問題なさそうですね。 |
ASM-3は飽和攻撃用じゃないっぽいし4発搭載とかしないと思う 重量は大体ASM-1~2の2倍ぐらいだから2発搭載でコンバットレンジ840kmかな |
>ASM-3は飽和攻撃用じゃないっぽいし4発搭載とかしないと思う 個人的には四発積んで欲しいけど、例え二発でも、ASM−2と3を混ぜて山ほど撃たれたら、 大抵の相手は沈むしか無いよなぁとは思う |
2発だけならF-16でいいじゃないと思う人もいると思いますが低空での動きを想定するならF-2 |
ASMは速度より数で攻められる方が迎撃し辛いって聞いた |
>機首にサーチライトを装備している 後方へ下向きにライト付き銃座付けて夜の デファイアント的な使い方をすればいいのになんて思う |
スピットファイア Mk.Y 高高度対応のHF型オンリーコクピットは外からネジ止めされ、パイロットは中から自分で開けられないという恐ろしい機体(後に改善された) |
>XB-70のランディングギアのタイヤは銀色に塗られていた SR-71でも銀色。耐熱アルミコーティング。 |
こちらのSR-71のタイヤは耐熱のためにアルミ粉を混ぜてあるそうです。 使用後もトレッド面が銀色。 |
航空機でもターンテーブルを使用する場合がある 工場から出てきたばかりのB-24を巨大なターンテーブルに乗せ、コンパスのキャリブレーションを行っているシーン他には小型機が狭い所で方向転換するためのターンテーブルもある |
「知る人ぞ知る」ではないかもしれんけど AR15はハンマーコックしないとセレクターがセフティに入らない |
アラド Ar 234には潜望鏡(後方視界用)が付いていた 防御機銃は機体後方に後ろ向きに設置された遠隔操作の20mm 機関砲のみだっただがコックピットが胴体の前面にあるため後方視界がほとんどなく、射撃時にはコックピット上に設置された潜望鏡を使った |
>後方へ下向きにライト付き銃座付けて夜の >デファイアント的な使い方をすればいいのになんて思う そもそもデファイアント自体に夜戦型がある上に大して活躍してないのが… |
A-10のガトリング砲のサイズ なお発射の瞬間に砲口に向かって9時位置となる砲身を機体中心と合わせるために、砲自体を進行方向左、前脚を右に寄せて配置している |
>AR15はハンマーコックしないとセレクターがセフティに入らない HK416A3とか一部のクローンは少し構造が変えてあってハンマーダウン状態でもセーフティに入るとか |
疑惑報道にスレ主パニック? |
単調でセンスの無いスレ画 |
ぷららは虹裏かどっかでやればいいのに |
しかもビジネスジャーナル(=サイゾー)がソースって |
いかな裏でも限度がある、て事でしょうね。合掌 |
>実際、英軍の捕虜って何喰わされてたんだろ? >ウナギのゼリー寄せとか確実に戦犯認定だよね? スパムスパムスパム |
イギリスの捕虜にだけはなりたくない… せめてローストビーフを… |
おでんを食わせると捕虜に対する拷問として訴えられる、、、 |
>イギリスの捕虜にだけはなりたくない… 生きて虜囚の辱めを受けず って、そういう.... |
>実際、英軍の捕虜って何喰わされてたんだろ? >ウナギのゼリー寄せとか確実に戦犯認定だよね? 以前に読んだ「アーロン収容所」の場合だと一応、米が出てた ただし、砂混じりの家畜飼料用な。食うと歯が削れていくようなものだったとか 他にはコンビーフとか缶詰類の描写があったと思う それ以外にも期限切れで手を付けずに捨てられたパンとか ギンバエした英軍食糧や、それと交換した現地の食糧も手に入れてたとのこと |
たくあん → 黄変した野菜 味噌汁 → 腐った豆のスープ ゴボウ → 木の根っこ 肉 → そんなもんねぇよ |
今なら西洋人に対して鯨肉の缶詰とか与えると戦犯認定だろうか? |
>おでんを食わせると捕虜に対する拷問として訴えられる、、、 関東炊きだから問題ないな |
トニー自重 |
>ゴボウ → 木の根っこ https://i.reddit.com/r/japan/comments/woove/gobo_and_the_tokyo_tribunal_anyone_have_a_link/ http://books.google.fi/books?id=D0icvm2EQLIC&pg=PA133&lpg=PA133&dq=burdock+eating+POW&source=bl&ots=pELUs1t49Y&sig=KVgWCyIEll9KxzIDr-oIxAGNgn0&hl=ja&sa=X&ei=DPgEUIrjHYnxrQeKtZTCBg&redir_esc=y#v=onepage&q=burdock%20eating%20POW&f=false の部分を読むにhttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B4%E3%83%9C%E3%82%A6#.E5.A4.AA.E5.B9.B3.E6.B4.8B.E6.88.A6.E4.BA.89.E6.99.82.E3.81.AE.E6.8D.95.E8.99.9C.E8.99.90.E5.BE.85.E3.81.A8.E3.82.B4.E3.83.9C.E3.82.A6 の『食糧が非常に不足している。併しこれに対してできるだけいい食物を与えたいというのでごぼうを買つて来て食わした。その当時ごぼうというのは我々はとても食えなかつたのだ』と一致する表現は見られます、かつ現在の米英の人々にも「ごぼうを与えたことが意図的な栄養失調を狙った虐待」と信じている人が存在する様で。 裁判記録をオンラインで直接読んで検証した方が良いのでしょう(何十年も経ってから「思い出した」事に信憑性は余り無さそうな為) |
なぜ軍板? 兵器じゃないしそういう事が期待されているわけでもないのに。 |
糞plalaは思考能力ないから |
>兵器じゃないしそういう事が期待されているわけでもないのに。 まあ航空宇宙系は軍板が受け皿になってるんじゃねーの? 他にMRJとか人工衛星とかリニアモーターカーとかもやっとるし。 |
plalaはまとめサイトの管理人ごっこでもしてるんじゃね?(適当) |
>なぜ軍板? >兵器じゃないしそういう事が期待されているわけでもないのに。 のりもの板にスレ立ってるし要らんと言えば要らんスレですね… |
YS−11の時は航空機設計の継承という意味があったし軍用機に携わっていた人も参加していたが ホンダのジェットはそんな部分なさそうだし |
>のりもの板にスレ立ってるし要らんと言えば要らんスレですね… 行ってみたけど実質的に「自動車板」だねえ。 つかなんで「自動車板」って無いんだろ? 2輪はあるのに。 |
鉄道もあるぞ |
>ホンダのジェットはそんな部分なさそうだし ロケットと同じ(ベンチャーが北海道でやってたけど次のロケットは到達高度で法規制高度超えるんで国内でやれなくなってアメリカ行った)で国内は規制ガチガチでロクに実験もできんし 最初っからアメリカでやったホンダは頭良いよホント |
のりもの板の範囲…民間航空や船など幅広いですね 乗り物全般-鉄道-二輪-自転車など=のりもの板? 虫板が『虫だけでなく「昆虫、節足動物、魚類、両生類、爬虫類、軟体動物、水生生物、微生物、その他ふしぎ生物」を扱う板』であるのと同様… 昔は高翼だったホンダジェットhttp://book.geocities.jp/bnwby020/honda.html http://book.geocities.jp/bnwby020/hondajet.html http://book.geocities.jp/bnwby020/hondajet0704.html >最初っからアメリカでやったホンダは頭良いよホント ビジネス機の市場を考えると、日本は考えずまず米国、てのは妥当ですよね… |
>日本(US-2)、韓国(何か)、フランス(ラファール)、アメリカ(P-8)、ロシア(Su-30MKI) なんつーかすごいよねちゃんぽんすぎて |
軍備調達先の多様化は、非同盟主義国インドの国策でしょう 非効率的なのは織り込み済み、それで核実験後の制裁も乗り切ったのですから |
【韓国】ペルーで韓国型練習機を共同生産、南米市場進出に弾み…10年間で軽攻撃機など、約1兆2000億円規模の需要見込み[04/22] 【ソウル聯合ニュース】韓国航空宇宙産業(KAI)は22日、ペルーの首都リマ近郊の空軍基地で、 韓国が開発した初等練習機KT1Pの現地生産1号機出庫式記念行事を開催したと明らかにした。 KAIは2012年11月、韓国で生産したKT1P4機をペルーに輸出し、16機をペルーで共同生産 する2億1000万ドル(現在のレートで約251億円)規模の契約を締結した。 KT1Pは、韓国空軍が使用しているKT1のペルー輸出型航空機で、昨年12月にはKAIが生産 した4機が戦力化された。 残りの16機は来年10月までにペルーで生産される。 KAIは今回の出庫式を契機に韓国製航空機の南米市場進出を本格的に進める計画だ。 |
今後10年間で南米地域では、KT1(約200機)、軽攻撃機FA50(約150機)、機動ヘリコプター Surion(スリオン、約200機)など計約550機、11兆ウォン(約1兆2000億円)規模の需要が 見込まれる。 ソース:聯合ニュース 2015/04/22 14:48 http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2015/04/22/0200000000AJP20150422001400882.HTML |
韓国製品は安いが故障が多くて寿命が短い。 インドも実際に使ってみればわかるだろう。 ちなみにうちは韓国製の掃除機を2台使っていた経験があるが、2台とも5年で壊れた。 韓国製の2倍の値段の日本製掃除機は15年使ってるがまったく異常はない。 ちなみに日本製電気製品でもソニーの製品はみな寿命が短かった。 おそらく本体をコンパクトに作ることに注力しすぎて、十分な内部空間を確保できず、 高温部周辺のエアフローが不完全になり、電子部品の寿命が短くなったんだと思う。 |
壊れやすいのとアフターサポートが最低 |
発展途上国は賄賂が効き易い ただそれだけ 国益じゃなく自己の利益のために国を使うだけ |
こんだけちゃんぽんが多いのもインドらしい。 しかし整備はどうやってるんだ? |
マッコイじいさんでもいるんじゃね |
>しかし整備はどうやってるんだ? 核実験で制裁食らっても大丈夫なように としか |
[0] [1] [2] [3] [4] [5] |