発電＠ふたば保管庫 [戻る]
 除染事業は儲かるんです |
 原子力事業は何をやっても儲かる仕組みなんです？ |
 福島原発20km圏内で一部開通した常磐道の線量が2.9μSv/hなんやで 同じ20km圏内の田村市が満遍なく安全な線量だとは言えないんやねむしろ高線量の所は見なかった事にしとくのが人情なんやなしかも測定してるのはγ線のみでβ線は絶対に合算なんてせえへんのや |
 >福島原発20km圏内で一部開通した常磐道の線量が2.9μSv/hなんやで >しかも測定してるのはγ線のみでβ線は絶対に合算なんてせえへんのやこの画像見るとγ線にβ線を合算した場合だと約2.3387倍の値になってるんですけど・・・・2.9μSv/h ｘ 2.3387 ＝ 6.78μSv/h年間だと６１．８６mSvでシャレになってない |
|
除染が終わっても帰る人は少ないかもな |
 >年間だと６１．８６mSvでシャレになってない フクイチ20km圏は人外魔境となった死の国じゃね |
|
チェルノの時にあらゆる除染はほぼ意味が無いと実証されてる それなのに利権構造だけの為に無駄な事を続ける事を許すとか頭おかしい |
|
最終的にウボァって牛乳吐いて倒れるのは確定してるだろ 安全！アピールに住人利用とか鬼畜にも劣る |
|
コレで結果的にやっちまったら もう国会に使用済み燃料棒を搬入するしかないな 衆愚政治の永久終了の証として |
|
>常磐道 2.9μSv/h >ここから4km先の放射線量 「窓を閉めエアコンは内気循環にせよ」ってことかな？ 浜通りの地元の車はみんなそうしてるのかしらん。 |
|
汚染水は安全だから東電の責任で全社員に飲ませて処理するように これで特に問題があるとは思えない 最悪でも当事者責任を果たすことになり 全員死亡でも汚染水問題の解決のめどを立てるという目的は果たす 安全だからありえないが だからさっさと安全な汚染水を飲め 俺は嫌いだから飲まないけど |
 今日も大気中に放出された放射性物質はセシウムだけで2億4千万ベクレル、 海洋に放出された高レベル放射性汚染水は400トン。上からかけ続けるだけの冷却水の80%は日々行方不明。これは公的発表の数値であるけれど、まだ、完全にブロックされてると主張してるのかな |
|
タンクがいっぱいって時点でずさんとうより計画的犯行でしょ |
|
「状況はコントロールされています（ｷﾘｯ」 ほんとチョンコロはウソしかつかねーなー |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
福島原発汚染水 管理は限界に近づいている（2月27日付・読売社説） http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20140226-OYT1T01572.htm |
|
>福島原発汚染水 管理は限界に近づいている（2月27日付・読売社説） >地下水は海洋に放出し、建屋への流入量を減らす対策が必要だ。 読売の主張は、地下水を海に放出かよ |
 この新聞は原発推進だからな |
|
現物見てないけど、急造安普請タンク、パッキン材質は？ なんかフツーのバカゴムを、パッキンに使っている気が して。入れる内容物がアレなんだから、相当品使っている んだろうか、でなければ疲弊したパッキンからも漏れるぞ。 |
|
なんで反原発がチョンに乗っ取られて 保守を標榜するヤツは国土を汚染したがるんだろうね ヘンな国 |
|
北海油田で電蝕対策に使われてる塗料なんだけどね。 亜鉛使用でも錆びない、のではなく錆び難いだけで50年100年も持つ訳ではない。それをやろうというのがこの海上発電のハナシだろ。その他塩害や波浪、風による摩耗などなど、海上環境は過酷だよ。石油プラットフォームだって石油生産の金で維持出来るだけでいずれは交代、撤去する事になりその費用はどうやって賄うのか。タービンのような精密機械を海上に数万台も設置してそれを100年200年と維持していくだけの事業はただの言葉遊びじゃないんだよ。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 海がだめなら 川があるじゃないｗこれを川沿いに並べたらどうなの？ |
|
言葉遊びしてるのはどっちなんだか 誰も海上設備のメンテコストがゼロだなんて一言も言ってねえよ 単に「そこまで海上設備のメンテが高コストなら、現在世界中に沢山ある海上設備が運営が出来てるわけないだろ」って言ってんだよ 現に多数の施設が充分採算をとって運営出来てるんだから、メンテコストはあるにしても 運営に影響するほどじゃないってことだろが 海流発電の場合はある程度コストが上がるとしても、少なくとも 検討の余地もないようなレベルってことは絶対にねえよ |
|
船上で発電すれば いいじゃないの＿＿？？ |
|
>川があるじゃないｗ 水利権ガー！ |
|
>海がだめなら >川があるじゃないｗ 苔ついたり、腐ったりで割と短寿命かと思ったけど、 20〜30年と長寿命な方式みたいだね。 田舎住まいで、秒間１トンは流量確保できて、 洪水・降雪時の対策が万全に出来るのなら良いんだろうな。 |
|
>北海油田で電蝕対策に使われてる塗料なんだけどね。 北海油田の施設はペンキを塗った鉄骨ではなく、鉄筋コンクリートなんだけど。 |
|
水力発電のメンテも相当なモンだ。 細かいやすりみたいな砂の摩耗対策、ベルマウスの摩耗、 ブレードの摩耗、ベーンの摩耗、軸の垂直・平行調整。 電蝕との戦い等々、簡単なモンでねぇぞ。 カネと人海戦術で寄って集ってメンテやってる状況だ。 昨今の異常気象（集中豪雨）で却ってエライ事に。 土石流でも直撃してみれ…。 |
|
クソ原発は出来る理由を無理にでもでっち上げる それ以外は出来ない言い訳を血眼になって並べる なんなんだろうねこの気持ち悪い差は |
|
スレ主の言うとおりだと思う 電気料金を10倍にして ガソリン税を10倍にすれば 資源の無駄遣いが減って原発に頼らなくても いい日本ができあがると思う。 |
 >No.521018 知ったかぶりかよみっともねぇなぁ w |
|
だよねー 冷蔵庫が消費した電力は何に化けるのか エネルギー保存の法則で 消費した電力は冷蔵庫の発熱にほぼ等しいはず 冷蔵庫裏の発熱ってテレビよりずっと少ないよ |
|
冷蔵庫裏の発熱ってテレビよりずっと少ない けど、稼働時間をかけるとテレビより上か |
 長時間使う自分部屋の照明には 工事用クリップライトにLED電球６Ｗ(￥398)くっつけたのを２組使って、節電を楽しんでるわ |
|
街中 駅のエスカレーターとか電力どうなの？ |
 北朝鮮と日本の夜景 我々はどこに向かうべきか |
 本文無し |
|
便座が3.7％も使ってるとかもったいないなぁ・・・ テレビを廃棄して照明を全LED化したら半額くらいになったわ レンジと洗濯機と冷蔵庫があれば普通に贅沢に生きていけるわ |
|
>我々はどこに向かうべきか 福島の立ち入り禁止区域じゃない事だけは確かだね |
|
>つまり、上手く台風のエネルギーをキャプチャできれば 発電所いらないんだよ 落雷もそれなりエネルギーなんだけど、 上手く行かない理由が電力の備蓄が難しい事が障害になってる。 台風だと通過に数時間、たった数時間で都市数個のエネルギーを蓄積する装置が必要。 落雷だと、ほんの1/1000秒で数十KW/Hの電力を一時的にでもバッファしなきゃいけない。 日本のエネルギー消費=石油換算５．２億トン(wikipediaの記事より) こんなエネルギー量を効率良く、素早く、小型で蓄積出来る物が無いのがネックなんだよ 超伝導コイルによる電力備蓄とか、その辺に期待かな? |
|
障害物のない洋上は、安定した強風が吹いて面積も広いため風力発電の好適地 |
|
>落雷もそれなりエネルギーなんだけど、 落雷のエネルギーは大したことないぞ 電圧は高いけど電流が低いから、一発分のエネルギーなんぞ一般家庭の一月分の電力にも満たないレベル 世界中の全ての落雷のエネルギーを全てかき集めても、それだけでは日本の電力需要も満たせないよ |
|
アメリカではハリケーンの被害が竜巻と並んで深刻 |
|
台風発電とか竜巻発電とかできないのかな？ 待つのではなく人為的に設備内で発生させるの |
|
出来るよ １０００億円の原発なんか目じゃない数十兆円規模のプロジェクトになる もちろん負担は税金で頼むな |
|
>１０００億円の原発なんか目じゃない数十兆円規模のプロジェクトになる へ〜、たった数十兆円で出来るのか〜 推計総額100兆を超えると言われる福島被害に比べたら大したこと無いね〜〜 とまぁアホの寝言は置いといて、「人為的に台風とかを発生させて発電」なんてのは流石にありえないね 確実に「その台風を発生させるのに必要なエネルギー」＞「その台風から得られるエネルギー」になるからな 基本的に、既にある自然現象を利用するとか、既にある資源を消費するとか以外の方法では 発電するのは不可能だと思っていい つか、人工的に発生させた台風で発電なんてことが出来るならそれはもう永久機関だから 冗談抜きで、たった数十兆で実現できるなら全力で研究すべき話だわｗｗｗ |
 手始めに君にはこれを１０億円で売ってやろう 安っ！ |
|
>その台風を発生させるのに必要なエネルギー そこを自然に依存するんだよ 太陽と気流と気圧と海流etc自然がやってることを 限定空間で再現するだけだ |
|
この板で一時上がったチムニー発電の過激バージョン かな |
|
東京電力福島第一原発事故後、政府は原子力災害対策の重点区域を、従来の半径十キロ圏からおおむね三十キロ圏に拡大し、対象は十五道府県と四十五市町村から大幅に増加した。再稼働の同意を得る必要がある「地元」の範囲を聞いたところ、「立地自治体のみ」が三十自治体だったのに対し、「三十キロ圏の全自治体」を求める回答が五十八自治体に上った。 国と電力会社、立地自治体だけで再稼働を決める従来の手法への不満が強いことをうかがわせた。 全電源に占める原発の比率は「段階的に減らし将来ゼロ」を求める答えが七十八自治体と半数に上った。「即時ゼロ」も三自治体で、「一定比率を維持」（二十五自治体）など政府方針と同様に原発活用に前向きな自治体よりも「原発ゼロ」を求める自治体が多かった。 |
|
原発別では、規制委の審査が先行する九州電力川内原発（鹿児島県）などでは再稼働を、条件付きを含めると「容認する」が「しない」を上回った。福島県の自治体や、浜岡原発（静岡県）では「容認しない」が多かった。アンケートは二月中旬から下旬にかけて実施。自治体名を公表しない前提で、百五十六全ての自治体から回答を得た。 ◆処分場「応じる」ゼロ 原発の自治体アンケートでは、政府が高レベル放射性廃棄物の最終処分場受け入れを申し入れた場合、約四割の六十一自治体が「応じない」と回答し「応じる」はゼロだった。政府は国主導で候補地を絞り込む方針だが、自治体の拒否感は強く、選定は難航しそうだ。 政府は昨年、自治体が応募する従来の方式の見直しを始めた。ただ新方式は詳細が不透明で、四十二自治体が「無回答」など明確な回答を避けた。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2014030202000114.html |
|
今後は政府与党主導型になるからな 地方分権や自治体の同意不要 原発行政含め地方の声は聞かぬ 地方の要望を一々聞いていたらキリが無い 財界重視がこれからの政治トレンド |
|
危険厨がこれは決戦だ！国政に影響ありまくりだ！と言ってた都知事選で再稼働容認の舛添さんが勝ちましたからね。 もう勝負はついてる |
|
>勝負はついてる 勝つとか負けるとか そこがポイントなんだね 低脳くんは |
|
勝算も無いのに毎日毎日原発ハンタイ。 ああ、弁当と日当目当てかwww |
|
それで韓国人は元気いっぱいなんだな |
 韓国男性のがん死亡率、OECDで最高水準 http://www.wowkorea.jp/news/korea/2010/0617/10071702.html 韓国人男性のがん死亡率が依然として世界最高水準であることが分かった。保健福祉部は17日、経済協力開発機構（OECD）が隔年で30加盟国を対象に保健医療状況を調査し発表する「OECD Health at a Glance 2009」の韓国語に要約し、発刊した。 |
|
スレッドを立てた人によって削除されました |
|
馬鹿チョン |
|
道路工事の時に資材の費用を安くするため 使えそうな安い「何か」を足したな 浮いた費用は役人の懐へ 放射線は民間人の懐へ くわばらくわばら |
|
福島より多いって・・・。 一応花崗岩とかでも多く含まれることはあるらしいが・・。 |
|
検出されてるのが「放射線」じゃなくて「セシウム１３７」だから、花崗岩とか丸っきり関係ないな セシウム１３７なんて天然には皆無だから、ぼぼ原発由来しかありえないよ |
|
スレッドを立てた人によって削除されました |
|
スレッドを立てた人によって削除されましたw |
|
>３．１１後、髪の毛が抜けた福島の男 たんなるストレス性の脱毛ですね 円形脱毛症、でググると原発と関係無い事が誰でもわかります |
|
ということにしたいのか |
|
ぶっちゃけ、母親の育て方に問題があると 子供はよく円形脱毛症になるのですよ 母親が危険厨とか、最初から負け組人生のスタートですが 親は選べないので、この男の子には強く生きてほしいですね |
|
母親がメンヘラの可能性が大きいよね。 児童虐待の可能性もある。 |
|
児童相談所に話を持ちかけてみた方がいいね |
|
山本ベクレ太郎の円形脱毛も放射能と関係があるのかあ。 |
|
>ぶっちゃけ、母親の育て方に問題があると >子供はよく円形脱毛症になるのですよ それだと嘘っぽくなるな。 子供だって育成環境によっては円形脱毛症になる。 福島って、周囲の大人もピリピリしてんだからさ… 感受性の強い子供は抜け毛も出ちゃうもんさ。 |
|
本物の韓国ネタは華麗にスルー |
|
セキュリティが杜撰 |
| [0] [1] [2] |