カメラ＠ふたば保管庫

カメラ＠ふたば保管庫[戻る]

スナップ

スナップ写真なんでも適当に撮ったものなんでもあり

じぇじぇじぇ

無題

>何があったんだ・・・
別れたカノジョとよりを戻したいんだよ。きっと。

無題

>何があったんだ・・・
ミッドウェイからやり直したいのかも。

無題
>ミッドウェイからやり直したいのかも。
やるなら日中戦争の入り方あたりからやり直さないと…

無題

ん？

無題

湯島

無題

波止場

無題

冬っぽいけど最近撮影

無題

スナップエンドウと人参の炒め物

無題

ついつい寄って食べてしまう・・・

無題

ロボット、ロボット、レストラ～ン♪

無題

本文無し

このレンズについて

安いし、意外に評判が良いようなんで欲しくなってしまったんですが

私の勘違いでしょうか？このスレは古いので、もうすぐ消えます。

無題

>オレもいろんな意味で「地雷」なこのセットでしばらく頑張ってみる。
携行性だけ考えて18-270mmにしました

無題
俺に言わせれば18-55も55-200も実に良く写る
すげぇレンズだと思う
使う人によっては　物足りないとかあるのかもしれないが

無題

>俺に言わせれば18-55も55-200も実に良く写る
何を基準にして評論するかに依るんでしょうが、単体でも1万3千円程度で買えるんだから、十分だと思いますよその分、遠慮無く使えるし（18側と200側）

無題

某茄子で買おうかと思っていたが、今日ヨドで実物見たら、デカい！重い！！
ヤメました…＿|￣|○

無題

>某茄子で買おうかと思っていたが、今日ヨドで実物見たら、デカい！重い！！
80-400買ったけど良いよー！D700につけて多摩動物公園に行ってきた。実際付けて歩くと重さはそこまで気にならなかった。肩かけしてるのもあるだろうけど。

無題
クソ安い単焦点とクソ高いズームレンズが同等って感じ

無題
300mmf4でも10万以上だけど望遠でクソ安い単焦点ってなんだろ。
まぁ、ズームは便利さ優先だからなぁ。寧ろ単焦点と同じ画質になるだけで御の字

無題
400mm単焦点のことを言ってるんじゃないかな。
F5.6でズームと単焦点を比較すれば、最新式のズームの方がいい画を出すなんてこともあるかもしれない。
でもF4.0のレンズで比較したら、たぶんズームはまだまだなんじゃないかと思うな。

無題
>80-400買ったけど良いよー！
こんな写真貼ってくれるから
あやうく衝動買いするところだったよ
沼につま先だけでたすかったよ

無題
>沼につま先だけでたすかったよ
お気の毒だが、君はもう助からないよ。
この手のお気軽巨砲は、遅かれ早かれ買ってしまうことになってるんだな。
お値段的にも巨砲の入門用として絶妙な塩梅だしね。
ちなみに、私はこういうレンズを巨入レンズと呼んでいるよ。

無題

カメラのCMなのに合成をふんだんに使用このスレは古いので、もうすぐ消えます。

なー
なー

無題
>地上波まったく見ないからサッパリ分からん(笑)
ここで見れるよhttp://cweb.canon.jp/eos/special/kisssp/cm/index.html

無題
ヘディングでまったくぶれない首の強さは別のＣＭに使えるな

無題
見た。思ったほどは嫌いじゃなかった。
実際に同等の性能があるなら、まあありかな。
ただ、テレビのＣＭで画面はハメコミ合成ですって記すみたいに
動画はイメージですって記すとかガイドラインは必要な気がする

無題
今日ヨドバシ行って触ってきた。
エントリー機の割にAF速かったと思う。
レンズは18-55STMだった。
たまたま前後して触ったD7100（16-85VR付）より速い感じ。
STMが圧倒的に速いのか、な?

無題
>それって写「真」なの？
フォトグラフ(照度単位＋図表)も、
ピクチャー(絵、絵画)も写真だから・・・

無題
画像のはCG無しの実写映像

何が問題なんだ？

無題
合成だよ

無題
ぐぐったら着ぐるみ動画だったのか

無題
カメラの性能については誤解する部分は無い

ニコンみたいに６連射のカメラに８連射の音を乗せて、高性能と錯覚させる詐欺CMは詐欺罪

またまた帰ってきた失敗写真スレ

要するに残念無念な写真のスレですorz

運が悪かった
腕が悪かった
機材が安かった

などなど
歴代スレのごとく
貴方の無念をここに叩きつけてください。

アーメン

無題

ちょっと函館行ってくる。
週明けには戻る予定。←不精してAE使ったらこのざまorz...

無題

>鶴屋さん
絞り優先オートにしてると日常茶飯事ですorzやっぱりマニュアルで撮れるようにならないと駄目なのかなぁ・・・

無題
書き込みをした人によって削除されました

無題

>No.245914氏
私は古い人間なもので、普段はマニュアル露出・マニュアルフォーカスで撮ってます。（これは最新の機種を買っても変わりません）まぁ、たまに手を抜くとろくなことがありませんね。（No.245862の写真はEOS7Dがやらかしました）でもオートで行けるのなら、その方が瞬間に集中できたりしていいと思います。最近のカメラのカメラのオート機能はお利口なので、癖さえつかめばいい相棒になると思います。（私はオートを使いこなせないだけです）←久々に撮り鉄したらへたくそになってたorz...

無題

ババアーン！
うんこれはしょうがない

無題

こいのぼりかと思ったらorz...

無題

急きょ、普段使わないサブカメラの出番が！
　・・・メンテ不良でひどいゴミ乗り状態だった。PENTAXの一眼買うならゴミ取りは超音波式を選ぶべきか。帰宅後ぺったんぺったん掃除した。

無題

「陽炎にめげずに飛行機スレ」が立ってるのだけど
・・・めげた

無題

葉影を探してたままの設定で、急いでシャッタースピードだけ上げたがまるっきり間に合わなかったとかそーゆーワケです。
せめて目にピント行けば何とか誤摩化しようもあったのにorz

無題

模型イベントに下の構成で撮ってきましたが、のっぺりだったり露出高低激しかったり、フラッシュ光で背景にくっきり影ついたり、未熟さを痛感でした
開放だと顔はピン合って伸ばした手がボケたりするので絞り優先ﾓｰﾄﾞのf5から8くらいにisoは1000以上だとよろしくないかな？と思って試しませんでしたなかなか徒労に終わった一日ですわい…D5100、SB-700、Micro60mm2.8

無題

キヤノンGシリーズ
価格もこなれてきましたが、どうでしょうか

無題

これってどうですか?

無題
スレッドを立てた人によって削除されました

無題
とってもコムパクトです

無題
パナから20-1200出たよね

無題

HS10をIR写真用カメラにしてみた
友達に自慢したら「盗撮する気満々のカメラ」と言われた
orzこのスレは古いので、もうすぐ消えます。

無題
別に体温で透けるわけじゃねーし
近赤外線と遠赤外線の差も判らんバカは語る資格なし
遠赤外線で電荷がかかるなら、熱を直接電気に変えられるわボケ

無題
だいぶ前に散歩キチガイが何かの蓋で色を付けるのと、Yフィルターは一緒、とか狂ったことを言ってたのを思い出すねｗ
特定の波長をカットするのと色を付けるのを同義と言い続けてたけど、真っ黒のフィルター（例えばサングラスもどきの玩具やPLやNDでもいいけど）は可視光をカットしてもUVはカットしない
黄色のふたは黄色成分を増やし、他の可視光を透過しにくくするが、特定の波長をカットすることはしていない
黄色いセロファンとYフィルターを使用して黒白を撮れば差は歴然なんだけどな
その辺を全然わかってないヤツはどのフィルターでも語ってほしくないのは俺も同意だわ

無題