自転車@ふたば保管庫

自転車@ふたば保管庫[戻る]

192307 B
無題

田んぼの脇に見たこと無い自転車は放置?されていた。
道路脇だけど道からはほとんど見えない状態だ。
道に停めてたのがコケたって訳でもなさそう。
まるで道からは見えないように放置されたかのようにも見える。
気になって近づいてよく見ると駅前なんかで駐輪禁止の警告で取り付けられてるステッカーのようなのがついてる。
いかにも不自然だ。
どっかに通報したほうがいいかなあ?
無題
  その下に年寄りの遺体とか無いか?(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
無題
  220991 B
別角度より
さすがにご遺体はなかったと思いながら写真をもう一度詳しくチェックしてしまいました。何もないようです。。。
無題
  ガードレールの向こう側で持ち主が農作業してたりとかね

邪魔にならないように、または風で倒れないようにと
土手はでああいう寝かせ方して置くのはよくある

停めてたのが落ちたのなら天地逆になってると思うし
無題
  駅前で盗んだ自転車を乗り捨てただけじゃないのか
無題
  手前の方が角度緩そうだし態々そんな急斜面に置いとく意味も無い
普通に乗り捨てかと
無題
  通学路が近いと散々乗り捨てられる
無題
  うちの近所の空き地は
ガキが駅前で盗んだチャリを捨てるちょうど良い距離なのか
かなりヒドい事になってる
無題
  交番の100m横で画像の状態
事件かもしれないのに数か月放置してる警察にムカツク
無題
  >交番の100m横で画像の状態
ドロボウホイホイだな。


145922 B
無題

つまり、どうすればいいんだ?
無題
  当たり前の話だけど教本は安協が作成して警察が監修するから
法律にのっとったものと思って間違いない
もちろん人が作るものだから間違いが100%ないとは言えないけど
何十年も同じ内容で改訂や刷新されてアップデートされてるから
ほぼ間違いないと見て良いよ
無題
  押し歩き
ではなく
下り坂でバイクに引っ張られるように歩いている場合の判定は?
無題
  整備不良じゃないかな
無題
  >下り坂でバイクに引っ張られるように歩いている場合の判定は?
降車して原動機が始動していない状態ならたとえ引っ張られていても歩行者ですわな
無題
  そもそも自動二輪に乗らないサイクリストが
どうこう言う話題じゃないよな。
無題
  >ネットで有名な判例の文言だと「自動二輪のエンジンをかけ、かつギヤーを入れ、クラッチ又はブレーキ操作により走行を制御している場合には、 たとえ運転席に居なくても押しているとは言えず運転とみなす」がすぐに見つかる
この文言だとニュートラルにするとOKってことになるが
No.280285の内容が正しいんなら間違ってることになるな
バイクの免許持ってるのでその辺は一回きちんと覚えた筈だったんだが
20年以上経つと流石に思い出せない‥‥
エンジン掛けてても大丈夫な条件が一つだけあった気がするのでニュートラがそれだった気がするんだが
無題
  とゆーか法律がどうこうじゃなくってエンジンかけたまま歩道で押し歩きするなよ。
なんかの拍子にギア入ったり、エンジンやマフラーが他人に接触したら大惨事だぞ。

あと 二 輪 板 で や っ て こ い
無題
  >なんかの拍子にギア入ったり、エンジンやマフラーが他人に接触したら大惨事だぞ。
さっきから気になってたんだがエンジン切っても何分か普通に火傷出来るから
あとエンジン掛けたままバイク押すときは無意識にブレーキレバーに指掛けてる人も多い
クラッチレバー握ったままの人もいるかもね(つーかその為のレバー配置だったのか‥‥。今頃気付いた)
原チャは知らん
勿論エンジン切ってから行く方が安全なのは否定の余地も無い
無題
  「ブレーキに指かけてるからエンジン切らなくても大丈夫」
「クラッチ握ってるからエンジン切らなくても大丈夫」
「お薬飲んでるから申告せずに運転業に就いても大丈夫」
無題
  実際に中年ババァがエンジンかけたままスクーター押してて、
段差を乗り越えようとちょっとスロットル捻ったんだろうな
スクーターがババァ引き摺ったまま暴走してクルマに突撃したのを
目の当たりにしたことあるよ


93110 B
無題

今日、某自転車屋にブルホーンのピストがいっぱい停まってたんだが、
あいつら誰一人エンドプラグつけないのな。
おれが知らないだけでピストで刺し殺し合う競技でもあるのか?
無題
  69427 B
まぁやってる事は型抜きと変わらないからね

無題
  >プロショップを自称してるような店なら、一見の客にもそういう注意してくれるんかな?
そういや以前なるしまでクイックレリーズの取り付け方向について注意受けた事あるな
店員さんにもよるんだろうが、ちゃんとお客の事見てるんだと思うと印象変わるよね
無題
  なるしまはもう猫投げてるイメージしかねえ
無題
  サッカー選手が犬を投げたら退場の末に解雇されたのを思い出した
無題
  26321 B
>雨上りに、傘の先端をスレ画みたいに前に向けて走るヤツがいた
こちら大阪では、晴れの日でも、歩行者に傘をぶつけて来る自転車は珍しくないので、己の身は己で守るしかありません。自分の頭部と顔面を守るように透明ビニール傘その他の荷物で自衛し、後ろから前からそういうアホがやってきても重大なダメージを負わぬ様にする必要があります。
無題
  これ思い出した。

http://www.dailymotion.com/video/xbptx_jackass-bmx-joust_news
無題
  使い終わったテンガでも挿しといてやるか
無題
  >使い終わったテンガでも挿しといてやるか
ヤメロ
俺大学の時駐輪しておいたオートバイ(ノーマル)のヘルメットに使用済みオナホが突っ込まれてたことがあった
内装剥がして必死に洗ったが綺麗になった気がしなかった
オートバイはヘルメット被らないと乗れないからイカ臭いヘルメット被って帰った(´・ω・`)
無題
  ブルホーンのエンドプラグ無って、
先端にオポジットブレーキ付けないの?
フラット部しか握らない?
人それぞれだけどね、そりゃ。
無題
  >使い終わったテンガでも挿しといてやるか

自分や他人の肉を詰める前に
予めソーセージやウインナーで満たしておく手も有るよ


15915 B
無題

親の過失責任は”あり”と判断。小5男児、自転車で女性をはね飛ばした事故で親に9500万円賠償命令。

自転車で女性(67)をはねて寝たきり状態にさせたとされる少年(15)=当時小学5年=の親の賠償責任が問われた訴訟の判決が4日、神戸地裁であった。
田中智子裁判官は「事故を起こさないよう子どもに十分な指導をしていなかった」と判断。
少年の母親(40)に対し、原告の女性側と傷害保険金を女性に支払った損保会社に計9500万円を賠償するよう命じた。

 判決によると、少年は2008年9月22日夜、神戸市北区にある坂をマウンテンバイクで時速20〜30キロのスピードで下っていた際、知人の散歩に付き添い中の女性に衝突した。
女性は頭の骨が折れ、現在も意識が戻っていない。
http://www.asahi.com/national/update/0705/OSK201307040164.htmlこのスレは古いので、もうすぐ消えます。

無題
  「被告が資産家でなきゃ」と読んだけど違うのか?
損保会社だろうが母子家庭からン千万もぶんどるのは不可能
無題
  書き込みをした人によって削除されました
無題
  「奥さん体で払ろうてもろてもええんやで」
「分かりました、この子がツールでマイヨ・ジョーヌを着るまで待っててください」

こうですね
無題
  >「被告が資産家でなきゃ」と読んだけど違うのか?
バカと話すのめんどくせえな
被告が生活保護レベルの稼ぎを超えたら全額徴収される、財産を持てない事が罰にならねえのか?
無題
  >とりあえずソンポが一括して被害者に払うの?
>でソンポが加害者から回収するって感じ?

折角高裁が認定してくれたのだから、6000万払ってバックれる
司法の指示以上に払う義務はないと約款に書いてある
無題
  >被告が生活保護レベルの稼ぎを超えたら全額徴収される、財産を持てない事が罰にならねえのか?
>>こういうのって破産は出来ないんだろうか?
>出来るよ
>支払い命令出てても受けられる
無題
  読み間違いしたあげくバカと罵ってりゃ世話ねえな
>原告が金持ってなくても
原告がって自分で書いたことも忘れちまったか
無題
  >毎月掛け捨てで\1200の傷害保険は、対人1億2千万
安い自動車保険並にかかるんだな
それはそうと払えるの?
無題
  重大な過失とかじゃないと破産で免責されるのか
無題
  子供のしたことだから〜で許されると思ってる
DQN親って多いと思う。

スーパーマーケットの中でローラーシューズ履いてるガキを放し飼いにしてる親もそんなところだろうな


940299 B
無題

律儀に二輪車用有料Pに停める善良な自転車乗りを見かけたので貼る
無題
  >スポーツタイプの自転車用にロッカーみたいな駐輪場を作ってほしいなぁ
大型ロッカーだと自転車以外のものを放り込まれそうな気がする
無題
  スレ画みたいな所とは違うけど
有料駐車場の駐輪スペースがいっぱいの時は自動二輪用のスペースに止める事はある
料金はすこし高いけどそこ利用する時はそこと提携してる施設に行く時なんで
帰りには無料チケットもらえるから結局タダだし
無題
  325986 B
本文無し

無題
  スレ画の自転車の持ち主は10分後くらいに電話しながら戻ってきたけど普通にお金払ってゲート開けて出て行ったよ
土曜日だけどパリっとしたスーツを着た兄ちゃんだった
無題
  >土曜日だけどパリっとしたスーツを着た兄ちゃんだった

違反要素をカケラも残さない社会人の鑑
てか経費で落ちるんだろうけど
無題
  コインパーキングのシステムって金属を検知してゲート下ろすんだけど(主にエンジン)
検知器の真上にエンジンが来ないだけで検知ミスるようなヘタレが多いのによくチャリンコ検知したな
無題
  パリっとしたスーツでゴミみたいな自転車か
なんかダセーな
無題
  仕事用でも見栄はらなきゃならんのか…
無題
  >パリっとしたスーツでゴミみたいな自転車か
いやむしろ仕事だからこそ移動の足になればいいやという感じなんじゃないかと
趣味でこだわってるのでもなければそんなもんじゃないか?
無題
  これやられるとバイクの駐輪場が減って嫌がられそうだけどな・・・ただでさえバイクは止める場所が少ない。


14973 B
「愛媛県自転車の安全な利用の促進に関する条例」について

http://www.pref.ehime.jp/h15300/jitensha/jourei04.html


【自転車乗車時に乗車用ヘルメットを着用】

道路交通法第63条の10では、「13才未満の児童または幼児の保護責任者は、児童等を自転車に乗車させるときは、乗車用ヘルメットを着用させなければならない」と規定されていますが、条例ではそれに加えて、「全ての自転車利用者が乗車用ヘルメットを着用する」ことを励行事項としています。このスレは古いので、もうすぐ消えます。
無題
  シートベルト着用やチャイルドシート使用も最初は不満の声があがっていたけど、
数年経って馴れてしまうとそれが常識になる

自転車のヘルメットも早く常識化すればいいんじゃないかな
利用者が増えれば、使いやすさの向上や販売価格の低下も期待できる訳だし
無題
  近所のスーパーにママチャリ転がすような層にいきなりムキムキヘルメット被れったって誰もついてこなさそう、レーパン直穿き義務化と同レベルかもw

先ずは帽子着用の推奨位から初めたほうがよかったような。
無題
  17418 B
>いきなりムキムキヘルメット被れったって
それは同意規制と並行して、抵抗感の少ないデザインの開発も必要だと思う
無題
  34861 B
慣れ 慣れなんです

無題
  こどもは自転車で鬼ごっことかしよるからええこっちゃ。


12363 B
無題

小5の自転車事故、母に9520万円賠償命令
神戸市北区で2008年9月、当時小学5年生だった少年(15)の自転車にはねられて意識不明の状態が続いている女性(67)の夫と、保険金を支払った損害保険会社が、少年の母親に計約1億590万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が4日、神戸地裁であった。田中智子裁判官は「自転車の運転に関する十分な指導や注意をしていたとはいえない」として、計約9520万円の支払いを命じた。
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20130705-OYO1T00249.htm
−−−
とてもじゃないけど支払える額じゃないね
みんなも気を付けようこのスレは古いので、もうすぐ消えます。
無題
  不謹慎だけど半殺しは一番金と時間掛るよな
無題
  自転車保険(自動車保険の個人損害賠償特約)に入ってるけど
何よりも安全運転だな


[0] [1] [2] [3