カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
書き込みをした人によって削除されました |
 買った時の写真があった 現在その役目を充分果たしてくれてる |
 あけまして |
|
最新機種 http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/a10/ |
 サブ機その2 安かったのでつい買ってしまった |
|
>サブ機その2 やっぱ二次電池の固体識別って マジックで線ひくよね |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 >やっぱ二次電池の固体識別って >マジックで線ひくよね皆やりますね(^ω^)人によっては数字で分けたりしている様ですPowerShot SX130isの試写です気に入りました |
 現行じゃないけどこいつかな。 パンストの忠実な色再現に関してはこいつを超える機種にまだ出会ってない。（特に黒ストッキング） |
お店でいちばん安かった
 フジのAXシリーズ。 AX200くらいで完成形に到達したらしい。フジHPの「出荷終了品」リストにはAX300までしか掲載していない。自分は店頭でAX600を買いました。←AX660の発売ニュースと画像までは追い駆けた。設定画面の言語がとても沢山の中から選べる。世界戦略機種だったのだろう。店頭の最安値として幅を利かせていた。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>FM2っぽい外観にするのにコストかかってそうなんだもん… Dfを前から見たときのボタンのデカさ 間延びしたヘッドデザイン、ボディーの厚みが 不格好だと思うんだよね。 D8xx系も向かって右半身が極端に狭くてそれだけで 買う気になれなくてD700だけ残して5DIIIに移行したよ。 |
 >D8xx系も向かって右半身が極端に狭くて 中途半端はいかん突き詰めりゃなんだか先鋭的に… |
|
D500で十分やん |
|
外観だけ見るとD300の後継機というイカした高級DXのD500と中級FXのD750では、総じてどちらが良いのだろう？ D7100に懲りてDXからは完全に撤退しましたが D750の操作性の悪さには懲りています。 FXは最低でもD810でないと話にならないと後悔。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>外観だけ見るとD300の後継機というイカした高級DXのD500と中級FXのD750では、総じてどちらが良いのだろう？ 特殊性癖ぽいので人に聞いてもダメでしょ 気になるものは全部買って 気に入ったのだけ残せば良い |
|
フルサイズD750ってボディがd7000系と一緒なのがね あれじゃ買う気になれんな。 |
|
俺はD500と24-70mmf2.8vrをセットで買うつもり。 換算35mm～のf2.8通しの標準ズーム+VR+APS-Cの適度なボケの量は自分の理想。 マイクロフォーサーズは手がでかい自分には握りずらかったよ。 |
|
D750は軽くて性能的には申し分ないのだが見た目が安っぽいんですよね。 左の操作ダイアルが実に使いにくく、WBの素早い切り替えが大変だし、パネルに今のモードが表示されないので落ち着かない。 あえてこのイマイチさで、予算がある人にはどうせならD810を買わせようという意図なのでしょう。 |
|
>No.269673 を見てて 鏡筒をも回転させつつ手動ガイドを試みる姿を想像してしまった |
|
>>ぶっちゃけ天文も金出すほど、少ない苦労で良い写真を撮れるシビアな世界 私もそう思います。そして、街中に住んでいるものとしてはお金のかけ方は、まず安全に暗い空を探すための旅費、その次にしっかりした三脚を含むマウンティング、カメラを含む光学系はそのあとです。冷却CCDするような人たちのことはわかりませんが。 |
|
昔その世界(冷却CCD)に興味を持ったが、見積り金額が天文学的に増えて裸足で逃げ出した。 |
|
とりあえずカタリナ彗星撮ろうぜ |
|
ごめんなさい。 レンズのスレだったので一寸聞いてみたいのですが。 メチャクチャ安いデジイチをレンズセットで買ったのですが。 セットレンズ以外にレンズが欲しいなって思い、 内容も解らないまま商品の説明を読んでいると。 同じ１８～５０ミリのズームでも、Ｆが４～５．６のやつとＦが２．８固定の同メーカーレンズでは、値段が３倍以上するのですが、値段の差に匹敵するほどの画質の違いって出て来るのでしょうか？ また、望遠レンズを見ていると比較的安い望遠は反射レンズ？って有りますが、それも画質的には同なのでしょう？ 教えていただけますか？お願いいたします。 |
|
>値段の差に匹敵するほどの画質の違いって出て来るのでしょうか？ 安いズームレンズと大三元と呼ばれるF2.8通しのレンズは画質が違う ただし値段差に匹敵するかどうかは撮る人間が求める画質によるかな >比較的安い望遠は反射レンズ？って有りますが、それも画質的には同なのでしょう？ ミラーレンズのことかな？ あれは屈折の光学系に飽きた人が戯れに弄る玄人向けの玩具だと個人的に思ってる 画質は安いズームレンズ以上に期待出来ないかと |
|
>画質の違いって出て来るの 出てくる。一般撮影でも星でも、基本的には高価で明るい方が有利 ただシチュエーションによっては逆転する程度の差でもあるし、 高価で一般撮影はいいのに星はイマイチなレンズもあるので、最初はキットからで良いのでは 18-50があるというとペンタックス？ アストロトレーサー使える機種であれば、O-GPS買えば暗いレンズでも結構写せるので、とりあえず最初は純正レンズでいろいろ楽しめると思う オリオン座、天の川からM42まで、18-50で結構綺麗に写せると思うよ キットで一通り使ってノウハウを身に着けてから、不足だと思ったものを揃えていけばいいかと まあ16-85の方が更にいろいろ使えてより楽しいとは思うけど 反射系は暗いし、そこまで望遠だと天体望遠鏡用の高価な赤道儀が必要だし、今は考えなくていいかと |
|
No.269810です。 色々とありがとう御座います。 まだ殆ど使っていませんので、春を感じ始めたら色々と試し撮りを兼ねて現有レンズで頑張ってみます。 主に景色や花に建物、特に青空に浮かぶ雲が好きなので色々とチャレンジしてみたいです。 また他愛も無い質問を上げるかも知れませんが、その時も宜しくお願いします。 |
|
>比較的安い望遠は反射レンズ？ 被写界深度めちゃくちゃ浅いから苦労するよ 例えで言うなら紙一枚の深さ おまけにリングボケもきつい αのレフレックス５００使ってるけど、色物レンズなのは間違いないよ |
|
>被写界深度めちゃくちゃ浅いから苦労するよ 反射望遠のF値が微妙に暗いのはそれもあるのかもね 普通の光学系だと被写体はジンワリにじむようにボケ始めるけど リングボケは輪郭が中心を避けるように周縁部に広がるから ただでさえフォーカスの山を外したところが際立つ |
 コレを思い出した。 送信機を改造したくなる。 |
|
面白そうだけど 飛行４分通信距離１５メートル 充電はＰＣのＵＳＢ充電で３５分でしょ んんん？ 野外での使用はちょっとね |
|
>野外での使用はちょっとね 安心しろ、このサイズのやつは元々屋外は想定してないから問題ないぞ。 |
|
セブンのマルチコピー機、新型は私製ハガキが 最初からセットされてて利用し易くなったね 以前のタイプも持ち込み官製は使える仕様ではあるけど詰まりやすさやお店の装置のトレーを お客が開いて用紙交換とか嫌で使ってなかったので |
|
IP:182.249.*(au-net.ne.jp)は嫌われまくってあちこちでdel喰らいまくり書きこみ自体ムダなのに、まさにブーメランｗｗｗｗｗｗそれとhttp://dat.2chan.net/48/res/184061.htmここを覗けばIP:182.249.*(au-net.ne.jp) とIP:114.69.*(icnet.ne.jp) が同一人物ってのが容易にわかる他にも気付いている人達がいるだろう |
|
なー
なー |
|
またブーメランかよwwwww バカはとことん笑わせてくれるわ |
|
水素くん |
|
なー
なー |
|
CanonのSELPHY用紙、いつになったら一般的なL判用紙になるんだ… 4:3じゃなく3:2印刷できる用紙出してくれよ |
|
写真屋などで印画紙に液晶やレーザーで感光させるやつって 一般に300dpi程度と言われますが 厳密には滲みがあってそんなに出てなく感じるの私だけかな いやそれでも好きですけどね 保存の安定感はあるし |
|
写真屋で出力して貰っても今はインクジェットんpミニラボで出してたりする |
|
いや現像液でちゃんと処理するやつです 写真屋のポストカードの住所部分も リスフィルム使ってた頃のが美しいよ |
|
サイト見れば分かるけど広角で撮ったのを720pサイズに自然な感じに縮めて記録するモードだよ |
|
>これ後ろの窓に映ってるおっさんが撮った画像なのかな だから自撮りスレなんだろう、と思ったけど それにしちゃもう少し近く、上から撮ったような感じなんだよな 歪曲具合から見てトリミング済みなんだろうきっと 撮った人はガラスに映ってない |
|
(歪曲って書いちゃった・・・) |
|
＞ねぎまってのはマグロの部位肉の事だと思ったんだけど 最近テレビで得た知識ドヤ顔で語るとか |
|
>マグロ そりゃネギトロじゃねぇの |
 ねぎま 鶏は串 マグロは鍋 |
|
串屋でねぎまといえばトロの部位ってやってたけど？ |
|
焼き鳥屋の串でマグロとかアホかと |
|
>鶏は串 豚やん |
|
>豚やん とりちがえたんでしょうなｗ |
|
IP:220.148.*(t-com.ne.jp) は室蘭人かな？ |
|
>大晦日のそら 真ん中だけＮＤフィルターで太陽撮影したのかと思た |
 マジックアワー |
 箱根駒ケ岳より2016年初日の出…の直前 カメラに慣れていなくて「被写体が暗すぎます」って言われまくって焦った今考えると暗すぎてオートフォーカスがダメだったんだろうな |
 下地島空港 もう一度観たい空です。 |
 2016/01/02の上野公園。明け方。南洲公の空。 |
 夏の宮古島で見た虹 虹って綺麗に撮るのが難しいよね… |
 秋の落石海岸から沈む夕陽 暫し見とれる光景だった |
 船上より今日のそら |
 鹿島石油 |
 南極の夕日。 さようなら、ありがとう南極。https://twitter.com/KAGAYA_11949/status/684389077764935681/photo/1 |
 スパロー発射 |
 自走２０榴弾ぽう |
 Ｆ-1 2015 |
 >>鶴屋さん フレア撒布！！>>119.242.*(mesh.ad.jp)さん自走砲カッコ(・∀・)ｲｲ!! 迫力ありますね～。 |
 しまったぁ！ スパローはフレアじゃ回避できない！どうしよう「ジタバタジタバタ」 |
 目標はすべて破壊された |
 続いて雷撃隊出撃 |
 マクラーレンMP4/6 ホンダ |
 ホンダ2015 |
 競艇 |
|
>実際、ポートレートやヌード撮影でのEOSユーザー率高そうだし 多分、Ｌレンズの表現力だと思うよ。 ひいきの入ってる俺の感想としてはそれ。 そんなおれの初代機はＦＴ。 ９３年ごろα７ｘi買ったけど、半年くらいでＥＯＳ５に変えた。 視線入力はよかった。 それから１０年くらいかな。２０ＤとkissDNの二台に乗り換えて、今も愛機ｗｗ |
|
AF測距点がこれだけ増えた今こそ視線入力だと思うなあ アイセンサーの性能もカメラの演算能力も当時と段違いなんだから、かなりいい線行くと思うんだが |
|
>今こそ視線入力だと思うなあ 思う。 是非やって欲しい |
|
ＥＲＯＳ－１デジタル |
|
EOS60Dユーザーなんだが， ニコンは1920×1080 60Pの動画を記録できるのに CANONは7DⅡでしかできない。これって， DEGICが動画処理が苦手ってことなのかな？ EXPEEDで全機種できていることが なぜできないのか疑問だ。 1920×1080 30Pでもきれいだけど60Pが欲しい。 |
|
７ＤⅡで出来るなら出来るという事だろ メーカーが一眼レフにどこまで動画機能を入れるかの考え方の違いじゃない |
|
動画はそれ専用カメラで撮ればいいじゃん。 静止画用カメラに動画撮影機能はいらない。 餅は餅屋に。 |
|
>なぜできないのか疑問だ。 出来ないというか、やらないが正解だと思うよ そもそもAFが使い物にならない時点で素人お断りの領域だし プロの現場から盛り上がった機能だからそれでも良くて 逆に下位モデルに搭載されると値崩れするからやらない ニコンは一眼ムービーの世界では大きく負けてるから 下位モデルに搭載して攻めてる |
|
>出来ないというか、やらないが正解だと思うよ うんだね 例えば1DXと1DCは性能は同じだけど、1DCは4K 24pやフルHD 60pに対応してる |
|
>話の幅が広すぎじゃね？ 参加者の数と板の過疎具合考えたら 機種限定せずに これくらいがちょうどいいんじゃないの? |
| [0] [1] [2] [3] [4] |