発電＠ふたば保管庫 [戻る]
|
さらに北極点環境観測台（North Pole Environmental Observatory）の米科学者ジェームズ・モリソン（James Morison）氏によれば、北極点から300キロの位置にある北極圏の観測地点でも、2日前の28日まで氷点下37度を記録していた気温が30日には氷点下8度まで急上昇した。 北極圏は、ここ数十年の気候変動の影響を最も強く受けている。年間の平均気温は産業革命前比で3度上昇。降雪量や風速も増し、この30年で氷床が縮小し続けている。 |
|
異常気象 地球シミュレーターの警告 https://www.youtube.com/watch?v=zY1sKLYrtBg 地球温暖化は嘘だという人もいるけれど ２００６年のこの動画みて現在と照らし合わせると あながち嘘とも思えない 発電と関係ないような動画だが発電方法を考える上で見ておきたい動画だ この動画の４−３の９分頃に出てくるカトリーナによる高潮が原発の電源喪失を思い出させた 想定外に高潮が含まれる時代がくるのだろうか 全編見て欲しい |
|
嘘の重要な部分はCO2を原因としているところ |
|
異常気象による損害額と それに比例する損害保険金の支払額が年々増えているのですが この板の陰謀論者のように「地球は温暖化していない」などとゴネて そういう現実から目をそらしても、異常気象が収まるわけではありませんよ ちゃんと科学者の言う事をきいて 温暖化ガスと呼ばれているものの排出量を減らさないと 状況は悪化する一方です まあ、人間の常として実際に自分が被害に遭うまでは 認めないのだろうけどねー（笑） |
|
実際に被害にあってすら、科学者を自称する御用学者達の安全神話を信じて原発マンセーし続ける推進バカが何か言っております つか「科学者を信じていう事を聞け」とか、ガチでどこぞのカルト信者のいう事そのものなんだがｗ |
|
>まあ、人間の常として実際に自分が被害に遭うまでは認めないのだろうけどねー（笑） 芋場さん新年早々特大ブーメラン投げるの巻 |
|
ていうかさ 「全部東電が悪い」これだけは絶対的な事実なんよ 東電さえなければ福島は地獄にはならなかった 経産省とか環境省とか関係ないから |
|
経産省にしたって別に事故れと命令してるわけではないしな 東電が無能なのは確か |
|
>564069 キチモバ、あなたはバカな上に卑怯ですね |
|
>「全部東電が悪い」これだけは絶対的な事実なんよ で、思考停止しちゃってるから、記事もまともに読めないわけだ。 |
|
>全部東電が悪い 「東電は悪い」なら疑い様が無いわな 他にも悪い奴がいっぱいいるけどな ここの推進派の底辺工作員とかな |
|
>いやいや、「放射脳って、本当に馬鹿だよね」って話をしてるんですよ 「東電を非難する放射脳は馬鹿」と言ってて「東電を非難するな」とは言ってない？ ほんと、推進バカの屁理屈には反吐が出るな >記事もまともに読めず、ただ、脊髄反射的に東電批判してるだけでしょ だから、お前がその「記事をどう読めば東電批判が馬鹿となるのか」を説明しろよ 具体的には何も言わず、ただ放射脳ガーガー喚くだけしかできない、真正の馬鹿はどこの誰かな？ |
|
>「東電を非難する放射脳は馬鹿」と言ってて「東電を非難する/な」とは言ってない？ >だから、お前がその「記事をどう読めば東電批判が馬鹿となるのか」を説明しろよ このニュース読んで、経産省と環境省の対立の板ばさみにあってる東電を批判するのは的外れ。 「東電が悪い」で思考停止し、脊髄反射的に東電批判してる放射脳は、馬鹿としか言いようがないだろ。 つか、いちいち記事の内容を説明してもらわなくてはならないレベルで、掲示板なんか利用するな。 |
|
>このニュース読んで、経産省と環境省の対立の板ばさみにあってる東電を批判するのは的外れ だから、具体的にいったい何が的外れなのかを説明してみろと言ってるんだよ >いちいち記事の内容を説明してもらわなくてはならないレベルで、掲示板なんか利用するな その記事の内容自体が「除染費用のほんの一部が重複してるからといって全体の支払いを拒否するのはおかしい」と言ってるんだが？ いったいお前が何を板挟みと言ってるのかも明確にしないままで、ひたすら的外れだ的外れだと連呼しても何にもならないよ？ 自分の論点も明確にしないで他人を馬鹿だ馬鹿だと連呼ばかり、そんなんで「掲示板なんか利用するな」はこっちのセリフだボケ |
|
>除染費用のほんの一部が重複してるからといって全体の支払いを拒否するのはおかしい そんな記事ではありませんよ。 環境省はこれまで通り、除染費用を請求したい。 経産省は、費用の支払いについては閣議決定に従えと指導してる。 東電は、管轄省庁である経産省の指導に従ってる。 原因は、処理費用について除染費用をどうするか、明確にしないままの福島復興指針にある。 議論を先送りにした国の責任は重い。 という記事ですけど。 関係省庁や政府与党の対応を批判するなら分かるけど、 管轄省庁の指導に従ってるだけの東電を批判するのは的外れでしょ。 |
|
それ言い出したら事故自体が経産省のせいなんで 俺はそう思ってるけど |
|
従来、法医解剖では全ての臓器を調べている。同講座によると、体に悪い影響を与えていない甲状腺がんが遺体から見つかることは珍しくない。こうして見つかる甲状腺がんについては国内の医療機関が取り組んだいくつかの先行研究があるが、発症頻度は研究ごとに2〜35％と開きがある。調査手法がそれぞれ異なることなどが理由とみられ、今回の研究では、手順を決めた上で精密に調査していく方針だ。 |
|
こういった研究が甲状腺がんと診断された人の不安の解消になればいいと思うけど。 |
|
これまでに手術した小児甲状腺癌の子供達の74%にリンパ節転移し4%に肺転移。（2014年8月まで） http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/90997.pdf 大丈夫だったら転移なんてしてないんだよなあ |
|
原因を取り除かないと不安の解消になんてなるかよ |
|
>これまでに手術した小児甲状腺癌の子供達の74%にリンパ節転移し4%に肺転移 これの元の検査数のupキボン >二次検査 の二次検査者 1，848 名 >58 例がすでに外科手術を施行されている。 >術後病理診断では、リンパ節転移は 74％が陽性であった。 58例x74%= ? 元の検査が https://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/98658.pdf だとすると >受診者数が 296,026 人、受診率が 80.5％、結果判定数が 295,689 人 だけと |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
安全厨さんは福一に就職し健康で長生きしてその安全を証明してくれ 今すぐ用意をはじめ明日の始発列車で福一へ急ぐんだ 地球上で最も有毒な場所ワーストトップ10 （アメリカ報道機関調べ） http://brainz.org/10-most-toxic-places-earth/ １位・・・・日本（福島県。世界最高濃度の放射能汚染の町） ２位・・・・アルゼンチン（有毒汚染廃棄物の流れるマタンサ川） ３位・・・・ロシア（ジェルジンスク。出生率よりも死亡率が230％上回る町） ４位・・・・ウエストバージニア山脈の山頂 ５位・・・・ザンビア（カブウェの子供のカドミニウム血中濃度は米国人の10倍） |
|
６位・・・・ペルー（オロヤの有毒金属化学工場付近） ７位・・・・インド（ヤムナ川） ８位・・・・スタテン島（フレッシュキルのゴミ処理場） ９位・・・・カザフスタン（アラル海、核兵器による有毒化学物質・重金属） 10位・・・・ロシア（ウラル山脈のカラチャイ湖、放射性廃棄物） |
|
>牛乳が売れないからと首つり 牛乳を売るな廃棄しろと国から言われ首つり >野菜が売れないからと首つり 野菜を売るな廃棄しろと国から言われ首つり >強制避難移住で荷物になると思いこんで老婆が首つり >強制避難移住で帰りたいが家に帰れないから主婦が焼身自殺 強制避難移住強要し死に追い込んだのは盗電と国 焼身自殺主婦の死の原因については裁判になり 当然、盗電が負けた |
|
>No.564096 自分英語が弱いのでこのアメリカ報道機関ってどこかわからなったのだけど サイトにあったこのコメントも訳しておくれよ Mystress • 5 years ago This list is not organized properly. Yes, Japan's a nightmare right now between the damage and the radiation (even though it's not all that much for a nuclear meltdown), but why is Karachay (which is WAY more radioactive) at #10 compared to Japan? JAPAN should be at ten and Karachay at one. The Aral sea should probably be near the top five worst spots. Mountaintop removal should be moved closer to the tenth worst - there's no WAY that's more ecologically and physically damaging than an entire lake full of all three major types of natural ionizing radiation. |
|
I'm not saying any of these places are any less toxic than anywhere else, but at LEAST reconsider your placement. This should be based on danger to humans, wildlife, AND the ecosystem as well as how high levels of pollution are, not on your opinion of what's worst as it seems to be based. The tragedy in Japan was awful, but far from number one in terms of how badly it affected the environment. |
|
でこのカラチャイ湖の本文中の記事には Worldwatch Institute on nuclear waste rendered the area "the most polluted spot on Earth." Radiation levels at the lake are so high that one hour of exposure is considered lethal. と書いてあるけどねえ 読まなかったの? lethal 致死 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
テチャ川の汚染を軽減するために、テチャ川に代わる中レベル廃液の新たな放流先として決まったのが、閉じた湖ゆえに他の場所へは汚染水は移動しないだろうと考えられたカラチャイ湖である。カラチャイ湖へは1951年から1995年の間に総量で4.4x10-18ベクレルの放射性物質が放出された。マヤーク核施設の周辺地域ではこの他にも、1957年9/29に再処理工場で起きた高レベル廃液貯留タンクの大規模な爆発事故、1967年に干上がったカラチャイ湖を襲った竜巻による高放射能砂塵の巻き上げなどによって汚染被害に拡大し世界で最も汚染の激しい地域となっている。 中略 また2008年にカラチャイ湖から約1.8キロメートルほど南の地点で地下80メートルの位置で地下水を採取し分析にかけた結果地下水一リットル当たり93000ベクレルのストロンチウム90が検出されたことからも、今なお汚染がかなり激しいことがわかる 『放射性廃棄物の憂鬱』 楠戸伊緒里 祥伝社新書 2012 780円+税 |
|
スレ主はキチモバの荒らしレスを放置なん？ かなり酷い事になってるが・・ |
|
フクシマの高校生たちが「被ばく線量は他地域と大差なし」とする論文を発表
東京電力福島第1原発事故が起きた福島県と、 他県や外国のそれぞれの高校生が受ける外部被ばく線量について、福島高（福島市）の生徒が中心となって比較検討した研究論文が、 放射線防護に関する国際的な専門誌に掲載された。 被ばく線量の差はほとんどなく、生徒たちは「福島の現状を科学的に正しく理解してもらう素材になってほしい」と期待する。 執筆したのはスーパーサイエンス（SS）部放射線班の小野寺悠さん（18）、鈴木諒君（18）、斉藤美緑さん（17）、安斎彩季さん（16）、藤原祐哉君（17）の5人。原尚志教諭（57）が指導した。 参加者は2週間、線量計を身に付け、行動記録も提出。 解析の結果、外部被ばく線量はほぼ差がなく、年換算で1ミリシーベルト程度であることが分かった。 県内各校では、放射性セシウムの影響はあるものの、土壌に含まれる自然放射線量が低いため、 結果的に他地域と線量はほとんど変わらない−と結論付けた。 http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201511/20151129_63011.html |
|
科学的精神に則り↑高校生が実際に現地調査したらこういう結果になったわけだが・・・ 要するに、この板の危険厨は高校生より劣るわけです（笑） |
■ 原子力工学／放射線工学のトリビア
 ・ 福島原発事故で科学的に立証された健康被害はまだ一つも存在しない ・ チェルノブイリ事故で科学的に立証された健康被害は「未成年者の甲状腺ガン増加」のみである・ ウラン鉱山で働くより、普通の炭鉱で働く方が被曝線量が多い（それも一桁以上ｗ）・ 同位体を分離濃縮していないウラン化合物は、ごく微弱なベータ線を出してるだけで無害・ 人体には自然状態で117Bq/kgの放射能がある。これは日本の食品衛生基準値(100Bq/kg)を超えている・ 日本では、普通に道を歩いていて死ぬ確率の方が、最悪の原発事故が起きて被災した場合より1000倍以上も高い・ 年間100ミリシーベルトの被曝により生じる健康被害は、緑黄色野菜不足によるものと同程度である・ 原発事故・放射能への不安や恐怖は、文系・低所得層・非正規雇用者・無業者ほど大きい |
|
結局、実際に調査する人がいると毎回↑このトリビアの正しさが証明されていますねｗ |
|
キチモバは結局、どちらでも荒らすわけだ こいつだけでもアク禁にしとけば？> スレ主 |
|
だからさ、こういうスレはIP表示にしようよ それで推進バカは出てこれなくなるんだからさ |
|
>結局、実際に調査する人がいると毎回↑このトリビアの正しさが証明されていますねｗ お前が自分に都合のいい調査だけ見てるだけ しかもその調査した本人ですら「これで証明された」なんて一言も言ってない お前が調査結果を都合よく解釈して「証明された」と思い込んでるだけだよカルト野郎 |
糞スレ主
 俺は消さない 消せば嘘ビアと一緒だから荒れてるのは日本の環境だから荒れた環境は戻らない戻す技術を高めるべきだオストリッチ・コンプレックスの芋場さんはおそらく優秀な頭脳をそちらに生かして欲しいものだ |
|
今日1/1に 福島の高校生たちがNHKラジオに出演していました http://www.nhk.or.jp/fukushima/2hradio/ |
|
原発推進者は 放射能を原子炉から直接あたらない限り 原発が原因で死亡したとは、絶対に認めないから これ、豆知識な |
|
>というわけで↑すでに科学的に結論が出ている話なんで だからお前以外誰も「結論が出た」なんて言ってないっての なんでこのバカは、「誰も証明されたなんて一言も言ってない」にまったく反論できないくせに いつまでも同じデマを撒き続けるんだろうね まさにカルト信者そのものだよ |
|
推進厨の反撃もいまとなっては空しいこだまだな こりゃ来るで |
|
コピペレス全削除完了 |
|
各国の甲状腺がんの発生率でググると 甲状腺がんに関しては 世界一の発生率になった 国の報道 http://japanese.joins.com/article/235/183235.html?servcode=100§code=110&cloc=jp|article|related 否定派の最右翼と言われているだろうサイト http://www.kantei.go.jp/saigai/senmonka_g78.html |
|
>【統計】 東北地方と関東地方で、血液の癌や白内障の患者が２〜５倍に急増している >http://diamond.jp/articles/-/82736 これ入れといて＜著者プロフィール＞広瀬 隆 |
|
オリンピックまでは何がなんでも隠蔽＆認めないだろうな |
|
この件については由々しき事に様々な利権を基にする輩が跋扈する だがしかし現実の問題としての あってはならない小児甲状腺癌の多発という大惨事の発生 実際に被害を被った子供の救済と補償をどうすのかが蔑ろにされてはならない ましてや様々な工作機関の利権誘導に利用されていい問題ではない |
|
「原発は人を殺さない、されど原発社会が人を殺す」 |
|
そういや奇形児はまだ発生してないの？ |
| [0] |