発電@ふたば保管庫 [戻る]
これはしょうがないけど 原発のリスクが大きすぎるのが改めて浮き彫りになったな |
>スポットで政権取ると悪役ばかり押し付けられるなあとつくづく思うわ そのくせ都合が悪い事は"事実に反して"前と現を使い分ける始末 妄想ダブルスタンダードここに極まれりだね 俺は騙されんけど、騙される奴らも多いんだろうね・・・ |
>514142 民主主義を否定するなら北朝鮮でも中国でも移住すればいいだろ お前にはそれがお似合いだ お前自身も汚染まみれで放射能もたいして気にならんだろうし 民主が何もできなかった、悪影響しかなかったのは否定しないが どう考えても電力政策は自民の落ち度だろう |
【自民党】麻生元首相「軽はずみな発言だ」 菅首相の『20年住めない』発言を批判 http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-222218.html?mg=inert-wsj ただのポジショントークでしょ |
書き込みをした人によって削除されました |
ちょっと公園に行って来る |
日本に放射能で100年以上住めない土地ができるなんてな |
>日本に放射能で100年以上住めない土地ができるなんてな 大阪汚染ごみはすでにブラックアウトではないか 日本断末魔攻撃に宗教カルトで抗日反日野蛮人は区別する |
あーあ、自民党はついに両手を挙げて降参 バンザイしてしまったか まぁ、あそこは天皇ダシに使ったりバンザイするのが好きだしな バカベー総理ともどもな 次はナニにバンザイするのかな |
>日本に放射能で100年以上住めない土地ができるなんてな 日本には在日が占拠してから100年以上は確実に日本人が住めない土地があるんだが。 |
放射線量は県単位できっちり境されて決まるのかw この地図作ったサイトの主は勉強が足らないね 自然の観測データを県別の色塗りで示すのは不適当 |
常時漏れてるのと、ここからの風向きか |
外部/内部被曝の区別がいまだについてないのも問題だが、それ以前に 事故前において「天然放射能だけ」を対象にした統計じゃ丸っきり何の意味もないんだけど この図における岐阜県の放射線量と、「事故によって増えたぶんを含めた現在の福島の総放射線量」を 比較するのでないと、「福島県なんかより岐阜県の方が危険」なんて絶対に言えないんだよ 安全厨は本当に統計データの見方すら全く理解してないんだな |
俺が掟だ 貴様らクソ共は俺が決めたルールの中であがきさらせ 世の中の厳しさとくと思い知らんかい |
ああ、愛媛は心臓病一位だったが福島に抜かれた |
〜よりもとか言ってる奴アホだろ 周辺全部人間の住む場所じゃない トンキンも含めてなw 事実がどうあろうが、東日本全部アウトって広めに対処すればOK |
これから爆発する福井近辺ともう爆発してこれ以上は大幅悪化しない福島では確かに岐阜の方が危険かもね? まぁ、事故後で比較していない時点でスレ主の悪質な誘導だろうが 原発が立地してる県の周辺は高いので常時漏れてる分でも悪影響が有りそうというのがわかりますね |
>天然放射能 |
実は60基近くも立てまくった真の理由が 放射能漏れを防げない欠陥仕様の隠蔽だったりするので どうもあまねく汚染しようとしたらしいです |
>どうもあまねく汚染しようとしたらしいです 事故後の対応もそうだよね |
そうでもないぞ やばそうなスレ落とそうと必死な奴も巡回してるし |
ここが気になってしょうがないスレ主 もう荒らしに来るなよ |
定期的にこのスレ立ててるからな |
こんな中身のないスレを立てるなよ! 来なければ良いのににもう一票 スレ主が来なければみんな喜ぶよw |
[0] [1] |