発電＠ふたば保管庫 [戻る]
|
内部被爆も知らないバカがスレ立てるようになったのか |
|
放射線量は県単位できっちり境されて決まるのかｗ この地図作ったサイトの主は勉強が足らないね 自然の観測データを県別の色塗りで示すのは不適当 |
 常時漏れてるのと、ここからの風向きか |
|
外部／内部被曝の区別がいまだについてないのも問題だが、それ以前に 事故前において「天然放射能だけ」を対象にした統計じゃ丸っきり何の意味もないんだけど この図における岐阜県の放射線量と、「事故によって増えたぶんを含めた現在の福島の総放射線量」を 比較するのでないと、「福島県なんかより岐阜県の方が危険」なんて絶対に言えないんだよ 安全厨は本当に統計データの見方すら全く理解してないんだな |
|
俺が掟だ 貴様らクソ共は俺が決めたルールの中であがきさらせ 世の中の厳しさとくと思い知らんかい |
|
ああ、愛媛は心臓病一位だったが福島に抜かれた |
|
〜よりもとか言ってる奴アホだろ 周辺全部人間の住む場所じゃない トンキンも含めてなｗ 事実がどうあろうが、東日本全部アウトって広めに対処すればOK |
|
これから爆発する福井近辺ともう爆発してこれ以上は大幅悪化しない福島では確かに岐阜の方が危険かもね？ まぁ、事故後で比較していない時点でスレ主の悪質な誘導だろうが 原発が立地してる県の周辺は高いので常時漏れてる分でも悪影響が有りそうというのがわかりますね |
|
>天然放射能 |
|
実は６０基近くも立てまくった真の理由が 放射能漏れを防げない欠陥仕様の隠蔽だったりするので どうもあまねく汚染しようとしたらしいです |
|
>どうもあまねく汚染しようとしたらしいです 事故後の対応もそうだよね |