自作絵裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
>No.27654さん 線画からありがとうございます！ 光源にあわせて線画の色を変更するの、今度やってみます 顔の立体感も参考にさせていただきます >No.27655さん イメージはまさしくこんな感じでした！ お名前を挙げた方は普段好きだな、と思ってる方で、 今回の絵のイメージとは違ったかもしれません 自分の中できちんと目標（完成図）がイメージできたなかったんだなあと実感しました >No.27656さん とってもぽんかん⑧さんぽいです！ 並べてみると、元画は血色があんまりよくないですね… 線の色も大変参考になりました |
 >No.27657さん グロー効果ってやつかな？と思ってやってみたんですがなんか違いました……（←）輪郭がふんわりしてるなあというのはわかるんですが…すみませんよかったら、どんな効果を使ったのか教えていただけますか？>No.27659さんアナログっぽくて温かみがあって可愛いです！線の加工は、ぼかしで滲ませてる感じでしょうか…？>No.27660さん今回のイメージとする方向とは違いますが、こういう塗りも好きです！色の境目を線で描くっていうのも試してみたいですあと、こういうカラー大好きです |
|
思い切って、気に入った人の描き方を模倣してはどうだろうか。 自分の今までのやり方、っていう殻を少しは破れる。 |
|
>No.27665さん はい、ぜひ試してみたいと思います！ 今までカラーに苦手意識を持っていて 最近ようやく意識するようになりました 意識したものの、いろんな手法があり混乱していたところです 今回いろんな方に塗っていただいて、とても刺激になりました また塗ったらご報告させていただきます！ |
 てすてす ふわ～ふわ～と言いながら塗ってみました。 |
|
使用ツールによって得意な方向性も違うし、いろいろためしてくださいな。 No.27657は全体をまとめたレイヤーを複製後ぼかして上においてなにかしたものです。乗せ方などはツール次第。 No.27659はグレーのレイヤーをディザ合成で乗せると粒々ができるので、ぼかした線の面積を使い「線のふち」に粒々を加えました。 何か足しになればいいですが。 |
 普段アニメ塗りしかしていないので私の練習も兼ねてぽんかん⑧さま参考で塗らせていただきました． 影のしたに影と同じ範囲で黄色が入っているような･･･あと、髪の影ややあごの下に濃い目の影を落とすだけで立体感はでるかと思います． |
 その節はお世話になりました。 （まだスレが残っていてうれしいです）皆様のアドバイスをいただいて、少しは肌に透明感がだせるようになったのではないかなあと思います。このスレは宝物にいたします。ありがとうございました！ |
|
イラスト感がかなり増した気がする。ｶﾞﾝﾊﾞﾚｰ |
|
ｷﾚｲﾀﾞﾅｰ 主さん、努力したんやね |
|
わたしは上達方法の簡潔かつ容易な方法論を説いた 芸術性や独創性（オリジナリティ）と言うものはこの際邪魔なだけなのだ 模写でも十分に観察力と描画力は身に付く しかし初心者が１番蹴躓くのはディテールの処理に気を取られ立体を意識出来ず光源やパースなどの 高度なものを意識させられて挫折するパターンを恐れる 初心者は難しく考える必要はない 好きなモノを好きなだけ描く事が重要だ そこに上達と言う向上心が開花したなら沢山観察し考え完成をさせる事が重要だ 写実はある程度描けるように成ってから参考書を斜め読みすれば良い 深く知りたければ学術書を読み人体骨格、パースホガース、シルエット その頃にはあらゆる知識を取り込むレセプターが出来ている事だろう |
|
正直、スレ主の絵が一番上手いと感じる |
|
他人の脳味噌を通して誇張・切捨てが行われ、二次情報に加工された後の 絵をお手本にしたところで基礎力にはならない（お手本用に使うために 描かれている絵なら別だが） 目の前の立体から、絵に変えるために必要な一次情報を自分で拾い出す能力 こそが基礎力になる ま、手っ取り早く萌絵を描きたいというのなら、模写を繰返して手癖を つければいい（そういうのは基礎力ではない） |
|
「他人の絵を模写するべき」と「現実のモノを模写するべき」それぞれに得るものがあってどちらも必要な練習だろう？どちらかに決めなければいけないのか？ もし、そうならその考え方で描いた絵を見せてはもらえないか？そうすればスレ主もどちらの練習に時間を割けばどんな絵に近づけるか判断しやすくなるとおもうんだけど・・・ |
 どっちが正しい（絶対）なんてことはないんじゃないでしょうか 模写がマンガ絵に限定されてますけど、写真であったり美術絵画を模写するのもいいものですよ自分も子どもの頃はプロ野球カードを模写したこともありました模写も実物描写も結局両方必要になるので、好きなもの、とっつきやすいものからやるのがいいと思います何をやっても得る物はありますが、「練習」という息苦しい意識を持たずこれを描いてみたい！という衝動に沿って取りかかるのが一番な気がします |
|
>No.28862 本当そうだと思うけど、片方が「二次の絵の模写は上達には繋がらない、それで得たものはただの手癖」って言ってるけど、もう一人は「どっちも上達に繋がるけど、写実的なものから入るのはオススメしない」って割りとその考え方で言ってるような気がするな。 僕はやっぱりNo.28858さんみたいな考え方がいいと思うけど、ほとんどそれと近いNo.28863さんの意見はかなりしっくりくるよ。 |
|
私がおかしいと言っているのは以下の文だよ >まず好きな絵を見て模写する事から始めなければならない 手段としては、模写も実物写も必要に応じて選べばいいし、模写の有用性は28856で書いた。決して手癖のことだけではない ただ、他人絵の模写は必須ではないけど、自分で実物絵を描く事は必須な訓練だと思っている 自分で描いた絵は、「自分の思った通り」に描けたのか、という次に繋がる反省が生まれるけど、他人絵の模写はどれだけ「元絵に似せられた」かという反省になってしまう それはモチベとしてはいいかもしれないが、向上心という面では如何なものかと思っている 模写がうまく描けても、それは元絵の作者がうまいのであって、当人がうまいのだと勘違いしないこと、さ |
|
他人の絵を模写するのは 鍋の底に穴が開いてないかを確認したり 味付の基本分量を知っとくようなもんだと思う いっぽう現実のものを模写するのは 食材探しのようなもので 何を作るのか明確な目的が無いと 得るべきものも漠然としてしまうと思う |
 今更かもですが、参考までに描かせて頂きました。 |
 見て（考えて）描くしかできないので、見る（正す）部分も突き詰めたほうが良いです。 人間の目は超優秀ですが、目で考える力は描く力と同じく数をこなさないとうまくできません。模写のモチーフは何でもいいと思います。構造を考えられる目があれば間違いを正せます。うまく見れない場合は円人形の様なもので重心や立体をとれるように練習するとよいと思います。 |
|
何故かそういう人ってこういう系統の絵を描く事が多いね もう上手くなる気も何もなくただ我が道を行くってか・・・ ソースはpixiv |
|
なぜこのキャラなのかから詳しく |
 >なぜこのキャラなのかから詳しく コナンキャラで一番股間に来るからです |
 だいぶ以前にこの人の絵を真似て描いたことがあった者だけど、このキャラ元ネタがあったのか 初めて知ったよということで改めて供養させてくれ |
 もう一枚 |
 供養完了 |
|
>何故かそういう人ってこういう系統の絵を描く事が多いね ？ |
|
>何故かそういう人ってこういう系統の絵を描く事が多いね pixivのベルダンディなどの系統を言ってるのだろうが ああいう「無いものは自分で描く」と言うスタイルは嫌いじゃないむしろ好意的に見ている そこに（描く者にとって）上手い下手は関係ない その情熱が向上心に向いた時、爆発的に上達することは想像に難くないからだ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>悲鳴を上げてるような表情が難しい >こうした方がいいとかありましたら添削やアドバイスをお願いいたします ネカフェとかでコナンをチェックして、 表情の描き方の参考になりそうな巻をメモって、 その巻だけ資料用として書店で買おう 叫んでる系の表情なら作品の性質上いっぱいあるから |
 ベタと影付けにまた挑戦 これを繰り返して色付けへのハードルを低くしたい……っ>いいですねー>この勢いで古事記とか漫画化して欲しい有難いお言葉であります。自分でも漫画描きたいなーと思っていて、ストーリとか考えているのですが完成はいつの日になるやらﾄﾎﾎ…… |
 厚塗りではないですが、勝手に少しだけ塗ってみますた デジタルに拘らないのであればコピックでいいような気がするけど |
|
>No.28499 ありがとうございます 雰囲気をよくしていただいて……。 全体的に彩度を絞った感じが、しっとりと感じでとても好みで、勉強になりました 自分は、バックを星空にする解釈は思いつきませんでした 参考にさせていただきます |
|
しかし、いっそ彩色に頼らず絵の完成度を高める道を探すべきなのか 彩色に変わる手段などあるのか…… |
 ステンドグラスとか、切り絵の裏に色紙貼った物とか想像すればわかると思いますが 白黒の部分だけでも映える絵への彩色ならば、テクニックはほとんど要らないような気がします浮世絵もグラデーション入ってますが、版画なのであんまり色数多くないですし画像はベタ塗りのみ |
|
なー
なー |
 コピック買ってみました。 ゆくゆくはデジタル彩色への足掛かりへ……？どんなもんでしょ |
|
おお、こんな漫画ありそうですな 目立つほど下手に見える部分は無いと思います 黄色の光に違和感があるかも アナログは試し塗りとか修正とか手間そうですな |
 ちなみに線画。なんだか線画の印象を伝えきれてない感じがするんだよなあ。 カラーリングに問題があるのかしら。>No.28588返事遅れてすみません。ありがとうございます参考になりました。アナログでも応用できそうな方法ですね。大変参考になりました。>No.28843 ありがとうございます違和感がなくてよかった。黄色い光は……苦し紛れであったので、よくなかったかーまあ修正のむずかしさも、それはそれで醍醐味ということで。 |
|
>なんだか線画の印象を伝えきれてない感じがするんだよなあ。 うむむ、見る側にはわからないですねぇ 慣れれば改善するかもしれませんな |
 どもです。 ひとまとめにしたレイヤーをぼかしてオーバーレイで重ねたり、グラデーションや白いブラシを暗く乗算したり明るく重ねたりしてるだけなのでエレメンツでいけると思います。SAIは詳しく知りません。あしからず。 |
|
帰ったら実践してみます。丁寧な説明ありがとうございました |
|
めちゃくちゃうまいやん 特に違和感も感じないし、気のせいだと思います それでも気に入らないなら、もう自分が納得いくまでひたすら直すしかない |
 上 顔周りの位置や角度を変更 目と眉の左右の高さや角度を揃えて、顔と頭の輪郭が丸く繋がるように下 上絵の頭と手を左へ少し移動して体と頭の繋がり感アップつまらないバランスになってしまった気もする |
 こんな感じでどうかしら |
|
>No.28649 個人的には頭を小さくするか、傘を大きくするか した方がいいかなと思いました |
|
>アドバイスを頂きたいです。よろしくおねがいします 絵を一旦放置して寝て 他の絵描いて３日後改めて見てみる これよ |
|
>アドバイスを頂きたいです。よろしくおねがいします いや、きんいろ何某というのは知らないからこそ言うのですが 何がおかしいのかよくわからない・・・ 私的には十分にいい絵だと思います 強いて、絵柄的なおかしさをいうなれば傘の柄が太く見えることぐらいかな・・・ 何かおかしいと思うのなら、左右を反転してみたり 前述で指摘のあった「絵を一旦放置して寝て」ということをすれば 見えなかったものが見えてくることがよくあります 私も原画描いたらよく一晩おいて、修正したりします |
 >特に顔なのですが、顔が顔に見えません 顔の輪郭、口、鼻、左目の位置だけ変えてみました |
 参考までに描かせて頂きました。 |
|
No.28782です。「自分なりに」と「自分好み」の違いってなんでしょう。「自分なりに」描いても「下手糞はだめ」で「自分好み」に「ラフに描く」のはＯＫって…。いや、こだわりたくはないですけど「それを配慮するのが常識」とまでいわれると、さすがに傷つきますよ。 |
|
>IP:*(fd08ee87.docomo.ne.jp) >IP:180.16.*(ocn.ne.jp) 二人ともレスする前にちゃんとこちらの発言内容を理解して下さい まず私は雑だ下手だという批判をしておらずそんなことは問題ではないと言っています そしてIP:180.16.*(ocn.ne.jp)さんは他の人のレスと私のレスをごっちゃにしないで 私が言っているのは単純な一点「他人の作品を勝手に改変するのは失礼」ということだけです 先のレスではわかりやすく伝えようとしたのが却って混乱させたのかもしれません しかしなぜ失礼かというごく当たり前のことがわからないのであればこれ以上言うこともありません 雑云々に関しては私の発言ではないので答えようがありません またラフがどうこうなんてことも一言も言及していません 誰が何を言っているのかきちんと理解して下さい |
|
>「自分 なりに」描いても「下手糞はだめ」で 「自分好み」に「ラフに描く」のはＯ Ｋって…。 待て待て待ってください。 言葉足りずに申し訳ない。そんな縛りはないです。 「下手糞はだめ」とはまた…真面目に受け取りすぎな気がします。それと自分がラフを連続で上げているのはみたのはラフの状態のほうがいくらでも直しようがあるから的な…感じです！ >さすがに傷つきますよ。 うーんと、自分もそういう経験があったにもかかわらず配慮がたりなかったようです。いまだに自分もいわれることでもありますけども それに自作絵裏ってそんなに敷居高くはなかったはずだから自分も気軽に画像貼ったりしてますですよ。 |
 主語と述語がはっきりしないが、アドバイス求めてる訳でもない人の絵を いじるのは、この板ではあまりやらないねただの模写に終わらず、自分らしさを考えながら、と |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>IP:*(fd08ee87.docomo.ne.jp) 添削と改変の違いも分からないバカは何でもレスしなくていいんだよ >IP:180.16.*(ocn.ne.jp) No.28782 >「直したつもり」ではなく、あくまで「自分好みにした」だけです。 添削できるレベルでもないのに勝手に改変なんかしたら常識疑われて当然でしょ 他人の欲求満たすだけの玩具提供してんじゃないんだから >（自分で消すのはツラいんで…）。 あんたが描いたその絵の顔を「自分好みにした」といって 勝手に福笑いとかグロ改変されても有難がって感謝すんのかって事だよ |
|
この板でも揉め事起こしてんのか… |
|
今気づいたんだが、元絵の人、消しちゃったんだな |
|
これだけしっかり時間かけて(たぶん)描いたものを添削いらいしてないのに 勝手に顔だけ塗りつぶして上から好きに描かれたら不快いに感じると思うけどな ラフなら多少弄られても気にしないけどさ |
 >今気づいたんだが、元絵の人、消し ちゃったんだな なんだと！？←なんか変だ いや！いろいろだめだ |
|
ありがとうございます。 うわっぜんぜん違う・・・ 勉強になります、まず速さに驚きました。 感激しました、勉強になります。 |
|
陶酔要望も応えてないし気まぐれ何とかロードっぽくボケようとして失敗してるし中途半端ですまそ。 |
 こういう事でいいのかなあ |
|
ありがとうございます そっか”目”ですか。イロイロやったんだけど 自分では、うまくいかなかったです。 勉強します。 |
 アドバイスありがとうございました。 いろいろ修正してみて、少しながら満足の行くものができました。やっぱり人からの意見が聞けるのはありがたいです。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 真似をしたくなってしまったので 真似をしてみましたがやっぱり何か違う画像を上げなおしたにもかかわらず… |
 あんまり陶酔という感じにはならなかったけど |
|
好みすぎて目のやり場に困る |
|
けしからんスレだ |
|
スゴク上手い… |
 足刀 |
 構造とかよくわかりません… |
 勢いパンチ！ |
 でいやー |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 流れを読まずに上方向に飛び蹴り >No.28708すごい重量感のある蹴りですっ |
 25年前のコミケネタ |
 足うらスレと聞いて… 参加させてください～ |
 いろいろ気になって直しているうちに訳わかんなくなっちゃった 難しいもんですね |
|
>とりあえず手足が揃っちゃってるよ ナンバ走りだっけか 元ネタとか知らないけど そういうキャラってのもいいかもねw |
 山田呼ばれた気がします！ |
 >山田呼ばれた気がします！ |
|
やまだ…たろう！？ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 山田というのはよくわかりませんが素晴らしい絵をありがとうございます ナンバ走りになってしまっているのはもっと絵がどう見えるかを考えたうえで描かないとダメだなと気づかされました背中からの絵も描いたのですがしわとかまで頭の中でシミュレーションができなかったので水着に違和感がありまくりになってしまいました |
|
>しわとかまで頭の中でシミュレーションができなかった わからないものをわからないまま描いても上達は無いよ。ぐーぐるでスクール水着を検索してごらんさい山ほど魅力的な画像がみつかるから！ |
|
そして道を踏み外してトレス職人へ 公開せず練習するだけなら良いんだけどな |
|
>そして道を踏み外してトレス職人へ >公開せず練習するだけなら良いんだけどな それってトレスで練習するってこと？ 普通は見て覚える、しても模写じゃないかな？ 練習目的のトレスは線すらまともに引けない人向けだと 勝手に思ってる |
|
今まで描いた事のないポーズや服装、シチュなんかを描く時は、まずは本物画像を参考にするのがいいかと 最初に間違って頭にインプットしちゃうと変な手癖がついて、後々苦労する |
|
とりあえずログ流れないうちにSQLみてこいよ |
 自分なりの |
 前の留めってどっちだったっけ？ |
 めったらデカイ巨乳…意味が重複するほど大きい最近のアニメが気になるのです。気になるのです デフォルメしてる絵なのだから、各所パーツもデフォルってあげると楽…描きやすいし均衡がとれると思うのです |
 乳袋はあまり好きじゃないけどこだわるのも良くないよなぁと改めて思った 絵は貧乳もいいよねと思って描いた腕が長くなってたりするのは気にしない方向で右端のはスキャナ取り込み失敗したのでカメラで撮った |
|
よつばと！みたいな手足がストーンと棒みたいのもいいけど すこし肉付けしたいのであればダムが足りないように思う |
|
>No.28734 ｷｬﾜｲｲ age! |
|
>No.28703 期待age |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
期待age |
| [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] |