カメラ＠ふたば保管庫[戻る]
|
無題
スレッドを立てた人によって削除されました |
|
無題
とってもコムパクトです |
|
無題
パナから20-1200出たよね |
無題
 沼津港深海水族館より エクレアナマコ |
無題
 鴨川シーワールド |
|
無題
先月京都水族館に行ったけど 水槽のきれいさに驚いた 混雑日を避ければいい写真が撮れそう |
無題
 マリンワールド海の中道 .,,..,,,,_/ ,' 3 `ヽｰっl ⊃ ⌒_つ`'ｰ---‐'''''" |
無題
 城崎 |
無題
 留辺蘂 山の水族館 水槽越しの撮影は照明の場所や水槽自体の綺麗さにも左右されるから難しいよね |
無題
 京都 |
無題
 25600 |
無題
 次は１０月に行ってくる アクリルの厚さとキズをどうにか克服したい |
無題
 海遊館行ってきた 悟りを開いたようなのが居た |
|
無題
20Mのトリミングより APS-C/18Mの望遠の方が寄れるよ。 APS-C/70-200もちなら、70-300がほしくなる。 |
|
無題
>後継機では明確な改善あるだろうかな 70Dのサンプル画像を見た限りでは、今よりかはかなり改善されそうだな それでも、フルサイズ機には及ばないだろうけど |
|
無題
及ばないように作ってるよね |
|
無題
>及ばないように作ってるよね APS-Cの方が画素のサイズが小さくなるから、フルサイズに及ばないのは当たり前 |
|
無題
今日、６Ｄ買っちゃったよ とりあえず画角の違いだけは確認した |
|
無題
俺のは土日発送してない店だから届くのは火曜日だな |
|
無題
6D届いた それにしてもシャッター音が軽いなぁ まるでKissみたいだｗ |
|
無題
質量も7Dより6Dは軽いぞ。 |
|
無題
>質量も7Dより6Dは軽いぞ。 確かに、財布も軽くなった |
無題
 なんというか、わざわざ作り直す意味がない。 |
|
なー
なー |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
|
No.246157だよ
> IP:119.231.*(eonet.ne.jp)さん いろんなものが敵に見えてるかもしれないが、落ち着いて聞いてね。 俺はいつもの荒らしじゃないよ。信じなくてもいい。 >頻繁にルーターリセット掛ける理由って‥‥ 火種を抱えた商売人を相手にする以上、こちらも慎重にならざるを得ない。 だから今もやってる。 だが正直、あなたが信用できるという確信もないんだ。 厄介なアンチを抱え、荒れるとわかっているのに何故掲示板への露出を止めないのか？下種の勘繰りとお思いだろうが、金や商売が絡むといろんなことをする人間がいるからね。 それにしても、126始まりのbbtec.netが荒らしにいる事は見落としていた・・・これはこちらの手落ちだ。実に痛い。 |
|
無題
なので、疑われることを前提で書くよ。 >犯人が判っていても裁判費用が無いと手が出ないとは‥‥ 侮辱、信用毀損、業務妨害・・・。 あなたの言い分が正しいのなら、困難だろうとも、訴訟手続きは速やかに行うべきでしょう。 そして俺が荒らしかどうか、司直の手を借りて確かめてください。 逆にそれを放置してこうした掲示板に露出すると、俺みたいに勘繰る人間がこれからも出るかもしれない。 荒らしではなく物を言いやすいほうに安易に言った件については謝る。 よって、こちらとしても今後露骨な誹謗中傷についてはdelを入れましょう。 そしてあなたにはもう絡まないよ。 |
無題
 よし、じゃあここで渾身の１枚を。 以前にホタル撮って難しくてリベンジする！って決めて、椿山荘行ったけど、自然生息の小川は人込みでとても撮れず。ビオトープという人口環境のガラスケースで撮ったけど、こっちも人込みで押されまくって三脚なんてとても無理。とは言え、ボケボケのブレブレながら一番間近で一番明るく、光跡がとれたという微妙な一枚。 |
|
無題
>色々居たけど蚊取り線香炊いてる人には流石にびびった 蚊にだけ効いて他の虫には影響ないと思ってるのかも・・・ なんとか角が立たないように教えてあげられたらいいね |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
|
無題
綺麗な蛍写真は存在しない それが俺の結論 |
|
なー
なー |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
無題
 今日はスナップが撮りたくて トレッキングに行ってきました。 |
無題
 もう1枚 |
|
無題
連投（;´Д｀） ｽﾐﾏｾﾝ |
無題
 最後にもう1枚 個人的には満足なんですがやっぱりマニアの方から見たら画質が荒いとかノイズが多いとかパッと見てわかるんですか？ |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
|
なー
なー |
|
無題
>α５７の出番が無くなる そうですね(笑) 今回も比較の予定で両方持って行く準備をしていながら αは三脚につけたまま家に忘れて、気づいたときにはすでに高速道路走行中でした。 圧縮せず、そのまま残すならαだなとは思うんですが ブログ用に小さくするならJ2でもありかと。 でも、最近のAFはαもJ2も速いですね〜。 レンズも行ったり来たりしないのがすごい。 以前のタムロンなんか行って戻ってを繰り返したんですが |
|
無題
デジカメオンラインでずっと￥31.800-だったな。 送料、分割手数料込みの値段だから、マジ買おうか悩んだ。 |
|
無題
素子が小さいなりの短所はあるけど持ち歩くにも気分的にも軽快に使える所はいいよね 春にJ1のWズームキット買って今まで以上に撮影するようになったわ |
|
無題
車の場合、Webカメ+ノートPCなんてどうだろうか SSDなら振動で壊れる心配もないし |
|
無題
こんにゃく現象の目立ちにくいGoProやContour、AS15とかにしておいた方が良い 普通のビデオカメラだとパンしたときや細かい振動でウネウネだよ |
|
無題
スレ主、車載オフに行こうぜ！ 次回は11月に山中湖で開催 http://www.matome.info/draview/ |
無題
 ドラレコ付けてるけど ノーファインダ撮影もよくやる。 |
|
無題
>JVCケンウッド ADIXXION GC-XA1辺り ゴミなので価格が暴落したカメラ バッテリー1時間持たないのに本体でしか充電出来ず充電時間は3時間以上。 撮影しながら給電しても充電量より消費電力の方が大きいので給電しながらの使用も不可 取り敢えずで買うくらいなら最初からGoPro買った方がエエよ |
|
無題
>取り敢えずで買うくらいなら最初からGoPro買った方がエエよ 安くて手を出したがバッテリーは余計に買ってたなぁ あと30キロ以上からかなりデカくなる風切音何とかする方法考えなくてはいけないなと思った |
|
無題
ウインドジャマーでググれ モフモフを適当に貼り付けておくだけでも効果あるから |
無題
 ソニストクーポンあったのを思い出して 買っちゃったヨ(*´Д`)改めて思うが、小っちゃいなｗSDXC64GBも使えたし、今度のお出かけで遊んでみるかー |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
無題
 > No.246173 おめでとう、これカードエラーしやすいから、気をつけてね、カード入れて録画可能時間示さず「-----」って表示ならエラーだからね。画像はテスト撮影に使用した自転車用ホルダー、コレでルームミラーのアームにぶら下げる様に、取り付けました |
|
無題
そもそも「魚眼」ていうけど魚はこんな風に見えてるんだろうか。 |
|
無題
>そもそも「魚眼」ていうけど魚はこんな風に見えてるんだろうか。 ちゃうみたいやな。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AD%9A%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
無題
 おなじみの逆さにすると衛星写真 |
無題
 >彼の画像は魚眼ズームで撮った変顔ばっかり。 魚眼で犬の変顔と聞いて登場。 |
無題
 ノラ猫も入れてください |
無題
 もいっこ |
無題
 註）No.245863と同じ犬です |
無題
 註）No.245863と同じ… |
|
無題
>註）No.245863と同じ… ブッ、いくら何でも変顔すぎるだろ・・・ |
無題
 ニコン一眼レフ用の望遠レンズ画像がまだ出てないので |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
無題
 ついでだから キャノン一眼レフ用の望遠レンズ画像も並べて |
|
無題
大方の人は望遠なんて70-300mmから70-200mmF4止まりだよな。高性能望遠の入門レンズ70-200mmF2.8ですら一眼レフユーザーの百数十人に１人しか買わない。 |
|
無題
書き込みをした人によって削除されました |
無題
 >高性能望遠の入門レンズ70-200mmF2.8ですら一眼レフユーザーの百数十人に１人しか買わない。 左70-200mmF2.8右600mmF4その他を買ってる俺って一眼レフユーザーの何人に１人なんだろ？ ※携帯で撮影 |
|
無題
>を買ってる俺って一眼レフユーザーの何人に１人なんだろ？ 空物撮りなら中望遠ズーム+超望遠は当たり前にいる 魚眼から800/5.6までそろえてるおっさんとかざらで 300/4程度でがんばってるだけじゃ何となく肩身が狭い |
|
無題
>買ってる俺って一眼レフユーザーの何人に１人なんだろ？ 八耐だとほんとにより取り見取りですよ、シグマの50-500は減ったような気がする |
無題
 2月頃阿寒に行けば、口径10cm以上の玉がごろごろしてる。何しろ標準レンズは500mmという世界だ。 更に一桁機は当たり前、脚に雲台あわせて20万円コースもざら。一般人から見れば、クルマと同額の機材が標準装備なんて信じられないだろうな。 |
|
無題
>2月頃阿寒に行けば、口径10cm以上の玉がごろごろしてる。何しろ標準レンズは500mmという世界だ。 >更に一桁機は当たり前、脚に雲台あわせて20万円コースもざら。 >一般人から見れば、クルマと同額の機材が標準装備なんて信じられないだろうな。 あー同じ会に鳥撮りメインの人いるけど、常用が800mm+1.4テレコンだもんなあ |
|
無題
SONYのイメージコンバーターでしかやってないんだけど、 ライトルームとかSILKYPIXとどう違うの？ |
無題
 Camera Rawで十分すぎる |
|
無題
OSはWindowsとMacどちらが良いんでしょうね？ |
|
無題
両方使ってるが、それ言っちゃうと大部分の人が憤慨するから明言は避けておく。 |
|
無題
RAW現像ソフトの話じゃないけどフォトショも一部機能が使えないよね どっちがと言っちゃうと大部分の人が憤慨するから明言は避けておくw （ただし最新ので比較した事はないので改善されてるかもしれないとは断っておく） |
無題
 左右は違う現像ソフト どう補正してもハイライト完全に飛んでると思ってても別の現像ソフトにかけたら結構粘ってくれたり わらじのあたりそんな一方、照明が載ってる屋根のとこ、薄い網が張られてるっぽいんですが、左だとちゃんと網の目が出ていますが右だと潰れかかっている縮小したり遠目には綺麗なんだけどどちらの要素もノイズリダクションやシャープネス、諧調などもっと詰めればまだ変わるかも知れませんが現像、奥深いですいま見ると右のは補正が紫過ぎたな、とか・・ |
|
無題
>両方使ってるが、それ言っちゃうと大部分の人が憤慨するから明言は避けておく。 めっちゃ気になる |
|
無題
ニコンのCapture NX 2っていいもの？ |
|
無題
色んなメーカのカメラ使ってるので、 純正品ソフト使い分け面倒でなんとなくLightroom使ってる。 整理もやりやすくて軽快でなかなかいいよ。 唯一気に入らないのが普通にスナップ写真を 日付入りで印刷したいのだけど簡単にできない事。 で、印刷だけOLYMPUS Viewer使ってる。 |
|
無題
ノイズに強いって言うからＤＸＯ８を買ったけど ノイズに関してはソニー純正とどっこいでがっかりした覚えがある |
| [0] [1] [2] [3] [4] [5] |