ニホニウム - 数学@ふたば保管庫

数学@ふたば保管庫 [戻る]



502581 B


ニホニウム
削除された記事が10件あります.見る

2 msで崩壊

> 崩壊
つまり放射能なんですね・・・・ガクブル

放射性物質

radioactivity(放射能)とは放射線を出す能力のことを言い、放射線を意味しない。この誤用の元凶は初代ゴジラの描写。

さすがに最近は、放射線ではなく放射性物質の意味で使うことが多いと思う。

最近もヘッタクレも無い
放射線でも放射性物質でもなくて
放射能ってのは「放射線を出すという性質」自体の意味なんだが?

自分自身が解ってないのに、無理に書かなくてもいいのよ?

>つまり放射能なんですね・・・・ガクブル
>さすがに最近は、放射線ではなく放射性物質の意味で使うことが多いと思う。
同じ人?
自演みっともないよ?

>最近もヘッタクレも無い
人と会話しないとこうなっちゃうんだよねー
放射性物質を帯びた瓦礫の事を一般には放射能を帯びた瓦礫って現実には言ってるもんねー

そろそろ夏休みだし、多少のいきがりは大目に見てあげないか。

書き込みをした人によって削除されました

「磁気を帯びた鉄」と言った時に
鉄が帯びるのは磁石というブツではなくて
磁力を生じる性質なんであーる

>「磁気を帯びた鉄」と言った時に
>鉄が帯びるのは磁石というブツではなくて
>磁力を生じる性質なんであーる
この譬えだけが頓珍漢だな

くやしいのうwwくやしいのうwwww

>くやしいのうwwくやしいのうwwww
だろうな 察するぜ

わかってない人が放射性物質の意味で「放射能」って言うのよね
実際にソレを扱っている業者はRIと言ったりする

書き込みをした人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

国語@ふたばにふさわしい問題ェ、

放射能の定義はより厳密には放射性同位体の崩壊で放射線を出す能力、ということなので
放射能を帯びていること(そういう状態)と放射性物質であること(そういう状態)は
今の物理学の枠内では区別すべき理由が無く同値なので同一視して問題無い

が、「放射能を帯びる」という、状態ではなく、状態変化を指す文言の場合は
放射性物質でなかったものが放射性物質になるケースを包含することから、
放射能と放射性物質の同値性を示す例として頓珍漢なのはどっちなんだYO、とうい話
 
 
ちな放射性物質は必ず放射性同位体の崩壊頻度に応じた放射線を出すが
放射線の発生には必ずしも放射性物質が必要なわけでわない(例:病院のX線カメラ
放射性物質と放射線ならこちらは同一視できぬ

さらには、No.102143の例を仮に「瓦礫が放射能を帯びた状態」、と言いなおしたとしても、
では瓦礫の放射性同位体とは何なのか、ということについて
今の物理学は答えを有しておらぬから
No.102143は頓珍漢なんであーる

スマンNo.102143が言ったのは
「放射能を帯びた瓦礫」
であって瓦礫の状態を指しており状態変化を指す文言ではなかったわ寝ぼけてたわスマンwwwwwwwww

しかしNo.102157の批判はやっぱ当てはまる

>わかってない人が放射性物質の意味で「放射能」って言うのよね
こういうひねくれ者が飲み屋で「えっへん 情けは人のためならずってのはだな」ってくだまくんだよな

書き込みをした人によって削除されました

>「放射能を帯びた瓦礫」であって瓦礫の状態を指しており状態変化を指す文言ではなかったわ寝ぼけてたわスマンwwwwwwwww
他人の文章を理解する能力もない癖に生意気言ってたんだよ君は
ようく反省することだね

>今の物理学は答えを有しておらぬから
>No.102143は頓珍漢なんであーる
なんか馬鹿が答えを出せない癖に得意になっててとっても滑稽
頓珍漢な上に社会との接点がないから読んでも理解できないんだよねー
>放射性物質を帯びた瓦礫の事を一般には放射能を帯びた瓦礫って現実には言ってるもんねー
これが現実
馬鹿が何をのたまおうとも♡

>わかってない人が放射性物質の意味で「放射能」って言うのよね
うんそうだね
貴方はなんでもわかってるから他人が馬鹿に見えて仕方ないんだね
そんな貴方をみんなはどう見てるのかね
てかみんなは貴方を見てるかね

>しかしNo.102157の批判はやっぱ当てはまる
そのうち自分の盲に気付いて↑コレも
>寝ぼけてたわスマンwwwwwwwww
って謝るんだろうな

>わかってない人が放射性物質の意味で「放射能」って言うのよね
負け惜しみ?みっともねーw
放射性物質を帯びた瓦礫の事を一般には放射能を帯びた瓦礫って現実には言ってるもんねー

>放射能を帯びた瓦礫
あ〜…嫌な事思い出した。
東日本大震災直後に、取るに足らない量の放射性物質を恐れて
他の自治体ががれき処理を忌避して処理が遅れたんだよな…

書き込みをした人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

>No.102162
>>放射性物質を帯びた瓦礫の事を一般には放射能を帯びた瓦礫って現実には言ってるもんねー
>これが現実
>馬鹿が何をのたまおうとも♡
反論に窮して多数論証に頼るしかなくなったNo.102162アワレwwwwwwwwwwww

つか
>放射性物質を帯びた瓦礫
というのは正確には
>放射性物質が混入した瓦礫
なんであーる
これを「放射能を帯びた瓦礫」と言うのは国語としては許容範囲内のぶれだが、数理的には認められぬ
瓦礫≠放射性物質、である以上、放射能という概念の瓦礫に対するかかる不用意な拡張は、
物質から単位量あたり・時間あたりに出る放射線の分布についての定量的で精密な議論をぶち壊しにする
まさに夏休みの中学生の所業…!

放射能の誤用は昔からの話なので今更…

違いますよーってアナウンスしてこなかった科学者も悪いが、誤用したまま新聞記事を書いていた新聞記者もちょっとアレ。

フクシマ以前だと、読売新聞あたりがこういうのごちゃ混ぜにして書いていたなあ…。放射能と放射性物質程度なら慣用程度で何とかなる(?)が、放射線と放射性物質を間違えて記事を書いていたぞ。

>No.102171
ちょっ放射能と放射性物質なら同一視可能ですよ?
理由はNo.102156の通り。
さらには、ウィキの「放射能」の項の下の方にも書いてある

そういうのは「国語」の範疇で、理屈は後からいくらでも付けることができて、現状追認できるのさ。

>反論に窮して多数論証に頼るしかなくなったNo.102162アワレwwwwwwwwwwww
興奮すんなよ朝鮮人
追い込まれて火病っても醜いだけだぞ♡
多数論証には抗する事が出来ない朝鮮人哀れw

>の意味で使うことが多いと思う。
誤用だろうが間違いだろうが現実には使ってるねって話に
国語の範疇だ現状追認だと涎たらして噛みつくのって馬鹿だよね

言語は「できるだけ」元の意味で使われるコトが望ましいと思うよw

過去、色々な理由で言葉は勝手な意味の付け替えが行われてそれが現状追認されてきたけどね。

多数論証以外に論を持たないNo.102174こそ
多数論証に抗する事が出来ていない朝鮮人なのでは…

>言語は「できるだけ」元の意味で使われるコトが望ましいと思うよw
>過去、色々な理由で言葉は勝手な意味の付け替えが行われてそれが現状追認されてきたけどね。
で?なに?その語尾の弱弱しいwが意味する処は?
現状追認されているという話をみんなでしてたんだけどどしたの?

>多数論証以外に論を持たない
多数論証こそが現状追認です
わかりますか?

何を聞いているの?w

>何を聞いているの?w
そこは
何を訊いてるの?
の方が正しいし格好いいね
語尾のwが既に馬鹿っぽいけど

放射性物質や放射線の意味で「放射能」といっても
話し言葉としては一応通じるけど
実際に放射性物質を取り扱う現場では、
厳密に使い分けているので、素人と思われたくなかったら要注意な。
http://www.nmp.co.jp/member/kakuigaku/faq/01.html

ウチ、この日本メジフィジックスや同業者の富士フィルムRIファーマのカレンダーがあったりするねん そういう家庭環境

>話し言葉としては一応通じるけど
それが分かればいいんだよ
そういう話をしてたんだから
悔しいのはわかるけど自分を誤魔化したってしょうがないぜ?

後付けで何でも言えるw

一々煽る人がいるが、物事が分かっている人は使い分けるのが普通だよなあ。

>物事が分かっている人は使い分けるのが普通だよなあ。
こういうヤツに限って箪笥を一個とか数えるんだよな(´_ゝ`)

>物事が分かっている人は使い分けるのが普通だよなあ。
判ってない人が多い場所では使い分けない配慮をするのが物事が判ってる人ってもんだ
オメーの言う物事が判ってる人ってのはたまたま知ってただけの知識をひけらかして悦に入る小さいヤツの事だあな

そういう行為ばかりして(されて)きたんだね。

リアルではさりげなく、「本当はこうだけど…」とスルー気味で修正して直ぐ話を流せば良いだけ。

>リアルではさりげなく、「本当はこうだけど…」とスルー気味で修正して直ぐ話を流せば良いだけ。
スルー気味ですぐ話を流すなら修正なんかしなくてもいいんじゃない?
自分の拘りは絶対に譲らないけど認められた事がない引きこもり的な対処法だな

>物事が分かっている人は使い分けるのが普通だよなあ。
そんな貴方は当然だが物事が分かっているんだよね?
じゃあ質問
『核』って言ったら何を指す?
もう数学じゃないけどここまで偉そうに見下したんだから当然答えるよね?
それともまさか匿名掲示板なのをいいことに…

>偉そうに見下した

こう感じている時点で、何を言っても何らかの穴を見つけて突っ込むに違いないだろw
スルーするよw

>スルーするよw
言い訳は長いが結局逃げた
逃げるにしても一言言わないと気が済まない
馬鹿の癖に負けず嫌いという面倒くさいタイプだな
よかったな匿名掲示板で
また何食わぬ顔で知ったかかますんだよなこういうヤツって

そりゃ、ぜんぶオマエだろw

>そりゃ、ぜんぶオマエだろw
ほらな?
スルーするって言った舌の根の乾かぬ内にこの言いぐさ
ほんとクズだ
匿名掲示板だから見逃されてるだけなんだからあんまり調子にのるなよ?

書き込みをした人によって削除されました

書き込みをした人によって削除されました

>物事が分かっている人は使い分けるのが普通だよなあ。
物事が分かっている人というはそれが間違っていても時代の流れや場の空気を読んでいちいち指摘しなかったりわざわざ使い分けたりしないひとの事を言うんだよ
お前みたいに偉そうにそれが普通だって重箱の隅を穿る奴は物事が分かってない人だよ

で?w

>で?w

こう感じている時点で、何を言っても何らかの穴を見つけて突っ込むに違いないだろw
スルーするよw

この板って、レス50件とかでも上がるんだなw

>物事が分かっている人は使い分けるのが普通だよなあ。
たまたま放射能に関してお前は分かってたってだけで他の事では周りの物事を分かっている人が陰でお前を笑ってたりしてるんだからあんまり得意になるものではない

こんなんで得意になっていると感じているなんて、どんなガラスの精神なんだよw

>こんなんで得意になっていると感じているなんて、どんなガラスの精神なんだよw
尊敬されると思ったのに馬鹿にされて悔しい?

>物事が分かっている人は他人を見下さないのが普通だよなあ。

>こんなんで得意になっていると感じているなんて、どんなガラスの精神なんだよw
大多数の現実を否定してそれが普通だと回想するみたいに言えば得意になってんなこの馬鹿って思うのが普通だよなぁ。

誰かの補欠としてこの世に生を受けたが
誰の代わりも務まらない
多数論証only君、

>誰かの補欠としてこの世に生を受けたが
>誰の代わりも務まらない
誰かって誰ですか?
代わりに生を受けた?
馬鹿じゃないの?
施設襲うなよ?

>誰かの補欠としてこの世に生を受けたが
>誰の代わりも務まらない
それお前じゃん
ダニの生まれ変わりなのにダニ以下の(´_ゝ`)

>こんなんで得意になっていると感じているなんて、どんなガラスの精神なんだよw
わかるよ
得意になってるのを見透かされた時の
恥ずかしさを隠すにはこんなレスする
しかないもんな

書き込みをした人によって削除されました

>No.102227
>No.102229
多数論証onlyであること自体は否定しないんやな…
まあもまいらがここまでの中で多数論証マンセーとしか書いていないのは事実だから仕方が無いが、
そろそろ付和雷同以外の能力なんか見せてよ;

>誰かの補欠としてこの世に生を受けたが
>誰の代わりも務まらない
気の利いたこと書いたつもりなんだろうけど所詮はバカの浅知恵ってレスだな

書き込みをした人によって削除されました

↑※ 個人の感想です

つか馬鹿であることを証明の上で断言することもできず
「〜だな」とか言って周囲に同意を求めることしかできぬNo.102242、

>「〜だな」とか言って周囲に同意を求めることしかできぬNo.102242、
「〜だな」とかいうと周囲に同意を求めてることになるのか?
何処の国で日本語習ったんだよ?

>放射線でも放射性物質でもなくて
>放射能ってのは「放射線を出すという性質」自体の意味なんだが?
放射能を帯びた瓦礫は「放射線を出すという性質」を帯びた瓦礫になりますから問題なしということで宜しいですね?

>宜しいですね?
宜しいです

自演してもw

>自演してもw
仮に自演だとしてもまちがいではないわな
むしろ問題をすり替えて証拠なく自演呼ばわりクズに呆れるわな

>自演してもw
数学を語る掲示板でこんな卑屈なレスをする神経が解らない
多分この人は既に数回このスレでレスをしている筈
卑屈な性格繋がりで私は
>反論に窮して多数論証に頼るしかなくなったNo.102162アワレwwwwwwwwwwww
このレスをした人が犯人だと推察する

>このレスをした人が犯人だと推察する
正解です

>寝ぼけてたわスマンwwwwwwwww
>しかしNo.102157の批判はやっぱ当てはまる
当てはまるかどうかを、なんで寝ぼけてるオメーが判断すんだよ?あ?