16/07/24(日)12:07:05 IP:122.133.*(mesh.ad.jp) No.1700963 del
本文無し削除された記事が1件あります.見る
| … |
 本文無し |
| … |
16/07/24(日)12:08:20 IP:122.133.*(mesh.ad.jp) No.1700965 del
 本文無し |
| … |
16/07/24(日)12:38:19 IP:126.8.*(bbtec.net) No.1700970 del
いいかげん警察もドラレコ常備すりゃいいのに 警官は誤認しないとかとかあり得ないから 二人いれば問題ないとかもね |
| … |
16/07/24(日)12:42:58 IP:221.22.*(bbtec.net) No.1700971 del
この警察官を訴えて慰謝料取れそう(小並感) それとも上級国民だから無理かな？ |
| … |
16/07/24(日)12:52:03 IP:61.27.*(home.ne.jp) No.1700975 del
言いがかり的な検挙も あるっちゃあるもんねぇ |
| … | 16/07/24(日)12:58:23 IP:153.151.*(dti.ne.jp) No.1700977 del 切符には署名したのかね |
| … |
16/07/24(日)13:11:54 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.1700979 del
警察は審判なんだ ビデオ判定は取り入れない |
| … | 16/07/24(日)13:17:54 IP:118.17.*(plala.or.jp) No.1700983 del 高知白バイ事件もドライブレーコーダーが有ったらバスの運転士は無罪だったんだろう |
| … |
16/07/24(日)14:18:04 IP:119.229.*(eonet.ne.jp) No.1700995 del
最近ドラレコ装備している車が増えて来た。 我が社の車には全て設置している。保険屋 が最近裁判所もやっとドラレコ画像を認め る様になっ的たので保険料も変わるそうだ。 嬉しいわー |
| … | 16/07/24(日)14:20:07 IP:49.239.*(vmobile.jp) No.1700996 del 書き込みをした人によって削除されました |
| … | 16/07/24(日)14:31:21 IP:153.222.*(ocn.ne.jp) No.1701001 del 営業車には全部つけるべきだよなあ |
| … |
16/07/24(日)14:39:15 IP:133.218.*(bbexcite.jp) No.1701002 del
>高知白バイ事件もドライブレーコーダーが有ったらバスの運転士は無罪だったんだろう あったら押収してデータ消してたんじゃね 撮れてなかったとか言えば通ってしまいそうだし |
| … |
16/07/24(日)14:39:29 IP:183.77.*(asahi-net.or.jp) No.1701003 del
反則金は撤回されても点数加算はそのままだったりするんだろ、 これは罰ではないとか何とか言って。 |
| … |
16/07/24(日)14:46:36 IP:202.55.*(kumin.ne.jp) No.1701006 del
ドラレコがあると判ると急に態度を変える悪徳警察官も居るね その事もドラレコに録画されているワケなんだけど |
| … | 16/07/24(日)15:00:09 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.1701009 del 金銭は任意保険、時間や人生はドラレコで。 |
| … |
16/07/24(日)15:49:49 IP:202.226.*(bbiq.jp) No.1701020 del
>あったら押収してデータ消してたんじゃね 証拠隠滅は犯罪だよね？ ダブル録画方式のドラレコ登場するんじゃない？ マイクロSDだけじゃなくて、本体側にも記憶媒体。 更にはネット回線経由で別サーバーに転送とか。 まだ単純な機能しかついてないドラレコは進歩し放題だな。 |
| … |
16/07/24(日)15:52:36 IP:118.3.*(ocn.ne.jp) No.1701023 del
>高知白バイ事件もドライブレーコーダーが有ったらバスの運転士は無罪だったんだろう 警察憎しの意見しか聞かないけどバスが道路を塞ぐ形で停止していたのは紛れもない事実だけどそれでも無罪になるもんなの？ |
| … |
16/07/24(日)15:53:23 IP:202.226.*(bbiq.jp) No.1701024 del
>ドラレコがあると判ると急に態度を変える悪徳警察官も居るね 警官じゃないけど、物言いたそうな奴がドラレコ見て、やっぱやめたみたいな動きした事はあったな。 俺のドラレコ、いかにもカメラですみたいな形でデカイから目立つんだ。 |
| … |
16/07/24(日)15:54:33 IP:220.98.*(ocn.ne.jp) No.1701025 del
>高知白バイ事件もドライブレーコーダーが有ったらバスの運転士は無罪だったんだろう バスにタコグラフ付いてなかったんかな 衝突時に信号待ちしてたなら、記録されてるだろうに と思ったら、普通の路線バスには搭載義務化されてないのか タクシーにはついてるのにな |
| … |
16/07/24(日)16:00:51 IP:202.226.*(bbiq.jp) No.1701029 del
>バスが道路を塞ぐ形で停止していたのは紛れもない事実だけどそれでも無罪になるもんなの？ なるでしょ。 渋滞で道路を塞いでる車に追突した場合、道路を塞いでいた車は無罪じゃないの？ 塞いでる理由が論点じゃなく、塞がってるのが十分に判る状況なのに突っ込んだ奴が一方的に悪い。 |
| … |
16/07/24(日)16:05:25 IP:2400:2653.*(ipv6) No.1701031 del
>あったら押収してデータ消してたんじゃね 正直な警察組織がそんなことするわけないだろ 紛失するだけだよ |
| … |
16/07/24(日)16:26:35 IP:202.226.*(bbiq.jp) No.1701037 del
>紛失するだけだよ なるほど、物は言いようだな。 |
| … |
16/07/24(日)16:45:26 IP:153.191.*(ocn.ne.jp) No.1701042 del
2時間後署(だったか?)に持ち込んだとニュースでは なぜすぐ提示しなかった？ |
| … | 16/07/24(日)16:46:58 IP:222.159.*(infoweb.ne.jp) No.1701044 del バックアップとってから提出したんじゃないの？ |
| … |
16/07/24(日)16:51:35 IP:202.226.*(bbiq.jp) No.1701046 del
>バックアップとってから提出したんじゃないの？ それは、とりたくなるわなぁｗ |
| … |
16/07/24(日)17:03:44 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1701050 del
知り合いが踏切鳴ってから渡った渡ってないで揉めてドラレコの映像見せたら 「コピー取りますんで貸してください」言われたんで自分でタブレットでコピー取って渡したら露骨に嫌な顔したとか言ってたな 明らかに消す気満々な態度だったとか |
| … | 16/07/24(日)17:49:09 IP:49.98.*(spmode.ne.jp) No.1701060 del なんか陰謀論みたいなのが平気でまかり通ってて怖い |
| … |
16/07/24(日)18:58:44 IP:122.31.*(ocn.ne.jp) No.1701076 del
誤認検挙と言うよりも わざとやってるな こりゃ公文書不実記載で告発だな |
| … |
16/07/24(日)19:48:28 IP:61.205.*(mineo.jp) No.1701082 del
あと15年くらいしてから弁護団揃えて再審請求すればイチコロかと。 でも覆水盆に帰らず。 |
| … |
16/07/24(日)20:19:08 IP:240f:15.*(ipv6) No.1701087 del
>なんか陰謀論みたいなのが平気でまかり通ってて怖い 関係ない 一旦渡してしまったら例え相手のミスであろうが故意であろうが消えたら終り その後不利になっても全て自己責任になる もし複製を拒否されたらその場で立会い確認して一筆取るくらいしなきゃ |
| … |
16/07/24(日)20:24:30 IP:126.53.*(bbtec.net) No.1701089 del
ドラレコは二台付けて 一台目の映像は渡す 渡した様子を二台目で…… |
| … |
16/07/25(月)00:00:32 IP:111.89.*(nttpc.ne.jp) No.1701138 del
モニターがあるやつなら提出前に一緒に確認 確認してるところをスマホで録画 なら、ドラレコは一台で済むんじゃないの |
| … |
16/07/25(月)00:58:17 IP:106.161.*(au-net.ne.jp) No.1701148 del
「追跡やめた」→実は衝突直前まで 伊勢原死亡事故 交通捜査課の田畑直義課長は「追跡が適切だったか、一から捜査する」と話した。 神奈川新聞 息を吐くように嘘をつく、、、 |
| … |
16/07/25(月)01:53:59 IP:118.3.*(ocn.ne.jp) No.1701151 del
>なるでしょ。 >渋滞で道路を塞いでる車に追突した場合、道路を塞いでいた車は無罪じゃないの？ >塞いでる理由が論点じゃなく、塞がってるのが十分に判る状況なのに突っ込んだ奴が一方的に悪い。 道路外から道路に進入する車両って道路を通行する車両を無視して妨害してもいいの？ 渋滞で詰まってる車列に突っ込んだのとは全然状況が違うけど法的解釈が間違ってるならごめんなさい |
| … |
16/07/25(月)15:03:15 IP:123.226.*(ocn.ne.jp) No.1701234 del
後ろから追突された場合って正面の映像だけでこっちの正当性証明できる？ やっぱり後ろも付けた方がいいのかな？ |
| … |
16/07/25(月)19:32:09 IP:219.97.*(infoweb.ne.jp) No.1701287 del
自車が動いてるか停まってるか 進路変更や急減速急停止してるかどうかなんかが判るからいいんじゃないの？ |
| … |
16/07/25(月)22:16:02 IP:203.135.*(bbiq.jp) No.1701317 del
>道路を通行する車両を無視して妨害してもいいの？ 通過する為に待ってたバスを無視して突っ込んだ白バイに問題がある。 通行する車輌を無視して妨害したのは白バイだろ。 車庫入れ真っ最中の車の横っ腹に突っ込んで、通行を妨害したのは車庫入れ中の車だと言うか？ 走ってきてる車輌と衝突するほど間に合わないタイミングで意図的に道路を塞いだり妨害が目的じゃなく、通過や主道路に侵入する為に先に道路に出てる方が優先だろ。 |
| … |
16/07/25(月)22:59:15 IP:118.3.*(ocn.ne.jp) No.1701323 del
>走ってきてる車輌と衝突するほど間に合わないタイミングで意図的に道路を塞いだり妨害が目的じゃなく、通過や主道路に侵入する為に先に道路に出てる方が優先だろ。 どのタイミングで道路へ出てきたのかが争点なのかな だったら道路へ進入する側も速度超過であろうと直進車が来るかも知れないという前提の注意義務は生じてるんじゃないの？ |
| … |
16/07/27(水)10:03:14 IP:2403:7800.*(ipv6) No.1701651 del
>通過する為に待ってたバスを無視して突っ込んだ白バイに問題がある。 バスは実際には動いていて、白バイの通過を妨害したんだけどそれは |
