政府「措置入院」のあり方見直しへ“19人刺殺”受け

神奈川県相模原市の障害者施設で19人が死亡した事件を受けて、政府は「措置入院」の在り方の見直しなど再発防止策を検討する関係閣僚会議を開きました
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000080149.html

公権力が「精神病クラス」だと判断したなら犯罪者扱いをしやすくなるわけで

…

G P S

…	薬で頭をやられて殺意を振りまている時点で 地域に警報を出すようにできんのかね

…	そもそも措置入院自体が徒労に終わる事のほうが多い制度なわけで まして何ら罪は犯してない人間を危険性があるからと長期間にわたって拘束してよいってするには どういう根拠に基づいてやるべきなのかって議論が必要だろ 昔の魔女狩り並に怪しい奴は全員ぶっ殺せばＯＫみたいな社会がお望みならかまわんが ぶっちゃけ頭のおかしい奴のこういう事件は防ぎようが無い それこそアメリカ的思考で全員銃持ってたらイカれた奴いたらすぐ殺せるだろうってくらいしか対処法が無い 糞ほど金と人員が余ってるなら公務員糞ほど雇って治安維持させるって方法も取れるけど　そんなユートピア存在せんしな

…	>ぶっちゃけ頭のおかしい奴のこういう事件は防ぎようが無い この手の事件で狙われるのはほとんどが老人、女、子供、障害者 社会的弱者ばかりだ 危険人物を特定できた時点で学校や施設への警備巡回の強化を促すだけでもかなり違うと思うがな まあさすがにトラックで繁華街に突っ込むような奴はどうしようもないが

…	措置入院を認めるケースは他傷より自傷自死の危険性ありだし それこそ心神喪失状態から救済する制度 冷静に計画を練っている場合は通用しないんだよなぁ…

…	>G P S ヨーロッパで大失敗した例ができたばっかりじゃねーか

…	予防的に始末するわけにはいかないので、病院に監禁する以外の手はない

…	犯行予告を出した時点で犯罪者なんだから 拘束する事自体は問題ない 徹底すればツイッターで犯行予告するバカも減るだろ

…	>冷静に計画を練っている場合は通用しないんだよなぁ… こんな超レアモンスターにエンカウントしても冷静かつ的確に対処しろとかなかなか難しいと思うわ実際

…	ＧＰＳは機械が位置を示しても そこでなにやってるのか そもそも前科者全員を四六時中チェックできるだけの 要員の数を確保しきれない

…	>ヨーロッパで大失敗した例ができたばっかりじゃねーか ここにもこのての輩が。 一例でも失敗したらシステムの否定ってなぁ。 完全無欠でないと容認できないって 現実を生きるのは辛いぞ。

…	あ、釈放後の犯罪者の扱いじゃなくて 精神不安の患者さんどうするかって話か

…	>公権力が「精神病クラス」だと判断したなら んー･･･ >どういう根拠に基づいてやるべきなのかって議論が必要だろ 俺も今はこの考えかなあ、議論する前に根拠が必要で、それ政治屋より適任者他に居なくないか？って感じで 勿論いずれは制度的な何かの対処は必要なんだろけど、だからといっていきなり政治屋にお鉢回してもなあ 正直、今回の事件のスレが政治板に建っても、政治的にどんな対策建てりゃいいのかわからん

…	好きな女のあとをつけたことがあるとか 不細工なくせに女に告白したりとか 嫌がられてるのに気づかず厚かましく何度もメールしたり ツイッターをフォローしたり 池沼なんか生きてる意味なくね？と発言したことがあったり 九鳥山なんか死ねばいいのにと発言したことがあったり 挑戦人なんかみんな来た挑戦に還ればいいのにとか発言したことがあったり おっさんのくせに「子供好き」だなんてきしょいことを言った者は みんな一生病院でも監獄でもいいから閉じ込めて置けと？

…	馬鹿ハイライト（plalaｾﾝｾｰ)についてはhttp://nov.2chan.net/35/res/918912.htmを参照してください基本的に「スレ立て逃げ」「たまに適当にレス付けてすぐ逃走」「数週間レスのつかなかった自分のスレをageて荒らす」ことしかしませんので相手にしない＆荒らしdelが一番マシであると思います

…	ロボトミィー手術がいいでしょう。

…

>>俺も今はこの考えかなあ、議論する前に根拠が必要で、それ政治屋より適任者他に居なくないか？って感じで 何を根拠にしても民主国家において個人の権利を侵害する事が出来るのは主権者たる国民の総意以外に無いからな 政治家が議論しないなら国民投票くらいしか選択肢が無くなる まずどう対処するかより如何なる根拠を持って個人の権利に制限するのが妥当かを話し合わないと根本的に解決策を考えた所でそれが実行できないのでは意味がない >>危険人物を特定できた時点で学校や施設への警備巡回の強化を促すだけでもかなり違うと思うがな そのコストを誰が出すんだ？上でも書いたけど 予算と人員が無限にあるなら実現可能だけど 現実的にはＡと言う人物がそういう危険な状態にあると仮定してその地域にいったいどれだけ警備するべき施設があると思ってるんだ…

…	>No.925504 ここで「防ぎようがない」って言ってるから コストを盾に対策を否定し続けるなら 定期的に社会的弱者が大量殺戮されるのは 社会コストとして容認すべし ってことだろ？そいういう奴とはもう議論しても しょうがないな いくらアイディア絞っても金の話で終わるから

…	この犯人に同意して模倣犯が増える可能性をゼロにしてもらいたい 障害者の理解は本当に少ない 何をするかわからない、気持ち悪い とかそういう偏見は確実にあるわけで

…	可能性はゼロにはならんし 別に障害者は死刑にするべきだって主張は何の問題も無い この事件の犯人は刑法に違反したから捕まったんであって 危険な思想を持っていたから捕まったわけじゃない >>いくらアイディア絞っても金の話で終わるから 実現出来もしない妄想垂れ流してなんか価値があるのか？ それで誰かが救われるのか？君の自己満足でしか無いだろ 根本的に社会的弱者がって言う以前にこの手の傷害殺人自体が完全に防げる類のもんじゃないだろ それこそ上で書いたように国民全員に銃支給して自衛させるくらいしか方法が無い 守る対象が多いというのは守る上で最も難易度が上がる要素だからな

…	悪いんだけど妥協点の余地の無い頭カチカチに何言われても なんとも感じないね 時間の無駄な人物はスルー

…	>ロボトミィー手術がいいでしょう。 昔かえって凶悪犯罪者を生み出したよ