軍@ふたば保管庫 [戻る]
アメリカのM1A3ってコイツと渡り合える性能なんだろうか |
欠陥的な問題は発覚してないのだろうか |
デモ動画を見たときは照準時に砲身を「上下」「左右」にしか動かせ無くてアレ?と思った 斜めに動かせないらしい あと照準パネルと操作パネルが別だったのも印象的(おそらく照準をゲジタル化表示にしたときの遅延の問題を解決できてない) |
乗員の生存性は上がったけれどなんかイマイチな感じがするんだ M1A2辺りで十分阻止出来そうなそんな感じがする |
>アメリカのM1A3ってコイツと渡り合える性能なんだろうか そこはこっちのほうがいいだろう |
まず乗員が死ににくい場合どこが壊れると戦闘不能になるのか |
強い弱いは別として、 無人砲塔はパレードの時にパッとしないな・・・。 |
>無人砲塔はパレードの時にパッとしないな・・・。 てっぺんじゃなくて砲塔前から頭出すんだよねえ |
>まず乗員が死ににくい場合どこが壊れると戦闘不能になるのか 普通に足回りやエンジンや主砲なんじゃ |
イタリアみたいな名称だ・・ |
となると来年か再来年には「アルマータの配備がはじまーた」という レスと同志スターリンの画像が見れるようになるのか 楽しみだ |
>無人砲塔はパレードの時にパッとしないな・・・。 パレード用として作ったわけじゃないからな |
共産圏の兵器は半分くらいはパレードのために作ってるね |
ピボットターン出来まあす!と動画でやってたけどイベントでも積極的にやるんかな あのサイズだとお得感はあんま無いけど… |
>IP:210.165.*(nttpc.ne.jp) No.1166710 del >共産圏の兵器は半分くらいはパレードの ために作ってるね 本日の無根拠 |
仮にパレード用だとしても、敵をビビらせれば立派な抑止力になると思う。 |
>デモ動画を見たときは照準時に砲身を「上下」「左右」にしか動かせ無くてアレ?と思った >斜めに動かせないらしい どの動画? >あと照準パネルと操作パネルが別だったのも印象的(おそらく照準をゲジタル化表示にしたときの遅延の問題を解決できてない) 10式でも別々なんだが |
>アメリカのM1A3ってコイツと渡り合える性能なんだろうか 火力と装甲をどこまで強化できるかかね T-14の主砲の貫通力は2qで1000m(RHA換算)もあるらしいが |
つーかM1A3は装甲どうするんだ? 劣化ウランのままじゃ軽量化は無理だけど拘束セラミック開発の目処は立ったんだろうか |
>アルマータの配備がはじまーた |
同志書記長、シベリアで駄洒落革命が起きました 党が反革命的駄洒落囚を追放しすぎたせいですぞ!! |
本文無し |
↑人型兵器より従来の戦車タイプの方が有効な気がする絵に見えてしまう |