軍＠ふたば保管庫 [戻る]
|
逃げ切ったか 後は対岸の火事だな |
|
糞政治屋を除いて日本側関係者は 万歳三唱したかも |
|
残ったのは絵に描いた餅だけなんだがコリンズ級の二の舞にならないことだけ祈っておこう…ニヤニヤしながらだけどｗ 今回の事件から政府内の不正が暴露(独仏企業が賄賂渡してたり)なんてのがあって選定やり直しを通り越して全数日本国内建造なんて事になったら笑うｗ |
|
豪海軍には豪海軍の考えがあるんだろうけど、 豪州に潜水艦戦力って必要なのかな？ 別に他所の海軍の真似する必要は無いと思うんだけど… 救難に特化した潜水母艦ならそれ用の作ればいいし、 オーストラリアには最高のウェーブピアサーメーカーがあるんだから、 ウェーブピアサー多用途巡洋艦で艦隊を再構築するとかした方がお得な気がする。 そうりゅう型が643億なのに対し、インキャットで造ったナッチャンWorldは90億でしょ？ 造った時期が違うし、ナッチャンは民間船ではあるけど、 何隻か作らせるなら、米海軍がリースしてる半民間船みたいな半端なものじゃなく、 端から軍仕様で作らせる事も出来るだろうし、それでも潜水艦より安いのは明白。 脚が速いし、ペイロードも確保出来るから、災害時にも重宝するし、便利だと思うが… |
|
下手の考え休むに似たりって典型なコメだなあ |
|
>糞政治屋を除いて日本側関係者は >万歳三唱したかも 三菱泣いてるぞ |
|
豪次期潜水艦、フランスのＤＣＮＳグループが受注＝関係筋 https://t.co/xullKP9gIj ロイターはフランスが受注って言ってるな |
|
また存在しないもの押し付けられて海軍さんも可哀想だな |
|
結果的には万々歳なんだけど、そもそもあっちから日本のが欲しいって言ってきながら海外製造経験が無いとか熱意が足りないとか散々な言われようだな 熱意も輸出経験も無いのに最大限あちらの損にならないように準備したというのに 日本政府は当分オーストラリアに対してキレ気味でも良いんじゃね |
|
さすがに現首相の経済･雇用重視の流れ抗えなかったか。 そしてよりにもよってアメリカが嫌うフランス製 国務省はそうではないようだが、肝心の国防省の出方によっては 戦闘システムがかなり微妙なことになりそう 飛行の自由作戦など対中で積極的に動いていた豪軍が哀れだな 哀悼の意を表するとともに、少なくとも潜水艦がきちんと動いてくれることをを祈ろう |
|
ばんざーい！ |
|
おめ。今夜は祝杯かな アメリカが友好国に、数値目標（ＧＤＰ比）の軍事費で国際貢献しろと ゴネてるから、機動艦隊とか編成しなくて済む高価な潜水艦を模索するのは都合がよかったりする とはいえ基本がオーストコリアだから、日本は縁が切れて良かった |
|
Ko Cho · 岐阜大学 「豪が中と云々」だから落選して良かったとか言ってる奴らの滑稽ぶりに呆れる。完全なるネトウヨの被害妄想。川崎重工と「防衛省」の官民連合で受注を狙ってたわけで技術漏洩なんてあったら防衛省が手を出すわけ無いでしょ。日本国の痴態を晒したなぁ...。 |
|
>川崎重工と「防衛省」の官民連合 三菱はスルー？ |
|
これ潜水艦が欲しいというよりも潜水艦をダシに地元の造船所に仕事を回す事が目的だから全数オーストラリアで作るのが前提だし 開発建造が迷走して20年後30年後でもまだ開発中建造中となった方がオーストラリアにとっては歓迎みたいだね… |
|
オージーが向こう側に行ってしまうのは日米にとっては あんまり好ましい事態ではないけどね アメリカが日本製以外には戦闘システム供与しないつってるのも そういう意図からだし まあフランスならシステム提供できるんだろうけど |
|
造船と海運不況であっても、軍艦作ったら維持費が馬鹿にならないからオーストラリアとしては、維持費が安い潜水艦で誤魔化すしかない どのみちオーストラリアの造船所は未来が無いよ |
|
ああ、これはめでたい 祝杯を挙げよう 兵器輸出の実績積み上げるために潜水艦の機密渡すってのが本末転倒なんだよ 実績を積み上げたければフィリピンあたりに中古の護衛艦でも売ることからはじめればいいのに |
|
>川崎重工と「防衛省」の官民連合で受注を狙ってたわけで技術漏洩なんてあったら防衛省が手を出すわけ無いでしょ。 これと似たような事やって大失敗したのが中国への新幹線輸出なんだなあ ものの見事に技術をパクられた 霞ヶ関と経団連が慌てたけど後の祭り 川崎重工の反対押し切って輸出をゴリ押しした、当時経団連会長の奥田は責任も取らずにトンズラした |
|
フランスで決まりだそうだね。まぁ日本は情報漏えいとか捕鯨の問題あるし良かった |
|
首相から正式に発表来ましたね 今後の防衛交流はF-35関連の交流が中心になっていくんでしょうか |
|
時給のくそ高いオーストラリアだと、そのまま建造しても1.5倍以上の値段になるし、こんなもんじゃない? 元々高い方だった日本の潜水艦買う金はさすがにね |
|
まあ、しょうがないんじゃないの 向こうは雇用問題も絡んでるし 日本側としても先端技術を流出させたくないしね 日本国内からも警戒する声もあった |
|
正直売ってほしくなかったからフランスに決まってホッとしてるぞ |
|
残念なのと良かったの半々な感じ 他にも売るものあるんだから無理に売ることないでしょ てかフランスって今現在通常動力型運用してるの？ |
|
オージー将来的には原潜が欲しいのかな？ |
|
【豪次期潜水艦】 共同開発相手はフランスに決定 日本の「そうりゅう型」は落選 中国の圧力に日和る？ http://www.sankei.com/world/news/160426/wor1604260024-n2.html ソースは産経だけど |
|
コリンズ級やホバート級でやらかしたASCに期待が高まるな！ |
|
別な工場で作った船体の寸法が違って接合できません の繰り返しになるのに100ペリか |
|
日本の潜水艦建造はかなり自動化されてるようだが フランスはどうなんだろうね 日本じゃ熟練工員不足で仕方なく建造自動化推進してるけど むこうは逆に雇用対策だからそのへんからして同床異夢感があったのかな |
|
産経の記事も相変わらずだな そうりゅうなら中国の脅威になるけど それ以外は中国の脅威にならないかといえばそうでもない 現状問題のあるコリンズは最新型で代替されるし 豪の対中外交スタンスに変化あるわけでもない |
|
抽象的な言い方がより強くなるためにも 外の血入れたほうがいいだけどな 武器輸出に最初から躓くのは残念 |
|
親支那だから日本製を選んで日本の技術を支那に譲り渡す予定だったんだと思ったが |
|
>川崎重工と「防衛省」の官民連合で受注を狙ってたわけで技術漏洩なんてあったら防衛省が手を出すわけ無いでしょ。 でも日本脱落の情報漏えいしましたよね？ |
|
冷静になってみれば400億ドルで12隻は安すぎる。 要求に対して価格がみあってないので今後の開発で絶対もめるぞ。 |
|
フランスのいう潜水艦って通常潜にウォータポンプの奴だっけ？ 楽しみだ〜 |
|
保守親米という日米からしたら理想のような政治家のアボちゃんが失脚した時点で日本にとっては選定されようがされまいが悪夢だった というか最初は日本からの輸入だったものが、競争入札で現地建造になってその上最初に落選とかキツすぎる |
|
豪国の大臣曰く最新型じゃな無かったのが落選の要因だったらしいが、豪としてはポストそうりゅう型での入札を望んでいたのか？ ところでポストそうりゅうって28SSからだと言われていたけど27SSからリチウム電池搭載の改そうりゅう型に代わって28SSも同型で予算要求されていたし、ポストそうりゅう型っていつ頃出てくるのかね？ 28SSだが豪国に最新型もってこいと言われたくなくて改そうりゅう型の調達したとか無いよなｗ |
|
>フランスのいう潜水艦って通常潜にウォータポンプの奴だっけ？ >楽しみだ〜 ですな。 原潜の通常潜化のために原子力推進系の収まっているスペースの3倍くらいのスペースを必要とするらしいのだがどうするんだろうな… |
|
原子力ありきの潜水艦を通常動力って相当無茶があると思うんだが…色々とオミットする事になるんだろうなぁ…競争入札で予算は少ないし現地生産だしで…マジでどうなるのか見もの過ぎる 日本は変な爆弾抱えずに済んで良かったよ 競争入札になった時点で貧乏くじ確実だったからな |
|
>豪国の大臣曰く最新型じゃな無かったのが落選の要因だったらしいが、豪としてはポストそうりゅう型での入札を望んでいたのか？ >ところでポストそうりゅうって28SSからだと言われていたけど27SSからリチウム電池搭載の改そうりゅう型に代わって28SSも同型で予算要求されていたし、ポストそうりゅう型っていつ頃出てくるのかね？ >28SSだが豪国に最新型もってこいと言われたくなくて改そうりゅう型の調達したとか無いよなｗ もとからそうりゅうは12番艦(28SS)までだしそもそもリチウム電池は5番艦からのせる予定がお金が無くて延期して11番艦からのせるって話だっだろ お前の情報は何もかもがおかしい |
|
かわいそうなオーストラリア海軍… |
|
>もとからそうりゅうは12番艦(28SS)までだし いや28SSで検索すると次期潜水艦の検索結果が出てくるから間違ってはないでしょ なんで29ssになったかは分からん |
|
ほぼ確定してる第二のコリンズ級は他人事になったな 恨むならオージーの政治家を恨めｗ |
|
完全新作のドイツ艦よりは無難ではあるが 問題は非原潜化で想定した性能が出せるかどうかだな |
|
設計の時点でも問題でそうだけどその後あの造船所が要求どうり作れるかだな |
|
仏はともかくドイツだって親中なのにアメリカどうすんだろｗ |
|
>冷静になってみれば400億ドルで12隻は安すぎる というかリチウムイオン化そうりゅうは600億近くするのでそもそも買えるわけがないｗ |
|
黙って日本から完成品買えば良かったのに |
|
>フランスのいう潜水艦って通常潜にウォータポンプの奴だっけ？ >楽しみだ〜 まったくですな これ見たかったんだ |
|
速度がいらないならポンプジェットでなんとかなりそう |
|
>原子力ありきの潜水艦を通常動力って相当無茶があると思うんだが… フランス原潜は通常動力に無理やり原子炉ぶちこんだ設計じゃなかったか |
|
>>冷静になってみれば400億ドルで12隻は安すぎる >というかリチウムイオン化そうりゅうは600億近くするのでそもそも買えるわけがないｗ 400億豪ドルだから今日のレートで1豪ドルがおおよそ85円 400億豪ドルだと3兆4000億円になるんだが… そうりゅう型の28年度の予算要求で1隻６３６億円(約7.5億豪ドル)、現地生産になって3倍くらいの価格になったとしても約1900億円(約22.5億豪ドル)、12隻分で2兆2800億円(約268億豪ドル)… 買えないってことはないと思うが…？ |
|
まだ政府は諦めてないし 他の国に現地生産や緩い条件で売ろう! とか言い出すんじゃ… |
|
フランスのは原子力がただの発電機なのでディーゼルと置き換えても普通に動くでしょうね 出力やサイズはわかりませんが |
|
>まだ政府は諦めてないし >他の国に現地生産や緩い条件で売ろう! アベノミクス完全崩壊でプロパガンダ材料に困ってる現政権じゃやりかねない |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
ポンプジェットが要出力前提＝原子力駆動前提だし ポンプジェットのままだとディーゼルだとパワー不足じゃね |
|
>フランスのは原子力がただの発電機なのでディーゼルと置き換えても普通に動くでしょうね そういえばターボ・エレクトリック方式でしたね、改造自体は原子力ギアード・タービン推進より簡単なのか… >出力やサイズはわかりませんが たしか原子炉の出力が150MW、発電出力で10MWと昔調べた時に保存したメモにはある。 |
|
>共同開発相手はフランスに決定 日本の「そうりゅう型」は落選 中国の圧力に日和る？ まーた産経ェ・・・ |
|
>たしか原子炉の出力が150MW、発電出力で10MWと昔調べた時に保存したメモにはある。 すごく発電効率が悪いんですね 7％未満 残りは廃熱として海水へ そりゃあ目立つわけだ |
|
>>まーた産経ェ・・・ オーストラリアは中国依存世界一位で輸出の3割以上が中国って国だから普通に圧力はあったでしょう |
|
技術流出はそれほど気にしてないけど現地生産で米システムじゃ純粋に商売として旨味がなさそうだしやらんで正解だと思う |
|
日本上手いこと回避したな素晴らしい手腕 競争入札になった時点でアウトって最初の頃に言ってたのが日本の本音だしな |
|
中国共産党関係者「中国外交の勝利だ」…オーストラリア次期潜水艦、中国がアメとムチで豪政権に圧力かhttp://www.sankei.com/world/news/160426/wor1604260042-n1.html |
|
そうりゅうキズもんにしやがってよー(´；ω；`) 中国海軍との実戦で性能証明してくれや |
|
>米システムじゃ純粋に商売として旨味がなさそうだし 代金の何割かはアメリカに持ってかれるしな |
|
フランスの見てみたかったから嬉しいことだ |
|
>まだ政府は諦めてないし >他の国に現地生産や緩い条件で売ろう! 今回政府が入れ込んでたのってそうりゅう型に米の戦闘システムを組み込むってのもあったと思うんだけど 日米豪のシステム構築が頓挫するなら日米間でなんか動きあったりしてな 今の政権は考えなしに輸出を推し進める〜て言ってる人もいるけど そもそも本物のパーだったらトルコの戦車共同開発の話も断念せず押し切っただろう |
|
豪州に決定権があることですっぱいブドウのような批判は見苦しい |
|
スレが伸びる伸びる しかし良い落としどころだと思う 落ちた理由として挙がってた「経験の無さ」は本当に問題で 双方に良い結果をもたらさなかったと思う 今後は小さなものからコツコツと経験を積んで 契約もそうだし実物もそうだけど精神的な部分も鍛えていかないといけないよね 揉めたらきつい報復をぶちかますほどの胆力 |
|
>フランスの見てみたかったから嬉しいことだ なんかどっちに転んでもスゴいの作ってくれそうで楽しみ |
|
>豪州に決定権があることですっぱいブドウのような批判は見苦しい 最初の条件ならともかく政治家がでしゃばって来てあの造船所かむ時点で、マジ勘弁しかコメントしようが無かったぞ、妙に技術提供が多かったし |
|
「そうですか、残念ですね」の一言 それ以上でも以下でもない 決めるのはオーストラリアだし、競合国はフランスとドイツで実績、ブランド、経験値では格上 日本は武器輸出に関しては初心者ということがあらためて分かったんじゃないかな |
|
蓋を開けてみれば妥当かなってのが正直な感想 この結果でオージーが何を最重要視したのかが分かったし 三案のうち仏案と他の案の決定的な違いはベースが原潜だってこと つまり裏を返せば将来的な原潜保有の素地を確保可能な唯一の案だったって事さね そしてオージーは主要なウラン産出国、自国産業保護育成の為にも使わない手は無い罠 そしてフランスにとってもバラクーダに続く原潜の共同開発のパートナーとなり得る国を確保できるしwin-winな関係が作れる |
|
そうりゅう改はたしかに待ち望んだAIPをあっさり捨てて次のステージに登った世界の先端を行く通常潜ではあるんだが、通常潜で高性能化を追求すればするほど通常潜である必要性が薄くなってくるのよね・・・ そこは核アレルギーが強いかどうかの差でしか無くなってくるわけで |
|
豪州ってそもそも原発すら無いんだよね 政府も作らないと公言してるくらいで ましてや原潜なんて可能なの？ |
|
よりにもよってフランス製を選ぶとはｗ オーストラリアに笑いの神が舞い降りるぞｗｗｗ ところで各国のスペックというか条件ってどんなのだったっけ？ |
|
なんか、ここ最近で急速に アメリカ「おい日本、大英帝国が輸出した罪人どもにお前んとこの潜水艦売ってやれや」 的な圧力がシュンッと無くなった感じがするんだけど気のせいかな？ |
 どうせならこれ位の物を作ってくれ |
|
2000ｃｃの乗用車に軽のエンジン載せた感じの代物になったりしてな＞フランス製 |
|
さて米国は戦闘システムちゃんと提供するかな？ フランスのは嫌がってるとか軍研に書いてたが・・・ |
|
脱落してホッとするのはいいけど日本の潜水艦に落とされるだけの理由があるってことだぞ |
|
>脱落してホッとするのはいいけど日本の潜水艦に落とされるだけの理由があるってことだぞ (現地生産と技術開示の)熱意が足りない！ |
|
>脱落してホッとするのはいいけど日本の潜水艦に落とされるだけの理由があるってことだぞ 落とされる理由に日本にメリットがないんだなあｗ |
|
>脱落してホッとするのはいいけど日本の潜水艦に落とされるだけの理由があるってことだぞ 主に政治的な理由なんだよなあ |
|
製鋼から溶接までポンコツ造船所に技術指導までして失敗したら補償とかなったら赤字確定だよ |
|
>なんか、ここ最近で急速に >アメリカ「おい日本、大英帝国が輸出した罪人どもにお前んとこの潜水艦売ってやれや」 >的な圧力がシュンッと無くなった感じがするんだけど気のせいかな？ いくらアメリカとはいえ、他国（豪）の民意を変えられない以上、 日本に強く当たるだなんて無意味なことせんよ。 連中は良くも悪くも無駄な戦いはせん。 そもそも最新の技術を現地生産するというこれ以上ない譲歩を 日本はしていたんだから、日本に責任は無いし。 |
|
日独仏どこの潜水艦だろうと武器システムは アメリカ製だろうしお好きにどうぞ、なんじゃない？ |
|
おフランス製の潜水艦には世界最先端のソナーが載ってるそうな |
|
罪人だの、どうしてオーストラリア語る奴って口汚いのが多いんだろうか |
|
お粗末としか言いようがありません。 日本は千載一遇のチャンスを逃してしまいました。 (木村正人) |
|
確かに実戦経験、武器輸出経験はないんだけど落選の報が出たとたん そうりゅう型＝ポンコツ理論振りかざす連中が湧き出して草不可避ｗ 価値観を共有できない特亜とその手先には過小評価してもらってたほうが都合いいんだけどね〜 |
|
オーストラリアの主要輸出国でありオーストラリアに港湾や土地を借りてるてる中国がオーストラリア海軍の日本潜水艦採用に反対した理由はなんだろうか？ |
|
ポンプジェットってスクリューと比べて音はどうなの？ |
|
>反対した理由はなんだろうか？ ポンコツだからじゃね |
|
>罪人だの、どうしてオーストラリア語る奴って口汚いのが多いんだろうか 知れば知るほど嫌いになれる国に、お世辞使う必要もないし。 別に今回の件で初めてオーストコリアについて調べたわけじゃないでしょ？ 昔から差別の酷い国で有名なのよ |
|
反豪感情なんて高ぶらせても得するには中国ぐらいですよ というかオーストラリアに朝鮮系移民なんてそういないのにオーストコリアってセンスねえ蔑称だなあ... |
|
政治的駆け引きもあるだろうし 輸出実績もそうだし ソナー等の処理ソフトが弱そうなのもあるだろうな |
|
>オーストコリア 協調性が無くて地域で孤立してる様をコリアと表現してるのだろう |
|
ポンコツとまでは言わないけど日本製の潜水艦がドイツやフランスのより性能で劣っている可能性は十分にあるだろ 潜水艦の技術は両国とも優れてるんだから、日本製が一番じゃなかったというだけの話だろ |
|
協調性がないもなにもオーストラリアは英連邦の一員として 第一次大戦から一貫して英米の戦争に軍をだし続けてる実績があるのだが 罪人の子孫だと馬鹿にしているやつがいるが、流刑地には 罪人だけでなく守衛、それも本国から遠い離れた地を納めるために 優秀で忠誠心が高い(なにせ地球の裏側の女王陛下に変わらぬ 忠誠を誓い続けている。オーストラリアが軍派遣に積極的なのも この文化によるもの)軍人や警官、牧師といった人々が 大量に派遣され根をおろしているんだが (そして社会や政治の上流階級は彼らのような人々が占めている) オーストラリア社会の底辺のレットネックやクジラキチガイはともかく、 軍事･安全保障関係ではオーストラリアは実績山積みの トップクラスの優良国だぞ(英米基準) |
|
そもそも競合はペーパープランだからいかようにも性能を設定できるんだし 入札に移行した時点で性能の優劣なんて重要じゃなくなってるでしょ 譲れない性能は要求性能に含まれてそれ以上の性能は無駄なコストアップと見なされる可能性も高い その辺の判断も含めて日本の提案が劣っていただけ |
|
おまえらはアボリジニへの敬意が足りない |
 オーストラリア軍っていうとSASRだよね ベトナム戦争では敵味方から「ジャングルの亡霊」と恐れられ、NVA兵・ベトコンとのキルレシオはなんと1:500を越えたという |
|
日本は頭抱えてる アメリカはもっとだろう、今頃めまいがしそうな思いだろうね オーストラリアは５兆円をドブに捨てちまった あーあ |
|
>トップクラスの優良国だぞ(英米基準) ソレがミソ。 日本からみりゃ信用ならん「同盟国の同盟国＝赤の他人」 以外の何かじゃないんだけどな。 歴史を掘り返せば、常に英米の陰から日本の背中を撃ち 或いは撃とうとした国だからな。それこそＷＷ１から。 英米から見てさえ最近どうかな？ オセアニアをテリトリーと見るのは判るとしても広げた 風呂敷に実力が伴わずに、英米に畳んでもらう。の反復 じゃないか？ まあ何にしても、シンゾーと害務省が恥を描いただけで 他はめでたしめでたしだが。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
フランス原子力潜水艦の中に通常動力を押し込むとか しかも現地で建造とか なんでこんなプランを選んだのやら |
|
>お粗末としか言いようがありません。 >日本は千載一遇のチャンスを逃してしまいました。 >(木村正人) いさくも何か似たような事発言してたけど武器輸出緩和はSM-3とF-35用の元々は共同開発を見据えたもので 別に武器輸出を優先してやっていく訳じゃないのよ 今回の潜水艦事業も打診して来たのはオーストラリアでさらに対中国関連でアメリカ側から日本政府に圧力が来て 日本政府も対中国の為に商談の後半から企業に圧力かけで売り込みを強化したから 政治的な意味がメインの商談で企業にとっては殆どリスクしかない案件だった 今回選定落ちない用にするには今まで出てた情報以上の技術開示や価格低下と現地の雇用採用（オーストラリアでは性能より最重要案件）を提示する必要があったがそんな事しても企業にメリット無いから提示せずに負けた んで今まで出てた色んなニュースの中で政府が企業に利益を度外視してでも商談勝ち取れ！みたいな圧力かけてた（その赤字などを政府が補てんするとは一言も言ってない） |
 >しかも現地で建造とか >なんでこんなプランを選んだのやらそりゃ伝統と実績を謳う地元企業を食わせる為よ |
|
>なにせ地球の裏側の女王陛下に変わらぬ忠誠を誓い続けている。 それは違う オーストラリアは共和制に移行しようという動きが強い ターンブルもそう |
|
>なにせ地球の裏側の女王陛下に変わらぬ忠誠を誓い続けている。 女王陛下の乗っている飛行機を着陸時にわざとバウンドさせて 驚かせた国がなんだって？ ま、日本案が劣っている、というならそれで良いっすわ。 イザという時は兵器の補修部品輸送が危うくなるEU方面の兵器を避けて、 米の兵器を導入する自衛隊を考えれば、安全保障においてオージーの選択がこれからどうなるか見もの。 |
|
>そりゃ伝統と実績を謳う地元企業を食わせる為よ 駆逐艦のブロック建造すらコケるギャグ造船所きたな |
|
>そりゃ伝統と実績を謳う地元企業を食わせる為よ オーストラリアは前にもスウェーデン潜水艦（コリンズ級）を 自国で建造して大やけどしたってのに懲りもせずまたやらかすとは あーあ |
|
当事者でなければ面白くて良いじゃん |
|
>当事者でなければ面白くて良いじゃん だよねホバートやらコリンズみたいな事件が起きようが赤の他人だし ガリガリ君でも食いながら愉しめばいい |
|
製造段階でもやらかしそうだけど設計の時点でもフランスやらかしそうな気配がｗ |
|
次はインドでやりますか? |
|
>次はインドでやりますか? インドはロシアの支援で自国で原潜建造しとるよ |
|
この規模での兵器輸出の話は今後もないんだろうな... オーストラリアは輸出相手としては申し分ないし、素直に残念だ。 オーストラリアの潜水艦がこけて一番喜ぶのは中国だし、フランス製でも成功を祈ってるよ |
|
正直216型のほうを見てみたかったな |
|
水中排水量1500トン程度の輸出仕様の小型潜水艦作れないもんかね〜 発射管4門、携行魚雷は10本程度、可潜深度は300m、リチウム電池＋ディーゼル。 |
|
それわざわざ日本がやる事かな |
|
豪、原潜導入視野か…仏選定の一因に
豪、原潜導入視野か＝仏選定の一因に−現地紙 【シドニー時事】２日付の経済紙オーストラリアン・フィナンシャル・レビューは、オーストラリア政府が次期潜水艦の共同開発相手に仏造船大手ＤＣＮＳを選定した一因は、原子力潜水艦導入の可能性を残すためだったと報じた。 豪政府は潜水艦１２隻を２０３０年代初めから５０年ごろまでに調達する。閣僚らは、その一部をディーゼル型でなく、潜航時間・距離が格段に長い原潜にする選択肢を既に協議したという。原潜の方が、中国の軍事拠点化が進む南シナ海などで監視活動を円滑に行えるためだ。 仏政府は、「バラクーダ」級原潜をディーゼル型に改造する案を提示し、採用された。 受注に敗れた日本とドイツは原潜を保有していない。（2016/05/02-11:25） 時事通信 http://www.jiji.com/jc/article?k=2016050200220&g=pol |
