のりもの＠ふたば保管庫 [戻る]
| 燃費が購入動機であれば仕方ない騙されたと思うけど、燃費以外の点（デザインとか、動力とか？）が購入動機だとしたら「まぁ、ガタガタしなさんな」とも思う。個人的には。 |
|
16/04/28(木)11:22:21 IP:221.27.*(bbtec.net) No.1679433 del
走れば燃料は減るので今更保障云々は 思っていない 但しリコール問題に関しては徹底的に改善して欲しい気持ち |
| 16/04/28(木)11:38:50 IP:211.125.*(infoweb.ne.jp) No.1679434 del 書き込みをした人によって削除されました |
|
16/04/28(木)11:39:28 IP:2400:7800.*(ipv6) No.1679435 del
客に対しては詐欺罪になるんかね そうなると時効になってないところまで過去に遡って補償する理屈になるのかな |
|
16/04/28(木)11:57:12 IP:126.8.*(bbtec.net) No.1679437 del
>91年以降のクルマを持ってたら、何らかの保証はされるの？ 時効要件にかかるならそこまで古い車には補償されんだろうね 大体ガソリン価格が一定じゃないから計算なんてやりようがない どうせ信用は地に落ちてんだからなんでもかんでも補償したって無駄金に過ぎんし それを利用した詐欺まがいな屑が現れるだけだ |
16/04/28(木)11:59:58 IP:1.75.*(spmode.ne.jp) No.1679439 del
 ○万キロ走行で本来の燃費なら○○円で済む筈だから差額を補償しろとか言う奴居るのかな・・・ まあ実際幾ら支出したかなんて解んないよね |
|
16/04/28(木)12:04:23 IP:126.8.*(bbtec.net) No.1679440 del
>まあ実際幾ら支出したかなんて解んないよね １５年位前からだが、表計算ソフトで給油の管理してるよ どのGSで何リッター入れて、リッター当たりいくらとかで |
|
16/04/28(木)12:15:48 IP:175.179.*(infoweb.ne.jp) No.1679444 del
「10年前に三菱車を買って今でも乗ってます」という人に補償するのは当然として 「10年前に三菱車を買って今年の3月に売りました」という人には補償するのかな? 「10年前に製造された三菱の中古車を今年の3月に買いました」という人はどうなのか? 色々なケースが考えられるし、今後かなりモメるだろうなぁ。 |
|
16/04/28(木)12:16:32 IP:175.179.*(infoweb.ne.jp) No.1679445 del
それと「保証額が決定する前に手放したら、貰える補償額が減るかも」なんて考えたら 三菱車には乗りたくないけど、手放すことも出来ない。 なんて事になる。 w |
| 16/04/28(木)12:32:58 IP:61.27.*(home.ne.jp) No.1679453 del 実際中古価格どうなんかね？ |
| 16/04/28(木)13:05:27 IP:180.24.*(ocn.ne.jp) No.1679458 del 自分で燃費計算できないの? |
|
16/04/28(木)13:24:39 IP:1.72.*(spmode.ne.jp) No.1679461 del
>自分で燃費計算できないの? 買った日から売った日までの燃費計算出来る人なんているの？ |
|
16/04/28(木)13:57:09 IP:101.141.*(eonet.ne.jp) No.1679464 del
９１年からのカタログ燃費で詐欺言われるなら 全部のメーカー調べないとな マスゴミが総出で三菱だけを叩いてるから |
|
16/04/28(木)14:31:50 IP:2001:318.*(ipv6) No.1679468 del
大雑把に計算してみた。 燃費30.4km/lのモデルを1万キロ走行させたとして、 消費燃料は約329L、10%悪化の27.3km/lだと367L。 今週のレギュラー平均価格117円/Lで\38,493と\42,939。 差額は\4,446。 実際の差はここまで大きくないだろうし、どう補償するのかね？ |
| 16/04/28(木)14:33:28 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.1679469 del ガソリン代よりも中古価格のほうが問題になりそう |
|
16/04/28(木)14:54:47 IP:114.190.*(plala.or.jp) No.1679470 del
>買った日から売った日までの燃費計算出来る人なんているの？ つＯＤＯメーター |
|
16/04/28(木)16:08:57 IP:123.198.*(so-net.ne.jp) No.1679481 del
http://vehicle123.com/archives/59012523.html 三菱の車が列を作ってる整備工場はヤバイ |
|
16/04/28(木)16:12:58 IP:240f:c8.*(ipv6) No.1679483 del
株価とこれからの新車販売には影響出るだろうけど 中古には影響なさそう |
|
16/04/28(木)19:36:00 IP:220.144.*(mesh.ad.jp) No.1679545 del
>９１年からのカタログ燃費で詐欺言われるなら >全部のメーカー調べないとな >マスゴミが総出で三菱だけを叩いてるから この話題すっかりバカ発見器の様相を… |
|
16/04/28(木)19:51:35 IP:219.189.*(bbtec.net) No.1679550 del
>買った日から売った日までの燃費計算出来る人なんているの？ 走行距離と給油量とかをエクセルとかで管理してる人は一応いるよ そうでなくてもODOメーターで総走行距離は出るんで、それを過去の平均価格で割るとか 車検のときなんかにもその都度の走行距離を記録してる場合もあるし |
|
16/04/28(木)20:01:22 IP:240d:1.*(ipv6) No.1679552 del
>買った日から売った日までの燃費計算出来る人なんているの？ ナビに走行距離と給油量が全部入ってる たまにPCにデータ落として購入からの燃費グラフ見てるよ |
|
16/04/28(木)20:32:36 IP:221.26.*(bbtec.net) No.1679564 del
三菱車乗ってるけど 独身だし燃費って気にしたことないや |
|
16/04/28(木)20:48:19 IP:240d:1.*(ipv6) No.1679572 del
>燃費って気にしたことないや 燃費の記録は状態管理に良いよ 劣化以外にも、部品替えた後の燃焼状態が良くなれば燃費も良くなるから基準になる |
|
16/04/28(木)20:49:46 IP:221.26.*(bbtec.net) No.1679575 del
>No.1679572 そういった視点でも重要なのか 恥ずかしながら知らんかった。参考にさせてもらいます |
|
16/04/28(木)20:52:36 IP:101.111.*(catv-yokohama.ne.jp) No.1679578 del
>燃費の記録は状態管理に良いよ 俺も燃費なんて気にしたこともないが言われてみればそうである |
| 16/04/28(木)23:00:30 IP:211.125.*(kct.ad.jp) No.1679630 del 燃費管理の為だけにみんカラ利用してるわ |
| 16/04/28(木)23:16:13 IP:123.230.*(eaccess.ne.jp) No.1679639 del 燃費記録のアプリを使っている |
|
16/04/29(金)02:27:21 IP:61.27.*(home.ne.jp) No.1679696 del
三菱受注半減って言ってるけど 半減で済んでるのが驚きやわ |
16/04/29(金)06:55:18 IP:240f:aa.*(ipv6) No.1679710 del
 俺も国内向けはほぼ壊滅と思っていた。 この人も仕事が1／3に減ったと嘆いていたが1／3も残ってたのは意外だった。 |
|
16/04/29(金)07:34:39 IP:119.148.*(enjoy.ne.jp) No.1679715 del
今のekはまだ分からんけど前の型は色々いいけどなぁ 足廻りのガタが起きにくいしベルトはオートテンショナだし オイル漏れも一時より遥かに改善されてるし 今買えって言われてもやっぱ三菱が筆頭だけど なんか詐称体質以外に欠点ある？ |
|
16/04/29(金)07:46:50 IP:125.1.*(infoweb.ne.jp) No.1679718 del
>半減で済んでるのが驚きやわ この状況でも三菱を応援したいという人は少なからずいる。 特に三菱が地元の大きな産業になってる愛知県や岐阜県ではそうだろう。 また、メーカーに対してはそうでなくても、世話になってる店、担当だから贔屓にしたいというのはある。 |
|
16/04/29(金)07:49:46 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1679719 del
>この状況でも三菱を応援したいという人は少なからずいる。 そういう関係者は「応援したい」側じゃないんじゃないでしょうか・・・ |
| 16/04/29(金)09:10:54 IP:115.30.*(pikara.ne.jp) No.1679729 del 書き込みをした人によって削除されました |
|
16/04/29(金)09:14:44 IP:115.30.*(pikara.ne.jp) No.1679730 del
>半減で済んでるのが驚きやわ こういうのをチャンス！投売り買いだろって考える人一定数いるから 後情弱、世間全体が粗100％知ってるってこの案件に限らずありえないし |
|
16/04/29(金)09:37:06 IP:120.75.*(so-net.ne.jp) No.1679734 del
>>愛知県や岐阜県 トヨタに譲渡されてもいいんじゃね？ 閉鎖や規模縮小とかされなければ |
|
16/04/29(金)09:44:16 IP:240d:1.*(ipv6) No.1679736 del
>半減で済んでるのが驚きやわ アウトランダーPHEVが支えてそう 内装安っぽいけど、性能とコスパ共に良い車 |
|
16/04/29(金)10:23:23 IP:240f:15.*(ipv6) No.1679747 del
>トヨタに譲渡されてもいいんじゃね？ いっそ責任含めて全部おっかぶせた上で統治させた方が確実に良くなるね トヨタがますます強大になるけど 今でさえ小国家くらい簡単に翻弄できる力があるもん |
|
16/04/29(金)10:46:14 IP:220.52.*(bbtec.net) No.1679750 del
日産がたまげたせいでこんなになったから 逆に応援したくなる三菱を |
|
16/04/29(金)10:49:53 IP:220.30.*(bbtec.net) No.1679751 del
>後情弱、世間全体が粗100％知ってるってこの案件に限らずありえないし それはない 単に君が「情弱」と使いたいだけでしょｗ 燃費改ざんに対して皆が問題視していないから そもそもカタログ値と実燃費の乖離が日本が特に酷いのはどのメーカーでも同じ事だしね 現ユーザーもエコカー減税取り消し分の課税も三菱が補填してくれるとあるし |
| 16/04/29(金)10:55:03 IP:114.186.*(plala.or.jp) No.1679754 del 日産がたまげた？ |
|
16/04/29(金)11:11:46 IP:153.251.*(ocn.ne.jp) No.1679761 del
Nissanも、カタログ値が出ないな何だこれは...たまげたなあとか 発売前にやれよ |
| 16/04/29(金)12:36:58 IP:118.236.*(so-net.ne.jp) No.1679784 del 燃費偽装の件で密かにヒヤヒヤしてるメーカーもありそう・・ |
| 16/04/29(金)13:44:36 IP:61.27.*(home.ne.jp) No.1679797 del ありそう |
|
16/04/29(金)20:07:36 IP:61.194.*(nttpc.ne.jp) No.1679912 del
>燃費の記録は状態管理に良いよ 無精者なんで走行距離と給油量から漠然と見てるだけだったな 多少のばらつきなら交通の状況とかによるんだろうってことで 今のはメーターに表示されるからそれを当てにしている |
|
16/04/30(土)10:38:13 IP:180.48.*(ocn.ne.jp) No.1680070 del
それだけ意識向いてればなんかあった時も気付きそう 本当に気にかけない、計ったことないと満タン走行距離も把握してないからなー そして計ったことないから「ガソリン（計）これだけだと帰ってこれる？」とかぬかしたりする 参考データも無けりゃトリップ計も滅茶苦茶な他人の車なんか分かるかボケ |