2016年4月30日、韓国 - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



32167 B
日本政府、慰安婦少女像移転が実現しない場合でも10億円拠出の方針

2016年4月30日、韓国・聯合ニュースは、日本政府がソウル日本大使館前の慰安婦少女像移転が実現しない場合でも、日韓合意に記載された慰安婦被害者支援財団に10億円を拠出する方針であることを伝えた。

日本メディアは、韓国側が5月中に財団設立準備委員会を発足させることと共に、このような日本政府の方針を紹介した。ただし、自民党内には少女像移転への強硬論があり、「韓国側が少なくとも少女像移転問題の解決に取り組む決意を見せなければならない」という声もあるという。

少女像をめぐっては、「韓国政府は、日本政府が公館の安寧、威厳の維持という観点から懸念していることを理解し、韓国政府としても可能な対応の方向性について関連団体との協議などを通じて適切に解決されるように努力する」という内容が慰安婦問題の日韓合意に含まれている。

この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「金は要らない。その10億円は熊本地震被害者の復興にでも使え」
「少女像はそのままにしておいてくれ。金も受け取るな」
「そんな金、一銭も受け取るな」
「その10億円は毒と同じだ。受け取ってはいけない」
「日本政府の公式な謝罪のない状態で補償金なんて意味がない」
「慰安婦とされた被害者は何人になると思っているんだ。それをたったの10億円で補償だって?」
「対外的な印象をよくするための外交的手段に過ぎない」
「この10億円拠出は、韓国国内の世論分裂を狙った作戦だ」
「日本は金で何でも解決できると思っている」
「本当の合意内容はどうなっているんだ?誰の言葉が真実なんだ?」

http://www.recordchina.co.jp/a137223.html

正直、この問題の真相はどうなっているの?
いまだに正式な合意文章は出ていないだろう?
何をどう約束したの?
お互い何をどうしなければいけないの?

>韓国・聯合ニュースは、〜伝えた。
>http://www.recordchina.co.jp
もうね二重に胡散臭くて
まぁトバし記事だろうけど

毎度お馴染みの願望記事に慣れてきた

>毎度お馴染みの願望記事に慣れてきた
これ、日経新聞が報じたことに対する韓国の反応の記事だから
とくに願望じゃないぞ

当初から合意文書をつくらないといういい加減な交渉をしてるから、10億円盗られるでしょうな
代わりに無能が極まる外務省は解体して田舎で汲み取りに従事させ
有能な人間で真・外務省を作って国益を考えた仕事をしてもらおう

● 外務省へのご意見は下記からどうぞ
http://www.mofa.go.jp/mofaj/comment/index.html

● 自民党へのご意見・ご質問などは
https://www.jimin.jp/voice/

の右側「自民党へのご意見」からどうぞ(ニックネーム等でも送信可能です)

● 首相官邸に対するご意見・ご要望などは
https://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken_ssl.html

からどうぞ(個人情報は無くても送信できます)

外貨がなくて1円でも欲しい状況だから
「そうなって欲しい」の願望トバシ記事だな

日本メディアとはアサヒ新聞のことかい?

でも10億払ったらこれ以上文句つけられない合意だったよな
守るとは思わないけど

>これ、日経新聞が報じたことに対する韓国の反応の記事だから
>とくに願望じゃないぞ
日経の記事もソースはチョンの願望なんだなこれが

連帯保証人のアメリカもその式典に呼んでやれ
アメリカが余計なことを言うからこういう結果になったんだし

合意文章を作成しなかった時点でグタグダになりそう

ま日本政府の公式発表まで待てばいいさ

移転じゃなくて「撤去」です
何度でも言う

>日経の記事もソースはチョンの願望なんだなこれが
典型的なソースロンダリングだな
正体不明の「関係者」の談話を元に与太記事を書いて、
それを別のメディアが引用して、それをまた別のメディアが引用するうちに
「〇〇新聞によると〜」という記事になって、
最初の「正体不明の関係者」の存在が消えうせる

で、気付いたら、それが確定事項のように扱われる
世論操作の典型的手段だね

こんなヨタに吊られてんのはネットを駆使する情報強者サマだけですよ

>ま日本政府の公式発表まで待てばいいさ

発表してからじゃ遅いんじゃね?
絶対撤回しないし