ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
>>安倍政権下の改憲反対５６％ じゃ、安倍政権でなければいいのか？と言うとそうでもないだろうな。 日本人は基本的に保守派だ。 つまり変化を好まず、現状維持になりやすいし、歴史的に日本人は改憲を経験した事がない。 「賛成」が３３・４％もある事の方が、問題意識を持ってる人が増えてきたと見るべきだろう。 |
|
改憲は反対だけど安倍以外に任せられる奴がいないのがねぇ・・・ |
|
まあミンス政権を誕生させた馬鹿がそんなに簡単に治る訳も無く どうみたって平和を愛さない諸国にしか囲まれてないのに改憲必要ないとか頭おかc |
|
9条以外の部分が、自民馬鹿ばっかという内容だからなあ。 9条にしても、9条を変えることだけにこだわっていて、日本のあるべきビジョンというか、それで北方領土なり竹島が戻ってくるのか、拉致された日本人が戻ってくるのか？日本を守れるのかってのがなんか抜けてるのがねえ。 |
|
自民党総裁の任期が２期６年で長くてもあと２年しかない 衆院一杯まで務めると特例付けてもあと４年しかない安倍政権 改憲は時間をかけて話し合いすべきじゃないですか？って思考誘導してから問いかければ反対派は半数超えるだろ |
|
平壌運転で捏造中の中華日報 |
|
竹島、ガス田で負けてるから 考えたほうがエエかもしれんｗ |
|
>改憲は時間をかけて話し合いすべきじゃないですか？って思考誘導 国民の半数以上が 「やべー、議論してる時間なんかねぇ、すぐ改憲しなきゃ」 と考えるようになってから改憲しても 間に合うはずないんだけどね 財政破たんでＩＭＦ介入してから増税しなきゃと言うようなもの |
|
>【中日新聞】安倍政権下の改憲反対５６％ >「安倍政権下の」改憲反対 恐ろしい・・・ 共産党政権下なら改憲問題ないとでも言い出しそうだ |
|
>9条にしても、9条を変えることだけにこだわっていて いや、それが一番のネックになってるんじゃん >竹島が戻ってくるのか、拉致された日本人が戻ってくるのか？ それ憲法で考えることなのか？ >日本を守れるのかってのがなんか抜けてるのがねえ。 だからそれがまさしく9条ネックなんだろ？ 反対論者って本当難癖のための難癖しかつけねえのな |
|
安倍政権下じゃ不安だろ。 だって、現行憲法下でも判断できる集団時自衛権だけを前面に出して保守を装って いるが、慰安婦の軍関与を認めたり、中共へのビザ緩和を公約したり、外国人労働者 受入れ推進提言中だったり、やっている事は左翼も真っ青な程の左だ。 永住権者への参政権を全部といわんでも一部認めるなんぞをやってしまいそうな気がする。 なんせ現政権には、層化がべったりくっついてるしな。 |
|
No.2759762 文字消し違い訂正 ×集団時自衛権 ○集団的自衛権 層化が政権に参加している間の憲法改正は、危ないぞ。 9条を真の狙いの隠れ蓑にしてくる可能性を注意しなければならない。 |
|
>慰安婦の軍関与を認めたり 関与はしてるしそれは認めてるはず 軍の施設に将兵相手の商売をするんだから衛生管理は重要だし、強制的なことはするんじゃねーぞっていうお達しも出してる 軍関与＝軍が人さらいに関与っていう考えの人なら別だけど |
|
そうやってまた引き伸ばすわけだ 集団的自衛権にしたって現行9条じゃ無理って意見がそれなりに多かったんだからハッキリさせるためにまさしく9条こそ優先的に変えるべきだろ それこそ将来的に米国との同盟が本格的にアテにならなくなる前に |
|
>軍関与＝軍が人さらいに関与っていう考えの人なら別だけど 「慰安婦問題は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題であり、 かかる観点から、日本政府は責任を痛感している」 で、別に商売人の衛生管理だけしてまいた、なあんて言ってませんが。 ついでに、翌年2月になって、やっと、日本国内では強制連行したという記録は出て きません、とかのとぼけた主張しかしてませんが。 それで世界に通じるとか思えるのは、頭カラッポ且つ英霊に対してすまないとも 思わん奴だけだろ。 |
|
>改憲は反対だけど シナチクに領土盗られて無抵抗で虐殺されるか瀬戸際だと言うのに呑気な奴だ |
|
>9条こそ優先的に変えるべきだろ 「こそ」じゃないだろ。 9条「だけ」変える、でなければ、他の変更部分、特に参政権については注意 しなければならない。 |
|
超保守の中型政党ができるか、宗教でも反日でもない、国民寄りの中道左派政党がソコソコの数で成立すれば、自公連立は崩せるんだけど そんな事、ソーカも並み居る反日サヨクも当然分かってるから、絶対にできないように、できかける度に反日メディアやら総動員、警察まで動かして集中攻撃するんだよ その反作用で結果、本当の保守と超保守が政党ではなく「国民」という歪な構図になってるのが現実 |
|
グランドデザインが描けてるのか？ってことさ。 共産党とかは、9条ってのをシンボリックな「絶対不可侵の教義」と捉えてるから9条だけ問題にしてるけど、国防って観点で考えるなら、まずは国防とはどうあるべきなのか、有事法制がきちんとできるのか、それについて現行9条がどうそぐわないのか、どう変えたらいいのか？って観点が必要なのに、改憲派もアンチ9条論者のレベルで停滞してて、その辺の議論がすっかり抜けてる気がすんだわ。 安保法制の時もそうだったけどさ。 今の論議って改憲すればフリーハンドの国防戦力が手に入る、で終わっちゃってる気がしてねえ。 それこそ9条変えて国防軍ができたとして、北方領土なり竹島、今後中国と戦争が起きた時に勝てんの？ってのがわかりにくいんだよな。大東亜戦争みたいな国富も国土も失いましたってんじゃ困るわけでね。 |
|
>「こそ」じゃないだろ。 「こそ」だよ もっともらしいことばっかり言うなよクソIPが |
|
>今の論議って改憲すればフリーハンドの国防戦力が手に入る、で終わっちゃってる気がしてねえ そんなこと誰が一点のかねえ オマエのクソつまった脳みそ以外で |
|
そもそもこちらから「も」手をだせるようにしなきゃ専守防衛すらままならんだろ そのためにも自縄自縛の一人SMプレイ状態を最低限脱しなきゃってだけの話なのに何を曲解してんだか まあごちゃごちゃにして改憲そのものを誤魔化すだけの魂胆だろうが |
|
>もっともらしいことばっかり言うなよクソIPが ９条以外の改正の可能性に触れない奴は信用できないな。 ９条だけではなく、９条こそ、とか言って誤魔化している。 他も改憲対象にする気満々というより、そっち(参政権)が目的だろ。 なんせずっと要求してるもんな、某永住者民族。 |
|
>そもそもこちらから「も」手をだせるようにしなきゃ 集団的自衛権でも、こちらからは手はだせませんよ。 |
|
>集団的自衛権でも、こちらからは手はだせませんよ。 だからそれは集団的自衛権関係ないよ ハッキリさせるための一例としてあげただけで こちらから「も」手は出せるってのは現行9条でも行けるという意見もあるがやはり反対意見も根強い だからそれも含めてハッキリさせる |
|
>こちらから「も」手は出せるってのは現行9条でも行けるという意見もあるが 集団だろうが個別だろうが、自衛権は自衛権ですよ。 調べてからレスしたら。 |
 2013の頃の気運と比べると随分と減ったなあ。 反対派と偏向報道の影響は侮り難いということかな。>安倍晋三首相の下での「何が何でも」ということではなく、政権が代われば認めるということだろうか。単なる誘導かな。 |
|
別に国内なら自衛隊が何してもいいと思う 問題は国外、外では自衛隊の武力を制限するべき |
|
まあこの数字もあてにならんけど マスコミが恐怖不安を煽りまくったからなあ 戦争になるなるってよ 乗せられ踊る奴も出てくるだろうよ 大手マスコミとその背後の奴らも必死だし なんとかして守らんとね日本を |
|
憲法は聖書では無いからなぁ 日本国憲法はその頃の日本人の生活に合わせて定めた物だから 定期的に精査して修正するのこそ本来の姿だとも思う なんていうか、根拠なき聖域って感じ |
|
>他も改憲対象にする気満々というより、そっち(参政権)が目的だろ。 すれに新興宗教と化して改正の手続きすら許されない硬性憲法を何とかしようって話なのに何をいきなり言ってるんだか それで脅しているつもりなんだろうが、そこまで国民がバカなら国民が痛い目を見るってだけの話だ 自民党が下野したときのようにな |
|
左翼の連中って改憲支持の世論が優勢なときは、質問の仕方 でいくらでも答えを変えられるから無意味って主張していた よな。 |
|
改憲はタブー教育の成果だ 皆さん優秀なようで |
|
毎日迷惑電話しまくって週間集計していい数字がでたら記事にしてるだけ |
