「週刊文春」の記事で - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



73280 B
元女優の交際めぐる「週刊文春」記事の名誉毀損訴訟、文藝春秋が逆転勝訴

「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、元女優で、現自民党東京都みらい創生支部長の田島美和氏が、発行元の文藝春秋に謝罪広告と損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が4月28日、東京高裁であった。高世三郎裁判長は、文藝春秋に謝罪広告の掲載と440万円の支払いを命じた1審判決を取り消して、田島氏側の請求を棄却する判決を言い渡した。
田島氏は、週刊文春が2013年5月から6月にかけて、週刊文春誌面やそのウェブサイトに掲載した記事で、「過去に暴力団組長と男女関係があった」などと報じられたことで、自民党から立候補を予定していた同年7月投開票の参議院選への出馬を断念せざるを得なくなったとして、謝罪広告と損害賠償を求めて提訴した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160428-00004606-bengocom-soci

1審の東京地裁は、週刊文春の記事が依拠した証言について「客観的な証拠に沿わない不自然な内容で、不合理に変遷しているため、信用できない」と判断。記事の重要部分が「真実だと認められない」として、謝罪広告の掲載と440万円の損害賠償を文藝春秋側に命じた。文藝春秋は「不当判決」として控訴していた。
2審の東京高裁は、週刊文春の記者が、記事の重要部分について「真実であると信じたことには相当な理由がある」と判断した。記事掲載については、故意または過失を欠くため、名誉毀損はみとめられないとして、1審判決を取り消して、田島氏の請求を棄却した。
文藝春秋は、弁護士ドットコムニュースの取材に「取材の正当性を認めた当然の判決である」とコメントした。

暴対法が出来る前の芸能人は暴力団と親しいのを隠さなかったからな
この頃から文春砲はすごかったな

田島美和本人のサイトには

本日の控訴審判決も、一審判決同様に記事が真実とは認められないと判断して頂き
大変嬉しく思うとともに安堵しております。
ただ、私が選挙運動で多忙を極めるなかで、雑誌社からの取材に真摯に対応しなかったことで
雑誌記者が真実と信じたことについては相当の理由があったとの判断を受けました。

と書いてあった わけわかんないよ

 文芸春秋は「取材の正当性を認めた当然の判決だ」とコメント。田島氏は「1審同様、記事の真実性が認められず、うれしく思う」とコメントを出した。
http://www.sankei.com/affairs/news/160428/afr1604280035-n1.html

両者が勝利宣言してるし、めでたしめでたしなのか?

訳わからん

要するに
取材手法は妥当だが結果としては誤報
ということか

Aso Mamiko - Drive Me Crazy To Love

https://www.youtube.com/watch?v=cd2JVloNZH4

コイツ何故か欧州でレコード出して
「欧州で大スター」と吹かして剛毛ヌード出していた。

欧州でハクを付けたかったんだろうな