軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
そりゃ歩兵にあまり関係ないからね パイロットだって歩兵の装備ってどーでもいい |
|
階級あげなくて良いから給料上げてくれ とは思ってる |
|
小火器類はいざとなりゃM4やら買い付けられそう |
|
最近だと陸じゃ64式は基地通信とか駐屯地業務隊くらいしか持ってなく同じ駐屯地の隊員がみんな89式で俺の部署って一体何なのって気分にはなるらしい |
|
他国の30〜50年遅れの粗末な小銃で戦うのが日本軍兵士の宿命 諦めなさい |
|
兵器のドンガラ自体ここ30〜50年進歩ないけどね |
|
>他国の30〜50年遅れの粗末な小銃で戦うのが日本軍兵士の宿命 あっても10年以下だったね なんかものすごく卑下する人がいるけど |
|
89式って30年遅れかぁ |
|
>89式って30年遅れかぁ 設計思想は30年どころじゃないよ |
|
なぜか他国では毎年新銃に入れ替えてて、自衛隊の話をするときは場末の64式の話になる |
|
そういうこと指摘するとまた削除されちゃいますよ |
|
すいません、きをつけます |
|
SCAR似の新小銃がくるから…(震え声) |
|
性能より頑丈で組み立て簡単なのがいい |
|
64式の後継は必要無いのいかな 89式の7.62×51バージョンとか、不具合や製造方法なんか を見直した64式改とか・・・ |
|
>64式の後継は必要無いのいかな 新小銃であったじゃん… |
|
>新小銃であったじゃん… 新小銃でぐぐってみて、コンセプト画？見つけた・・・Ｔｈｘ ぜひ開発設計製造は、国内で |
|
次は18式くらいになるのかな いずれにしてもどこの国でも更新前は古い形式になるので 30年遅れとかいう煽りに乗せられやすいねえ |
|
>いずれにしてもどこの国でも更新前は古い形式になるので 日本は世代から遅れて作っちゃうことも多いし…(74式の数年後M1が登場) |
|
自動小銃の設計ってそこまで変わってないしな |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 >89式って30年遅れかぁ 比較的新しいM4やG36でも採用されたの90年代前半から半ばでFAMSやL85なんかに至っては70年代や80年代なわけでぶっちゃけ現状はどこも大して変わらん気がする>日本は世代から遅れて作っちゃうことも多いし…(74式の数年後M1が登場)一応その直後に90式の研究開発始めてるから流行は認識してたんだろうけど如何せん技術面がまだ未熟だったんだろうね |
 >ぶっちゃけ現状はどこも大して変わらん気がする ただレイルを付けにくかったのは…wL85ですらおしゃれにレイルゴデゴデなのに |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 >ただレイルを付けにくかったのは…w FAMSの事？それとも89式や64式？そのL85もハンドガードごと交換してるからレイルの追加に関してはハンドガードだけを交換できる銃なら大差ないと思う |
 >FAMS できるもん！89式の場合はハンドガードが縦で割れてるからレイルのチョイ付けができなかったのがね… |
 >89式の場合はハンドガードが縦で割れてるからレイルのチョイ付けができなかったのがね… 89式もやろうと思えばできるよ一応底面にもレールを追加してフォアグリップをつけられたけどこれは破損事故が起きたから禁止されたって噂がある(本当かどうかは分からんけど) |
 >できるもん！ レール付きFAMASのもう少し大きい画像見つけたこうしてみると89式といいL85といい古い銃でもレールつけると近代的にみえて格好いいな |
|
作動に影響が無い範囲でレールを付けるくらいは大した改造じゃないからな 日本の場合、変な制約が多いほうが問題かな？ 予算やら管理やらの問題でマイナーな改造すら難しいとか |
 FAMASも次世代改修は進んでいるんだけどね ただやたら加工精度にばらつきのある画像が散見されているから改修生産なのか改造なのか判別つかないのもあるけど |
|
>一応底面にもレールを追加してフォアグリップをつけられたけどこれは破損事故が起きたから禁止されたって噂がある それで縦に割れる89式はレイルを底につけにくいのではって話があったのよ |
|
>それで縦に割れる89式はレイルを底につけにくいのではって話があったのよ そのままなら確かに底にはつけにくいとは思うけど M4やL85なんかも結局ハンドガードその物を新型に交換してレイルを装備してるし FAMASも改造してレイルを追加してるようだから 採用された当初の物はレイルを追加しにくかったのはどの銃もあんま変わらないんじゃないかね |
|
M2「小銃じゃないが俺もディスられてる気がする、つうかいいかげん後継者来いよ」 |
|
89式は通常の銃床と折り畳み式の2種類があるけど次の小銃は折り畳み式だけにするのかな G-36とかSIG550とか諸外国でも折り畳み式が標準な小銃は珍しくないけど |
|
>次の小銃は折り畳み式だけにするのかな 折りたたみ、伸縮、両方の3種類を試験に試してる 一番重要なのは伸縮 アーマーの着用、体格にあわせた最適なストックの長さは違うからね 折りたたみは二の次で良し(戦闘時には関係無いから) |
|
>M2「小銃じゃないが俺もディスられてる気がする、つうかいいかげん後継者来いよ」 天才が設計した銃は永久に使い続けられるよ。 |
|
>折りたたみ、伸縮、両方の3種類を試験に試してる ちなみにロシアのAK-12のストックは両方タイプだね。 両方タイプなら現在の固定式、折りたたみ式の89式を1モデルで更新できる。 ストック以外の改良点はレールシステムとセフティーのアンビ化だろうか。 基本設計は89式のままでいいから、この3点を改良してくれればいいかな。 他にはカービンタイプとSAWタイプも作って欲しいと思う。 米軍では戦地や任務によって、歩兵分隊のSAWをミニミとM27のどちらかを 選択しているが、自衛隊でもミニミと自動小銃ベースの選択肢があればいい。 自動小銃ベースのSAWのメリットは、軽いこと、構造が単純なこと、廉価なこと、 そして操作が普通の小銃と同じであることだ。 正直な所、ほとんどの任務は自動小銃ベースで事足りると思う。 |
|
Ｍ２を持ち運んで銃撃戦ができる強化人間かパワードスーツが実用化されるまで待ってろ |
|
８９式が全部行き渡ってないってホント？まだ６４式使用してるとこがあるって |
|
>８９式が全部行き渡ってないってホント？ 少なくとも作戦基本部隊(いわゆる師団や旅団)には20年度調達分で全て配備し終わってるよ |
|
>８９式が全部行き渡ってないってホント？まだ６４式使用してるとこがあるって そも口径が違うんで別モノなんだが弱装でなければなあ |
|
>ストック以外の改良点はレールシステムとセフティーのアンビ化だろうか。 スライドストップを付けたり、コッキングレバーを入れ替えられたり、マグウェルも入れ替え安くなってたり… まあSCARを想像すればいいと思う |
|
SCARの米軍での大規模採用の話が無くなった後、FNが日本に売り込みに来てるんだけど、 設計の一部に米国国有の特許が混じっている事が原因で審査前にお流れになったとか何とか。 |
