軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
なー
なー |
|
その辺は、自衛隊は問題ないんだろうね。 発射した弾の数で耐用時期が来るのかな？ |
|
>No.424267 流石に怖い |
|
北朝鮮の若大将〜！攻めるなら今ですよ〜！( ・∀・) |
|
>北朝鮮の若大将〜！攻めるなら今ですよ〜！( ・∀・) いつから北の銃火器が寿命切れてないって勘違いした？ |
|
パーツ毎に発射数や時間で決められてるんだっけ？ まああの国バレルとかは駄目になるまで使ってそうではあるが |
|
隣りに北があるからもっと金回りがいいと思ってたんだけどな |
|
>いつから北の銃火器が寿命切れてないって勘違いした？ AKだから長持ちすんじゃね？ |
|
そういや同じく寿命切れや能力不足で 9割使えない個人携帯対戦車火器はどうなったよ |
|
小銃ってｋ２のこと？ |
|
武器は購入したら使うまでは大丈夫 ソースはゲーム（棒 |
|
>武器は購入したら使うまでは大丈夫 >ソースはゲーム（棒 そこはスティンガーの猫(シュレーディンガーの猫)とボケたいところ |
|
>隣りに北があるからもっと金回りがいいと思ってたんだけどな 旅客機を爆破した北の工作員に口を割らせたのは圧倒的な経済の差を見せつけたからだそうですが今もその様な事が有効かは分かりません |
|
射数も何も勘案せず経年25年で全部寿命切れ扱いされちゃあ 我が軍の小銃など89式以外全部寿命切れですな。 |
|
軍がこんな状態じゃ徴兵に応じたくない罠 |
|
ひょっとしてコレってK-2の更新予算は無いって意味じゃないの？ 小銃自体を別機種に乗り換えるとか？ |
|
銃の寿命は銃身命数で決まるんですが それだけの数撃ってないなら大丈夫 |
|
>射数も何も勘案せず経年25年で全部寿命切れ扱いされちゃあ >我が軍の小銃など89式以外全部寿命切れですな。 樹脂パーツが本格に多用されるようになったら 射数に関係なく経年だけでダメになるんだろうなあ |
|
樹脂パーツは最初から消耗品として提供 という手段もあるにはある |
|
>射数も何も勘案せず経年25年で全部寿命切れ扱いされちゃあ >我が軍の小銃など89式以外全部寿命切れですな。 韓国軍の方が自衛隊の何倍も実弾射撃訓練やってそうだから同じ25年なら自衛隊の小銃よりもボロになってるんじゃないの？ まあ韓国の報道の実際は >ひょっとしてコレってK-2の更新予算は無いって意味じゃないの？ >小銃自体を別機種に乗り換えるとか？ とは少し違うけど この前まで開発してた変な新型国産小銃を早く採用して会社に金を払えよ といいたかったのかもね？ |
|
このガリガリ削られてるのは総予算が減ってるのが陸にしわ寄せが行ってるのか、空や海に予算持ってかれてるのかどっちなんだろ？ |
|
>その辺は、自衛隊は問題ないんだろうね。 >発射した弾の数で耐用時期が来るのかな？ 一挺一挺に履歴簿があって撃った弾数とか整備の記録とかしてる。 それに「タマに撃つ、弾が無いのが玉に瑕」の自衛隊だぞ物持ちは良い(笑) |
|
>一挺一挺に履歴簿があって撃った弾数とか整備の記録とかしてる。 使用ログが自動的に保存される小銃とかあると便利そうだな 照準器も電子化の波が来てるのでついでに |
|
そういう部品あった気がする。 米軍がM4に導入する予定だったかな。 |
|
発砲判定は加速度センサーで出来るだろうね やはり問題は電源 発砲ガス圧で発電して記録、即スリープとか |
|
普通に電池でしょう。それだけのために発電機などつけないよ。 今でも銃ごとに個別のQRコードを張って管理しているみたいだが、訓練時にだいたいの射数を記録するだけでずいぶん違うんじゃないかね。 |
|
>普通に電池でしょう。それだけのために発電機などつけないよ。 スマホとか使ってれば分かると思うけどバッテリーの管理って面倒 メンテフリーだととても楽だと思う ただでも弾薬の管理しなきゃならんしそれは今のところ代案が無いしね |
|
>発砲ガス圧で発電して記録、即スリープとか 仮に実在するとしてこんなもんがメンテフリーな訳ねえだろ |
|
>仮に実在するとしてこんなもんがメンテフリーな訳ねえだろ そこをなんとかフリーとは申しませんが月イチ1分以内くらいのメンテでなんとかなりませんかね？ |