政治@ふたば保管庫 [戻る]
「メディアに対するの圧力」っていうけど 具体的にどんな圧力を掛けられているの? 仮にあったとしてもそれに屈するのは メディア自体の問題なのでは? |
ナチスの言い分かよ |
>具体的にどんな圧力を掛けられているの? 左翼のかたがたに言わせて見れば、自分達で自主規制をしているから、政府がけしからんと言っているみたいだww おいらは単なる社内問題としか思えないのだが? |
>国連人権理事会 委員は殆どが言論の自由が無い発展途上国の人間そもそも国連は発展途上国の意見を吸い上げるために事務総長等は発展途上国の人間がやるところが韓国人になって金をばらまいて国際世論操作を始めた国連に対する批判は日本だけでは無く殆どの先進国から出ているそして中国や韓国のような人権や言論の自由に問題がある国には何もしないので存在意義まで問われ出している |
おい!なんかおかしな顔が写ってるぞ!! (゚Д゚;∬アワワ・・・ |
国連暴走内政干渉 放送法改正勧告へ アメリカや韓国の報道規制には勧告しないのか??
日本は法律規定で明確にしていそれを適応するか公表している アメリカや韓国のように政府が強制的にシャットダウンしている訳では無い 国連がおかしいと言う意見は世界中から出ているんだが? |
人権問題は多数あるが、まず中国の天安門事件あたりから手をつけたらどうだろうか? これに関する日本のメディアの隠蔽はひどすぎるレベル日本政府が支持したわけでは無く報道しない自由で報道されていない |
>ジャーナリストからは、日に日に圧力を感じているという声も挙がっていて 日本は、そんな声も挙げられるほど自由な国ですw |
マスコミを操縦している連中と国連はつながっている 国連をこれまでと同じに扱うわけには行かないだろう 日本の政治を特定国の利益のために歪めようとする行為には反対するしかない 非常に残念な事にこういう国際機関は善意で回らず悪意をエンジンとして稼動する これをアテにした外交方針は根本的間違っている |
対応を取るべきも何も 圧力の証拠も無いのにどうしろと 何でジャーナリストが言うこと鵜呑みにしてんだろ |
さっさと圧力掛かってたって証拠出してみろよ 圧力で封殺された言論出してみろよ |
偉そうな事を言って来日したムヒカと言う元大統領だが 日本があまりに自由すぎて後半には何も言えなくなった鳴り物入りで当初は報道していたけど帰る頃にはあまりの発言の変わりように日本の偏向マスコミの報道が激減した |
現状報道の自由や行動の自由、言論の自由に関しては日本は世界トップレベルだよ 外国人にとやかく言われる筋合いはない |
守るべきは本当の言論の自由であり 権力が欲しい偽善者やマスコミに騙されてはいけない |
これほどマスコミが傍若無人に振る舞いカネと数字に流されて報道を捻じ曲げるのを許容する国もないだろう 国がマスコミを裁けないならば国民がマスコミを糾弾するしかあるまい |
言いがかり、日本以上に酷い報道してるいる 国があるというのに |
日本の報道は 野党や韓国からの圧力により 自民党・安倍政権への批判報道を強要されています。 国連に持ち帰り 直ちに是正する指導をお願いします。 |
その足で次は北朝鮮と中国に行けや |
本当は日本のネットを何とかしてほしいと 思ってるマスコミ各社 |
>本当は日本のネットを何とかしてほしいと >思ってるマスコミ各社だろうねNetが無ければ偏向報道でまた共産主義政権が作れる |
安倍政権になってどんどん下がる報道の自由度、日本は72位 国際NGO「問題がある」
日本は10年には11位だったが、年々順位を下げ、14年59位、15年は61位だった。「国境なき記者団」はかねて、取材の方法しだいで記者も処罰されかねない特定秘密法に疑問を呈してきた。14年12月に同法が施行された後、メディアが自主規制に動くのは、「とりわけ(安倍晋三)首相に対してだ」とした。 「良い状況」「どちらかと言えば良い」「問題がある」「厳しい」「とても深刻」の5段階では、日本は「問題がある」に位置づけられた。 http://www.asahi.com/articles/ASJ4N0SHDJ4MUHBI02M.html |
■報道の自由度ランキング (カッコ内は前年順位) 1 フィンランド(1) 2 オランダ(4) 3 ノルウェー(2) 4 デンマーク(3) 5 ニュージーランド(6) 16 ドイツ(12) 18 カナダ(8) 38 英国(34) 41 米国(49) 45 フランス(38) 72 日本(61) |
国連人権理事会は左翼の言いなりにしかなれない組織。 彼らの言うことなど傾聴に値するものなど皆無ですね。 |
正直、この報告書でも政府が具体的に圧力をかけたなんていっていないのだろう? 単に報道機関のほうで自主規制をしているといっているのだろう? どうして自主規制をしているのかといえば、 自分達で抗議の電話を取るのが嫌だから、 自主規制をしているのだろうがww クレーム対応が嫌だから、自主規制をしているのだろうがww どんな商売でも、クレーム対応を嫌がっていては勤まらないと思うけどなww |
今年も韓国以下 |
報道の自由、海外から警鐘 NGO「対首相で自主規制」
日本の「報道の自由」が脅かされているとする見方が海外で広がっている。 来日した国連の専門家が懸念を表明。国際NGOが公表した自由度ランキングも大きく後退した。 政治の圧力とメディアの自主規制が背景にあると指摘している。 「報道の独立性が重大な脅威に直面している」。19日に東京都内で会見した国連特別報告者のデービッド・ケイ米カリフォルニア大アーバイン校教授(国際人権法)は、政府や報道関係者らへの聞き取りをもとに、暫定的な調査結果をまとめ、日本の言論状況に警鐘を鳴らした。 ケイ氏の指摘は、放送法や自民党の憲法改正草案、特定秘密保護法の問題点など多岐にわたる。 なかでも、放送の政治的公平性を定めた放送法をめぐり、高市早苗総務相が電波停止に言及したことについて、「政府は脅しではないと主張したが、メディア規制の脅しと受け止められても当然だ」と批判した。 |
ケイ氏に面会したフリージャーナリストによると、「『政府の圧力』に対して強い関心を抱いていた」という。 高市発言や、前回総選挙前に自民党が放送局に「公平中立」を求める文書を送るなどの事例が相次いでいることが、厳しい指摘につながったとみられる。 報道側の問題として、記者クラブ制度や、メディアの権力側との距離の取り方などに触れ、「日本のジャーナリストに独立して連帯する職業的組織があれば政府の影響に抵抗できるが、そうはならない」「メディア幹部と政府高官、規制される側とする側が会食し、密接な関係を築いている」などと指摘した。 http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20160423002153_comm.jpg 日本の「報道の自由度ランキング」 http://www.asahi.com/articles/ASJ4Q572BJ4QULZU006.html 2016年4月24日11時16分 死ねよ |
「邦人シリア拘束」で浮き彫りになった、国境なき記者団の違和感 ニセ中立組織
シリアで行方不明の安田純平氏の救出に向けて「国境なき記者団」が12月22日に「日本政府に尽力するよう求める」との声明を発表した。これに関して、カトケンの周囲のいろいろな人からも「なぜ、このタイミングに発表を?」という声が出ている。事件の進展や真相がなにか動いたとか発見されたわけでもない内容だからである。 【参考】邦人、シリアで拘束か? 治安当局に泳がされている可能性も(7月19日掲載) http://www.mag2.com/p/news/134968 |
>72 日本(61) ホムネは意図的に省略してるかもしれんがこの上位には香港とか入ってる 流石に政府にたてついて記者がリアルで消されたり 亡命してる所以下って事はねーだろこのランキング |
> 1461503527381.jpg 安倍wwwwwww |
原発報道「公式発表で」…NHK会長が指示 http://mainichi.jp/articles/20160423/k00/00m/040/126000c 識者「独自取材、萎縮させる」 NHKが熊本地震発生を受けて開いた災害対策本部会議で、本部長を務める籾井勝人(もみい・かつと)会長が「原発については、住民の不安をいたずらにかき立てないよう、公式発表をベースに伝えることを続けてほしい」と指示していたことが22日、関係者の話で分かった。識者は「事実なら、報道現場に萎縮効果をもたらす発言だ」と指摘している。 議事録は局内のネット回線を通じて共有され、NHK内には「会長の個人的見解を放送に反映させようとする指示だ」(ある幹部)と反発も聞かれる。 砂川浩慶・立教大教授(メディア論)は「会長には強い人事権がある。発言が事実なら、萎縮効果をもたらす発言で問題だ。熊本地震で起きた交通網の遮断を前提に原発事故発生時の避難計画の妥当性を検証したり、自衛隊と地元自治体との連携について振り返ったりするといった独自取材ができなくなる恐れがある」と指摘する。 |
国連見解「沖縄の人々は先住民族」に政府が反論
国連見解「沖縄の人々は先住民族」に政府が反論 2016.4.27 12:51更新 http://www.sankei.com/politics/news/160427/plt1604270021-n1.html 木原誠二外務副大臣は27日午前の衆院内閣委員会で、国連の人種差別撤廃委員会などが沖縄の人々を 「先住民族」とする見解を示していることに対し「事実上の撤回、修正をするよう働きかけを行っていきたい」と述べた。 自民党の宮崎政久氏の質問に答えた。 また、外務省の飯島俊郎参事官も「政府として、先住民族と認識している人々は、アイヌ以外に存在しない。 これらの委員会による最終見解や勧告などは法的な拘束力を有するものではない」と強調した。 宮崎氏は「(日本人に)沖縄県民は先住民族だと思っている人はいない。誠に失礼な話だ。民族分断工作と 言っても良い。放置しないでほしい」と政府に毅然とした対応を求めた。 |
>国連人権理事会が安倍政権の「メディアに対するの圧力」に警告 日本人ならすぐに気付くはずなのになぜか誰も指摘しないので、スレ主かわいそうだから書いておくけどさこのスレ、最初の見出しから日本語がおかしいですよ^^こんなの日本人ならすぐに気付くはずなんだけどね〜スレ主が「日本人なら」ね(笑) |
日本のランキングが低いのは記者クラブの影響が大きい 外国の報道機関が国内の報道機関によって制限を受けている。これを解消しようという話は国内マスゴミからは 一切出てこない。原因がどこにあるのかはっきりしてる。 |
報道の自由度、日本44位=世界水準は過去12年で最悪 米人権団体フリーダムハウス公表
米人権団体フリーダムハウスは27日、2015年の各国の「報道の自由度」を格付けした報告書を公表した。 「イスラム国」(IS)など過激派組織がジャーナリストを危険にさらす中、世界全体の自由度は過去12年で最悪となった。 日本の順位は、理由は示されていないが前年の41位から44位に下がり、台湾(前年48位)と並んだ。 報告書は199の国・地域を対象に、報道への各種制約を調査して数値化した。調査で「報道の自由がある」とされる国・地域に住んでいるのは、全世界人口の13%にすぎない。 国別ランキングの上位にはノルウェーを筆頭に北欧・西欧諸国が並び、米国は28位(同31位)、韓国は66位(同67位)。 最下位は前年同様、北朝鮮だった。 http://www.jiji.com/jc/article?k=2016042800677&g=soc 2016/04/28-15:14 |
>IP:59.166.*(home.ne.jp) No.911393 >今年も韓国以下あれれ〜変だな〜何で報道の自由度が日本より上の香港から日本に移住するのかな〜?中国軍事専門家が日本移住へ香港から、当局の拘束危惧http://this.kiji.is/98374529355923460>【香港共同】香港在住の著名な中国軍事評論家、平可夫氏が、中国本土の禁書を扱う香港の書店関係者5人の失踪事件を受け「自身の安全が懸念される」として、日本に来月移住することが分かった。平氏が共同通信に明らかにした。> 失踪事件では書店親会社の大株主男性、李波氏が中国当局者によって香港から中国本土に連行されたとみられている。平氏は「香港には既に『一国二制度』は存在しない」と指摘。香港にいても、共産党に“敵”とみなされれば、いつ中国当局に拘束されてもおかしくない危険な状況になったとの認識を示した。 |