二次元ネタ＠ふたば保管庫

二次元ネタ＠ふたば保管庫 [戻る]

[全て読む]
karimasu

本文無し

たとえば旧約聖書のレビ記に「女と寝るように男と寝てはならない」と記されてあります。これは当時の異教の世界で神殿にお参りした際に、少年の男娼と性交するという迷信的な慣習があったのです。少年が射精することが豊作（実り）の象徴となっていました。その迷信に対して、ユダヤ教側からの批判だったのです。

ですから、そんな迷信に囚われなくても、神はあなたたちのことを必ず守り、導いてくださる、ということを言っているのです。http://life.letibee.com/study/christian-gay/

ただ、十字軍の時代になって、イスラム教徒とキリスト教徒とが戦い始め、兵隊がたくさん必要になったことで、どちらの勢力も多産をすすめ、勢力拡大を強いられました。生産性のないパートナーシップは聖書において否定されているという、文脈を無視した解釈が行われるようになりました。これが今に至るまで一部の教会では信じ続けられているのです。
私：そうだったんですね。初めて知りました。その当時の時代背景や習慣などもあり、本当の意味を理解するのは難しいですね。それでは現在、日本キリスト教団ではゲイやLGBTについてはどのような立場をとっているのですか？

本文無し

[全て読む]
再放送

再放送2

本文無し

[全て読む]
http://bakumatsu.org/blog/wp-content/uploads/2012/07/ishihara_2.jpg

書き込みをした人によって削除されました

198 ：名無しさん＠恐縮です＠＼(^o^)／：2016/02/24(水) 22:30:53.07 ID:hdhGh4qZ0.net
O村ヤバすぎだろ
酒井シャブPの末期と完全に同じ状態

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/019/653/12/N000/000/001/134431316742713103480_IMG_8492_copy.jpg
http://www.news-us.jp/article/434245397.html

本文無し

本文無し

[全て読む]
http://www.leparisien.fr/magazine/grand-angle/sur-la-piste-des-parrains-corses-04-12-2012-2379247.php#xtref=http%3A%2F%2Fwww.google.co.jp%2Furl%3Fsa%3Di%24rct%3Dj%24q%3D%24esrc%3Ds%24source%3Dimages%24cd%3D%24cad%3Drja%24uact%3D8%24ved%3D0CAMQjxw%24url%3Dhttp%253A%252F%252Fwww.leparisien.fr%252Fmagazine%252Fgrand-angle%252Fsur-la-piste-des-parrains-corses-04-12-2012-2379247.php%24ei%3DoWwSVb6REOK8mAXNg4AQ%24bvm%3Dbv.89184060%2Cd.dGY%24psig%3DAFQjCNGkHUAYx417sdn8jM1Grr6YLk5n_A%24ust%3D1427357143411879

http://www.afpbb.com/articles/-/3032086?pid=14822424&page=2

本文無し

なー
なー

本文無し

http://ayacnews2nd.com/archives/52076155.html
http://news4vip.livedoor.biz/archives/52148304.html

＜CGポルノ裁判＞被告人に「有罪判決」懲役1年・執行猶予3年ーー児童ポルノ法違反
http://news.yahoo.co.jp/pickup/6194563#socialComments http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160315-00004411-bengocom-soci聖少女伝説

http://asianews2ch.jp/archives/48093643.html

問題とされたのは、少女の裸体をテーマにした「聖少女伝説」「聖少女伝説2」という2つのCG画像集だった。起訴されたのは、「聖少女伝説」のCG18点、「聖少女伝説2」のCG16点の計34点だった。裁判所は、「聖少女伝説2」のCG3点について児童ポルノ性を認め、残り31点のCGについて児童ポルノ性を否定した。中略
裁判では「画像は、実在児童の写真をトレースなどして作ったもので、児童ポルノにあたる」とする検察側と、「実在しない人物を描いたイラストだから、児童ポルノではない」などとする弁護側が、真正面から対立していた。