「いつ公開されるのか - 鉄道@ふたば保管庫

鉄道@ふたば保管庫 [戻る]



39529 B


「いつ公開されるのか!」野ざらし=u最後の0系」に渦巻く批判 逆に「変な新幹線」人気の珍現象

http://www.sankei.com/west/news/160223/wst1602230002-n1.html

貴重な0系が・・・削除された記事が1件あります.見る

まあ保存されているだけならたくさん

あれどうなったのかと思ったら放置してたのか
米軍がやってるみたいなモスボール化したら面白そうなのに

>米軍がやってるみたいなモスボール化したら面白そうなのに
高温多湿な日本じゃ無理かなぁ。
砂漠の飛行機みたいに生き返らせるって難しいね。

この産経の見出しの安っぽさなんとかならんのかねぇ

変に色気出さずにエキスポランド跡に置いておけば
今頃大賑わいだったろうに

渋谷駅前の青ガエルみたいなことになりそうだけど

>この産経の見出しの安っぽさなんとかならんのかねぇ
本文も安っぽいから問題ない

4000万円使って野ざらしとかまさに役所仕事だな
外部の目がないと腐り放題に腐っていく

>貴重な0系が・・・
0系は結構保存されているからなぁ
編成(を組める)単位で保存されている新幹線なんて0系だけ

>編成(を組める)単位で保存されている新幹線なんて0系だけ
むしろ保存されてない形式のほうが少ないイメージ
試験車のstar21やwin350すら保存されてるからなあ

1397466 B>試験車のstar21やwin350すら保存されてるからなあ
税制上の都合らしいがE954は惜しかった

58018 B
こいつどうなるんだろう


(・○・)
いたいよういたいよう

281669 B
>いたいよういたいよう
放ったらかしって旅客に与える印象良くないのにねー

屋根掛けると税法上厄介なんだっけ?

屋根は構築物
課税対象

137519 B
ぎっちり


>屋根は構築物
>課税対象

583系とか、わざわざ天地ひっくり返して放置してたな・・・

台風が来るたびに壊される民家のカーポートとかも
片持ちだからいいのであって両側に柱を立てて丈夫にすると
厄介だと聞いた

>ぎっちり
今はこんなに無いんでしたっけ?

1378364 B>>ぎっちり
大分整理されたけど、まだ改造待ちがたくさん

>台風が来るたびに壊される民家のカーポートとかも
>片持ちだからいいのであって両側に柱を立てて丈夫にすると
>厄介だと聞いた
柱が4本立つと厄介だし、更に三面以上に壁がつくと完全に建物扱いになる
日本って資源輸入国の割に、国全体で浪費を推奨してるんだよね、13年以上乗ると自動車税が上がるのも我が国だけ

>日本って資源輸入国の割に、国全体で浪費を推奨してるんだよね
消費して経済に貢献しろってことなんでしょ

>日本って資源輸入国の割に、国全体で浪費を推奨してるんだよね
石油採れないくせに鉄道廃止でバス推進の頭がおかしい国だから
東京〜大阪間走ってる夜行バスやトラックなんて列車に集約すれば
どれだけ燃料節約になるやら

>屋根は構築物
>課税対象
ほんと頭おかしいよな倉庫的な立派な保管場所じゃなくて
風雨凌ぐ程度の屋根付けることすらめんどくさいことになるこの国

なんか臭いな

文句は抜け道で好き放題した連中に言え

話ズレるけど単なる屋根と建物で解釈が違うらしいね。基礎が廻ってるか否かだっけ?
西武ドームは屋根だよと言い張ったけど建築物と見做されて追徴課税されてたな。
京王レールランド保存車の幕屋根なんかはどうなんだろ。

>西武ドームは屋根だよと言い張ったけど建築物と見做されて追徴課税されてたな。
そうだったのか!
西武のケチケチ大作戦失敗してたんだな

>文句は抜け道で好き放題した連中に言え

朝倉軌道「書類適当でも承認待ち中に走らせて既成事実化だ」
阪神「いやこれ軌道だから鉄道じゃないし」
国鉄「たとえ一人分でも客用の椅子があれば客車扱いだよね」
京急「この死体さっきまで生きてたかもしれないし」
JR東「鉄道用地内にデパート建てても駅舎扱いだから免税だ」

鉄道会社なんてそんなもんです。東急や西武なんか挙げたらキリがない

ガソリンスタンド給油所の屋根も
事務所とかのある棟とつながってたら駄目なんだっけ
駄目ってことはないけど税金的に

>>西武ドームは屋根だよと言い張ったけど建築物と見做されて
>>追徴課税されてたな。
>西武のケチケチ大作戦失敗してたんだな

そうだったのか。ならば早く軒下壁で仕切って
エアコンつけてほしいわ

屋根裏にハトが止まっててフンが落ちてくるドーム球場なんて嫌だ

書き込みをした人によって削除されました

>単なる屋根と建物で解釈が違うらしいね。基礎が廻ってるか否かだっけ?
外気遮断性と地面への定着性と用途に適した構造が認められれば
建物として固定資産税(家屋)の課税対象ですね
単なる屋根だけなら償却資産として固定資産税が課税されます
球場全体を一つの建物として評価するのか屋根やスタンドやグランド施設等ごとに償却資産として評価するのかで
おそらくトータルの税負担はかなり差が出るのでしょうなあ
西武ドームみたいなのは、公園の東屋みたいなもの、とも見れなくもないですが
地面に定着しているが壁がないので外気遮断性はない、しかしスポーツ施設としての用途からすれば建物としての役に立っている
とはいえるでしょうね