ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]
西谷修・立教大特任教授(哲学)は、「政府を批判することは偏向であり、政治的だとされる風潮が広がるなかでの大臣の発言。言論に携わる者は深刻に考えてほしい」と語った。(編集委員・豊秀一) http://www.asahi.com/articles/ASJ32569KJ32UTIL02X.html?iref=comtop_6_03 |
小林よしのり「偏向か否かは相対的。総務相抗議の放送ジャーナリスト声明には賛成」
評論家の小林よしのりが2月29日(2016年)のブログで、ジャーナリストなど6人が高市早苗総務相の「放送局の電波停止」発言に抗議した記者会見に触れ、「偏向報道」との向き合い方について語っている。 「『偏向』か否かは、相対的になって、右から見れば左が『偏向』しているように見え、左から見れば右が『偏向』しているように見えるものだ。現にわしも、記者会見の鳥越俊太郎の発言は、『反安倍』に偏向しているように見えたし、『右傾化している』という意見も、左派から見た『偏向』に感じた。こういう席ではポジショントークにならないように気を付けた方がいいのにと、わしは思った」 小林は抗議声明に「賛成する」といい、そう捉えている。その上で「誰が『偏向』しているか、どこが『偏向』しているかは、批判の応酬で、論争の末に、明らかにしていく他ない。当然、偏向か否か、公平か否かは、権力が判断することではない」と論じた。 http://www.j-cast.com/tv/2016/03/02260205.html |
>権力が判断することではない 国民から見てアウト |
>>樋口陽一・東大名誉教授(憲法)ら5人 まず護憲派の憲法学者は「憲法違反にあたる」と言う事を自覚しろよ! だって憲法には改正条項があるんだから。 >>総務相が放送法違反を理由に放送局へ「停波」を命じる可能性に言及したことについて 放送法4条にそうあるんだから、憲法違反を言うなら「放送法が憲法違反」なんじゃないか? 同じように国民の生命財産を守れない「憲法9条も明確な憲法違反」! |
http://constitutionaldemocracyjapan.tumblr.com/ >【参加・発言者(予定)】 >樋口陽一(憲法学・共同代表)、山口二郎(政治学・共同代表)、阪口正二郎(憲法学)、千葉眞(政治学)、西谷修(思想)、小森陽一(文学) いつものメンバーすぎてもうね… てか山口二郎は出てこなかったのか? |
特亜のスパイ共が吠えてるなぁ |
>評論家の小林よしのり え? |
萎縮させる為に言ってるんだろ 今が自由奔放過ぎるから慎重になるくらいでちょうど良い |
しかし一般国民はウヨサヨ含めて、この問題には無関心なのに、まだ騒いでいるのだなww 正直、何がいけないのかさっぱり分からん。 民主党だって、似た様なことは言っていたのに そのときはこいつら騒いでいなかったのだろう? |
>「政治的公平」などを定めた放送法4条を根拠に処分を行うことは憲法違反にあたる 公平公正な内容を放送する気も、そもそも放送法に従う気も無いんだね。 |
('A` )もうね・・・・ |
丸山議員の発言を切り貼りして 「オバマは奴隷だと言った」 と報道し続ける 萎縮してそれなら萎縮してなければ一体どうなっていたのか 知る権利とは正しい情報を知る権利であるからして 国民の知る権利を守るためにもマスコミはもっと萎縮させなきゃいかんね |
>「高市氏言及の停波は違憲」 憲法学者ら見解表明 置き石やドラゴンの発言にも言及しろよ? 根本は報道の偏りすぎが問題なんだからな |
>偏向か否か、公平か否かは、権力が判断することではない おまえも偏ってる自覚あっから断言できないんちゃうか小林 通常感覚で誰が見たって歪んでんだろ だから数字が如実に落ちて批判が絶えないんだろが |
書き込みをした人によって削除されました |
書き込みをした人によって削除されました |
>西谷修・立教大特任教授(哲学)「政府を批判することは偏向であり政治的だとされる風潮 批判は偏向じゃねぇさ でもさ あいつら民主の時どんなに酷い事やらかしても一言も反抗しなかったよな? 皆それを知ってるから「偏向」言われんだろうが そんな事も分からない奴が大学教授様なの? |
法律を守らなかったら罰則くらいますよって言ったら違憲って 斬新過ぎて何と言って良いやら・・・・。 |