ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
女性に「早く結婚を」なんて言おうものなら大変な事になるのに |
|
その言い訳通るなら『戒告したけど悪意はなかった』で かえされるんじゃ |
|
お前らも人のこと言えんだろブサヨ！ |
|
んーとこれって何が悪いの？ つーかこの程度の発言で懲罰とか、言われた方としてはむしろまずくない？ |
 女性市長に男性議員が「結婚してない市長とは子育て政策の議論はできない」 なんて言ったらセクハラ発言と大騒ぎになるだろうにな悪意が無ければ何しても許されるなら警察も裁判所もいらんわ |
|
>んーとこれって何が悪いの？ 逆なら即セクハラ |
|
逆ならすぐセクハラ扱いされるのに |
|
>逆なら即セクハラ つまり言ってること自体は妥当だってことだね でもいい年した男が結婚もしてない子供もいない＝甲斐性なしｗって程度で済む話だ しかしこの程度の発言で懲罰ってことは別の意味になってしまうぞｗ |
|
井上リサ☆若狭高浜紀行 @JPN_LISA 2015年12月27日 最近，人文社会学系で「リベラルはなぜ凋落したか」という 内容の評論を時々目にする。答えは明白。 基本的人権や多様性社会を謳うわりには自分とは立場や 思想信条の異なる人々の人権は無視したり， 都合の良い弱者だけを選別したり，他者の多様な意見には 不寛容だからだ。 つまり彼らはリベラルではない。 |
|
>つまり言ってること自体は妥当だってことだね 妥当じゃないよ、完全にアウトな発言だよ |
|
男→女なら即セクハラ扱いなのに 女→男なら妥当になる経緯が解らん |
|
「逆」でもなんでもなく 「正」セクハラですな |
|
今は逆じゃなくてもセクハラになる |
|
>妥当じゃないよ、完全にアウトな発言だよ うん、だから俺もアウトな発言だと思うけど、「逆ならセクハラ」じゃアウトの理由の説明にはならないってこと |
|
悪意は無かったって 正直、悪意しか感じない |
|
無意識に悪意を巻き散らかすキチガイだって事だろ |
|
>元社民党秋田県連副代表（６７） >元社民党 もうコレだけで万死に値する代物 |
|
男女平等を謳うのなら本件も立派なセクハラ 悪意は無かったと言うのなら 常日頃から認識が甘いということ |
|
「悪意がなかったからといって差別発言が許されるわけじゃない」とかいって誰とは言わないが某香山リカ氏が批判してたんじゃないの？ |
|
だからなんでこの発言がセクハラや差別ってことになるんだろ？ 市長も「へへへｗ甲斐性なしですんませんｗ」くらいでスルーしとけば余計な詮索されずに済むのにｗ |
|
>んーとこれって何が悪いの？ >つーかこの程度の発言で懲罰とか、言われた方としてはむしろまずくない？ 正直な所、この程度の発言で「差別だ」「戒告だ」とか言ってるレベルなら、国や政府が主導しての少子化対策なんて出来んよな |
|
ハラスメントって言葉が日本では弱い気がするの |
|
市議会はまだ正常に機能しているみたいね IP:124.99.*(ocn.ne.jp)が一人で火消し頑張ってるけど無駄な努力だわな |
|
まあ都議会の前例みたいに外国のメディアにまで日本の恥をさらすようなマネはやらんで欲しいな |
|
何か意図があって、保育士や保育施設に絡む事案に市長を介入させたくなくて、牽制しようとしたら本音が出て墓穴を掘った？。 もしくは市長本人に関して対抗から皮肉を言いたくなって、やっぱ本音で墓穴？。 |
|
樋口 恵子 「定年夫は産業廃棄物（粗大ゴミ、濡れ落葉とも）」と表現して批判される。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%8B%E5%8F%A3%E6%81%B5%E5%AD%90 小宮山洋子 「国会中継をしていて2階の中継席から衆議院の本会議場を見ると 一面どぶ鼠色ダークのスーツの色で、男しかいない。」 http://www.dot-jp.or.jp/contents.php?id=33 |
|
社民は、前の党首が結婚しないだの子供を産まないだの。 そんな寝言を言ってたような気がするが。 何を偉そうに説教垂れてやがんでぇ？ |
|
福島瑞穂・著 [ 産まない選択 子どもを持たない楽しさ ] http://www.ama zon.co.jp/dp/4750592080/ 慰安婦問題の「主犯」は福島瑞穂弁護士 http://ikedanobuo.liv edoor.biz/archives/51804890.html 若き日の福島みずほ、従軍慰安婦問題を語る http://www.you tube.com/watch?v=UWvtNyUTa_I 福島瑞穂が、在日韓国人に頭を下げ参政権付与を約束 http://www.nico video.jp/watch/sm20140900 |
|
>>んーとこれって何が悪いの？ >>つーかこの程度の発言で懲罰とか、言われた方としてはむしろまずくない？ >正直な所、この程度の発言で「差別だ」「戒告だ」とか言ってるレベルなら、国や政府が主導しての少子化対策なんて出来んよな 結婚してなきゃ子育て支援の議論に参加できないとか 議会での議論に参加条件付けようってのが問題 当事者だけの議論は容易に自己中心的な利権漁りの場になりうる 戦時中｢戦地を知らぬ者が何を言うか｣と異論を排除したのと変わらない |
|
市長や議員が決めることは多岐にわたるのに 経験が無い奴は議論すんなって言い出したら 議会なんて機能しなくなるよな |
|
http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000029330.html 思い出したわ |
|
つか以前男女逆で自民の地方議員が女の議員だかに言ってた時マスゴミ袋叩きにしてなかったか？ |