重要閣僚の辞任、株 - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



292188 B
甘利氏辞任、閣僚失言も…なぜ安倍内閣の支持率は落ちない?

 重要閣僚の辞任、株価下落、閣僚の失言……マイナス要因は数あれど、なぜか下がらない安倍内閣の支持率。不可思議な現象の背景を探った。

 金銭授受疑惑による甘利明・前経済再生相の辞任は安倍内閣への大打撃になる──。多くの人がそう思う中、実施された1月末の世論調査。ところが、内閣支持率は逆に上昇した。読売新聞が2ポイント、共同通信が4ポイント、毎日新聞では8ポイントも上昇し、いずれも内閣支持率は50%を超えた。

 日本銀行のマイナス金利発表後の金融市場の混乱で株価が急落した2月の世論調査では、読売新聞=52%(前回比4ポイント減)、産経新聞とFNN=48%(横ばい)、共同通信=46%(7ポイント減)、時事通信=46%(1ポイント増)と、多くで支持率は下がったが、依然として50%近い。朝日新聞は2ポイント減の40%だった。

 なぜ、安倍内閣の支持率は落ちなくなったのか。朝日新聞世論調査部は、現内閣の支持層は「政策を重視する傾向にある」と分析する。

 東京都内の大学に通う三橋沙樹さん(21)は就職活動中。アベノミクスの恩恵をひしひしと感じている。民主党政権時代に比べて、大企業の求人数は増え、ゼミの先輩は証券、金融などの大手企業に就職。ことしも大企業が毎週のように学校訪問に来るので、希望が持てる。物心がついたときからずっと不況と言われ続け、友達の父親が大手電機メーカーをリストラされて悲しむ姿も見た。

「とにかく経済が安定する社会になってほしい。野党は、重箱の隅をつつくような批判ばかり。それでは、世の中はよくならないと思います」

 昨年夏には安保法制に反対する学生団体「SEALDs(シ ールズ)」が大きなムーブメントになったが、これに賛同できなかった。政治に関心がある学生は、誰もデモに参加しなかったからだ。なぜもっと法案を理解しようとしないのか。あのやり方では反対派の賛同も得られない。そんな思いでデモを見ていたという。

 2月の調査では、政策重視の傾向が数字にも表れた。甘利氏の辞任で安倍内閣のイメージが変わったかという問いへの答えは「変わらない」が61%で最多。その理由を尋ねると「安倍内閣の政策とは関係がないから」が45%で最も多かった。

 「政策に期待できれば閣僚スキャンダルは影響しない傾向がある。第2次安倍内閣発足以降の無党派層の平均支持率は2割台で、高支持率が続いた小泉内閣の平均よりも10ポイント少ない。また、常に男性の支持が高く、男女比で女性は15ポイント以上低いこともあります。特に、自民党支持の高齢男性は安倍内閣の強固な支持基盤となっており、基本的にここは動かない。無党派層や女性の動きが支持率に影響している可能性が高い」(世論調査部記者)

 過去最低となった昨年9月の支持率は、女性支持がガクンと落ちたことで、全体が押し下げられた。

 有権者の投票行動に詳しい学習院大学法学部の平野浩教授(政治心理学)は、安倍内閣の支持層についてこう分析する。

 「民主党政権への失望の反動として、安倍政権は強い、頼りがいがあるという印象が醸成されています。野党が反安倍政権の受け皿になっておらず、自民党内にも“ポスト安倍”がいない。安保法制、アベノミクスなど個々の政策に対して収斂(しゅうれん)した対案もない。その状況で支持しないと表明するには、相当の理由とパワーが必要になる。そうした消極的な支持も含めた支持率になっていると考えられます」

 ただ、安保法制反対デモのように「目に見える形の反対意見」があると、不支持表明への心理的ハードルは下がる。つまり、消極的支持層が「多くの反対意見がある」と実感することで、政治的態度を変化させることがあり得るという。

http://dot.asahi.com/aera/2016022900104.html

支持率下げたがってるの?

>安保法制反対デモのように「目に見える形の反対意見」があると

北の脅威・中国の南シナ海の侵略を見ないで
安保反対を唱える連中に、共感するアホはいない
海外では「愚か者」と認識されているよ

海外では「中国のスパイ」と認識されているよ

>東京都内の大学に通う三橋沙樹さん(21)は就職活動中。アベノミクスの恩恵をひしひしと感じている。
結局のところこれにつきる
雇用が最大の武器
これが無い限りどんなに格差解消と口だけで叫んでも貧乏人に金を与えろと言っても野党への支持は得られない

安倍がどうというより民主ほかの野党がクソ以下だから・・・
落ちようがない

野党が小学校にも行ってないような馬鹿ばかりだからだろう
与党は小学校未卒業レベルだが

>なぜ安倍内閣の支持率は落ちない?
アカヒだから不満タラタラっぽいな
翻訳すると「てめぇら愚民はなんで俺たち
マスコミの指図とおり政権を叩かねぇんだ!」ってとこか

> なぜ、安倍内閣の支持率は落ちなくなったのか。朝日新聞世論調査部は、現内閣の支持層は「政策を重視する傾向にある」と分析する。
政策を重視するのなんか当然のことだろ
野党がまともに政策論議しないせいとは書けないのか

国会が開会した直後「野党が申し入れたのに自民党は国会を開かなかった。
憲法違反でけしからん!」と散々騒いでいたのに、
いざ国会が始まると大臣のパンツ泥棒とか秘書の不祥事の話ばかり

しかも、いずれも週刊誌の後追いだけで、自分たちで調べたネタは無し
不祥事はけしからんが、そんなもんで目を輝かせている
野党連中のゲスさに比べればマシってもんだ

甘利はゲッソリ痩せた見た目の通り仕事したから評価されたんだよ

なんであんなにあっさり失脚することに…

別に「安倍総理最高!」って言う支持の仕方じゃないと思う
消費税やら慰安婦合意やら経済政策やら不満はあるけど
代わりになるはずの野党にろくな党や人材がいない
じゃあまだ安倍さんのがいいやってのが支持が減らない理由だよ

甘利の件は余りに嵌められた感が強かったからじゃ無いの?
批判どころか同情されちゃったからな
全くの逆効果

>政策を重視する傾向にある
これまでマスコミがいかに政策論争を焦点とせず、スキャンダルで政治を混乱させてきたかがわかるコメントだな。
政治家に人格者なんぞ求めてない。
極端な話、金をポケットに入れてても、それ以上の恩恵を国民にもたらすことが出来るなら良い。

野党は、揚げ足取りを
しないからちゃうんか?w

>マスコミがいかに政策論争を焦点とせず、スキャンダルで政治を混乱させてきたか

政策の履行云々よりスキャンダルのが食い付きの良さが全然違うからだろうね
安易でお手軽な方向に走っているワケだ
マスコミには国民の利益なんてどうでもいいだろうからなぁ
自分達さえ潤えば後は野となれ山となれw

奇しくも民主党政権を経験したことによって日本国民は学習したんだよね。

今の野党勢力に国政運営を委ねるようなことになれば間違いなく日本は滅ぶ。
さしあたって自民党に政権運営を委ねておけば、国家の存立は安泰だからね。
どれだけ揚げ足取りに勤しんでも安倍政権の支持率を落とすことなど無理だ。

>甘利氏辞任、閣僚失言も…なぜ安倍内閣の支持率は落ちない?
安倍政治に対抗する政策も言えば朴られるから言いたくないと真面目に言うのだから誰も野盗なんて支持しないだろ

>東京都内の大学に通う三橋沙樹さん(21)は就職活動中。アベノミクスの恩恵をひしひしと感じている。

そういや麻生政権のときには
東京タワーから国会議事堂に向かって「麻生出てこい」
と叫んだ就活女子なんて記事があったっけなあ
きっと鳩山政権下で望み通りの職場に出会って幸せに暮らしているのでしょう(棒

てか何この偏り過ぎた記事
公平性なんか全然無いな
一方的だし
まるで「こんだけ叩いてんのに何で支持すんだよ
下がれよ」
って悔しがってる様に見えるのは気のせいかね

支持率が一向に下がらないからか、マスコミも違う方面でイメージ低下狙ってるのかな
どの局かは忘れたが昨日見たニュースは支持率調査の次に
アベノミクスを評価する・しないのアンケートで支持しないのが圧倒的な結果だったのを喜色満面に伝えてたな

支持してる理由が
「ほかにまともな党がない」って状態だからな
もはや、なんか取り繕いまくって税金を絞りとるだけで
それ以外は、どんな首にすげ変わっても
実際なんもしてくれん

言いたいことを言わせまくっていいんじゃね?

って、国民の大半はそんな心境なんだろうさ
国が枯れていくのを止められないんじゃ
どの党が、何を言っても破たんへ流れていくだけだし