ゲーム＠ふたば保管庫 [戻る]
|
PS3で出たまるで線路の上を走っているような自由度のない奴は勘弁ね |
|
VRにも対応だそうだ |
|
開発度は２０％だそうだから まだ掛かるだろうな ＵＥ４の物理エンジンを使うのかな？ パラメータをいじってエスコン風にするのか リアルにしてくるのか・・・ 地球防衛軍のハヴォックは良い使い方だったけど |
|
VRならコクピット視点じゃないと萎える |
 VRいくらするだろうか・・・ |
|
1万か1万5千くらいなら速攻飛びつくけどもっとするよね… |
|
ソニーの映像観賞用HMDやオキュラスの価格からして 安くて3.5万から高くて５万以上もあり得ると思ってしまうが |
|
VRって高い解像度とフレームレートを必要とするからキャンペーンがそのままVRでプレイできるとは全く思えないな。 単純に考えるとメチャクチャ設定落としまくるしかない。 |
|
>安くて3.5万から高くて５万以上もあり得ると思ってしまうが やっぱそれくらいするよね… 値下げとかあるんかな |
 >安くて3.5万から高くて５万以上も ああいったモノって「あなたの部屋が映画館に!」な売り文句で昔からどこかから売り出されていて、値段だけはソコをキープしながらそしてあまり定着しないまま、出ては消え、消えては現われを繰り返してるけどあまり高額だと「モニターでいいや」になっちゃうだろうし、かといって既存モニター未対応とか、そこまでメーカーは強気にはなれないだろうし。 |
|
>VRって高い解像度とフレームレートを必要とするからキャンペーンがそのままVRでプレイできるとは全く思えないな。 レンダリング自体は1画面分で済むんだし今PS4で常時60fps出てるゲームの映像より 少々画質落ちるくらいと考えておけばいいんじゃないかな 今のとこ常時60fpsなのってどれだけあるかわからないけど VRだと遅延対策に実際の視野よりいくらか大きめの画像を生成することになるみたいね 常時60fps目指すと結局720pや900p程度に落ち着くんだろか |
|
>ＵＥ４の物理エンジンを使うのかな？ 物理エンジンって飛行機の挙動自体に使えるようなもんじゃないでしょ？ |
|
ゲームエンジンを物理エンジンって言うやつまだいるんだなー。 物理エンジンは物理現象を担当するものでしかないから、それじゃゲームは動かないし作れない。 Unreal、CryEngine、Gamebryo、Fox、Frostbiteとかみんな物理エンジンではなくゲームエンジンね。 物理エンジンってのはPhysxとかHavokとかだよ。HavokにはゲームエンジンのHavok Visionってのがあるけど、Havokと書くと物理エンジンのほうで認識されるのが一般的。 |
|
UE4ならGameWorksVRも基本だから普通にPCとのマルチになりそ |
|
>物理エンジン >ゲームエンジン 上のレスは物理ベースレンダリングの事を言いたかったんじゃないの 雲の遮蔽で太陽光がどう分散するかとかの描画が良くなるんじゃないかね 昔の言い方だと光源処理ってやつだね 雲自体も置物のFOGとプリセットのアニメーションではなく 動的なパーティクルになって 航空機が通り抜けた時に散ったり引っ張ったりするなら そっちはいわゆる物理エンジンの仕事になりそう 両方を統合的に実現してくれるのがゲームエンジンのUE4なんだろね |
|
>地球防衛軍のハヴォック といってるんだから最初から混同してないし PBRの話でもないじゃろ。 |
|
>ああいったモノって「あなたの部屋が映画館に!」な売り文句で よく勘違いされるが、ＶＲ系はそういった物じゃないぞ。 具体的に言うと、ゴーグルの左目用と右目用のモニタが、 それぞれ3Ｄ空間上の左目用右目用カメラに対応しているので、 実際の肉眼で見たような感覚になる。 それに加え、ジャイロで頭の動きをトレースしてカメラを動かすので 直感的なカメラ移動入力が出来、脳が色々錯覚を起こすレベルの臨場感が生まれる |
|
>それぞれ3Ｄ空間上の左目用右目用カメラに対応しているので、 ニ画面分描画しなくちゃ駄目って事？ CSの性能じゃ厳しいなあ |
|
>ニ画面分描画しなくちゃ駄目って事？ >CSの性能じゃ厳しいなあ 3ＤＳも理屈は同じでしょ そのせいで解像度やら諸々に制限受けてるんだろうけど |
|
オキュラスは横解像度を2倍でレンダリングするみたいだから 2160×1200の90Ｈｚが製品版の仕様になるとどっかで読んだ それにはＧＴＸ970相当の製品が必要らしいが ＰＳＶＲは単眼960x1080の120fps（120Ｈｚ？）動作と書いてあったので 片目あたりの横解像度は半分しかない 両目で1920x1080と解像度は普通と変わらないよう リフレッシュレートは高いからポストエフェクト減らして シンプルな画面でなら可能なんじゃなかろうか ゴーグル以外にも外部装置が付くらしいし バッテリー以外に描画をサポートする機能とかついてんのかも |
|
>ＰＳＶＲは単眼960x1080の120fps（120Ｈｚ？）動作と書いてあったので 120Hzデモ作ったとこの開発者がどってことないレベルのグラフィックでも力技120Hzで動かすにはAAAタイトル作るくらいの最適化労力が必要だったつってたっけな… |
|
3行で説明してくれ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
ゲーム用のアビオニクス処理エンジンって外板されてんのかな そういうのとUE組み合わせれば多少安く作れるだろうけど 機体の再モデリングとか必要なら開発コスト直撃しそ |
|
>オキュラスは横解像度を2倍でレンダリングするみたいだから >2160×1200の90Ｈｚが製品版の仕様になるとどっかで読んだ 製品版Riftは1080x1200のLCDが左目用＆右目用で計2枚の分割仕様になったけど OSやアプリからは2160×1200の1画面として扱われるんだと思う GTX970はdGPUとしてはシェア1位だし要求も妥当かなと |
|
SAOとか、なろうあたりで大活躍の 脳波乗っ取り式VRゴーグルが出たら 起こしてくれ 視覚だけじゃつまらんわ |
|
>視覚だけじゃつまらんわ …なんでゲーム板にいるの？ |
|
ロボットでもいいけどこういうゲームってコックピット視点で周りを見渡せるゲームって昔から出てこないよね プレイヤーの頭がメカに固定されてる |
|
>こういうゲームってコックピット視点で周りを見渡せるゲームって昔から出てこないよね ハットスイッチとかマウスとかで 視点をグリグリ動かせるFSなら山ほどあったけど そういう意味じゃないのかな |
 >ロボットでもいいけどこういうゲームってコックピット視点で周りを見渡せるゲームって昔から出てこないよね >プレイヤーの頭がメカに固定されてるフライトシムならTrackIR対応とか珍しくないけど時代は6DOF&インタラクティブコクピットですぜ |
|
>コックピット視点で周りを見渡せるゲーム エスコンがまさにそれじゃなかったっけ 他にってことなら重鉄騎とか？ 周りってよりはコックピット内だけども |
|
MSFSだけど、おでこにミニライト付けてそれをUSBカメラで拾って コックピット視点を動かすというのならやった事ある 非常に安く出来る |
|
VRやってみたいけど視力悪くなりそう あと老眼だと画面が近すぎてぼやけそう |
 CES2016でHTCが技術的に大きなブレイクスルーの実現を発表する というのが待ち遠しいところちょっとViveのコントローラのボタンは足りない気がするんだけどなー |
 >SAOとか、なろうあたりで大活躍の >脳波乗っ取り式VRゴーグルが出たら>起こしてくれ>>視覚だけじゃつまらんわこういう用途で使うのは目に見えておる。 |
