ラーメン＠ふたば保管庫 [戻る]
|
この戦法はひょっとすると流行るかも？ |
|
ステマのステマ |
|
「ありきたりの味でいまいち」とは書けないからな、店員さんが確認するから |
|
>「ありきたりの味でいまいち」とは書けないからな、店員さんが確認するから 普通の人はね あえて書く人に値引き断ったら恐ろしい事になるから普通に値引きするだろうな |
|
>この戦法はひょっとすると流行るかも？ むしろちょっと前は時々目についたのにここ１〜２年で見なくなったから廃れたんだと思ってた |
|
ひねくれてなきゃ当たり障りのないこと書くにきまってるしね |
|
こんなのばっかりになったら何を信じればいいのか。 すでに食べログとかステマばっかりなんだろうしな。 ４近い点とってるところでも行ってみたら全くだったりさ。 |
|
単に友達に撮影頼まれから最初に撮影確認しただけなのに 運ばれてきたブツは明らかに量盛りつけとも撮影用に大盛りダイナミックな物だった事がある 俺そういうの全くしない派だから気を使わせて申し訳なくなった |
|
>こんなのばっかりになったら何を信じればいいのか。 >すでに食べログとかステマばっかりなんだろうしな。 >４近い点とってるところでも行ってみたら全くだったりさ。 そもそもユーザー投稿のレビューをそんなに信じてるの？って |
|
本音は匿名掲示板に書く |
|
スレ画の店、食べログでの評価は3.11だった 口コミも当たり障りのないものが多いね。 http://tabelog.com/osaka/A2705/A270501/27087261/ |
|
>こんなのばっかりになったら何を信じればいいのか。 >すでに食べログとかステマばっかりなんだろうしな。 自分の舌だろ 味覚の大体分かってる友人とかの口コミならともかく 見ず知らずの奴の感想が参考になると思ってるのか？ |
|
渋谷のアゴモノマネ芸人が出したラーメン屋さんでもやってたな、写メで割引だかなんだか まだやってるかなとツイッッッターーーーを見に行ったら 代わりに選挙日に投票所入口の写真を撮影して見せてくれたら味玉サービスとか色々やってた 味は悪くないけど場所が悪すぎる典型みたいな店だからなんかわかる |
|
>味覚の大体分かってる友人とかの口コミならともかく >見ず知らずの奴の感想が参考になると思ってるのか？ なると思う人がみるサイトだっていう前提は 完全無視か |
|
口コミサイトと言うか直接会った事のない人の評論は とりあえず同じものを食ってみて「この人はこの味をこういう風に評価するのか」 ってのが分かればいいのよ Aさんが酷評する時は自分にとって好みの場合が多いとか Bさんが高い評価をするときは自分には合わないとか Cさんの豚骨の評価はあてにならないが醤油の評価は信頼できるとか 名前固定でやってるところの方がその辺はやりやすいけど 結局食ってみないとってのが大筋の意見なんじゃないかね 「参考にする」と「信じる」は全然違うし |
|
>味覚の大体分かってる友人とかの口コミならともかく >見ず知らずの奴の感想が参考になると思ってるのか？ 全く参考にならんとは言わんけど、言わんとしてる事はわかる ぶっちゃけ「情報」を喰ってるんだよね、他人が美味いと言うから美味く感じ、不味いと言うから不味く感じる 単純に「美味い不味い」だけでなく、味に関する感想やら薀蓄も「喰ってる」 卑近な例では「美味しんぼ」読んでわかった気になってるヤツとかさ、酷いになると受け売りの薀蓄で食通ぶるとかね 自分の舌を信じられない、てか味がわかるほどイロイロ喰ってないって事だろう |
 はいはいラヲタラヲタ |
|
食べログは地図と営業時間とメニューを調べる場所だろ 写真やメニュー見て食べたいと思ったら行けばいい 個人の主観による評価に当たり外れや好みの違いがあるのは当たり前 |
|
右に倣え的な感覚が日本人らしい... だけど嗜好品（あってもなくても、生きるうえでは需要でないけど、 あれば生活の楽しみが増す）の観点からも、個人的な「好み」は重要 だよね☆ 口コミはあくまで「判断の一助」であって、最終的な判断は自分自身 なんだから。 口コミ優秀でも、旨ければ「旨い!!」、不味ければ「不味い!!」でイイと 思うけど。 そもそも個人的味覚評価が集う口コミサイトで、そんな評価を鵜呑みして しまうのは如何かと。 |
|
ぼくも自作の屑ゲームで リワード広告とかやるからあんまりラーメン屋を批判できないよ ５０円引くだけいいではないか 実際に出ないやらせの商品を見せられるよりはまし |