特撮＠ふたば保管庫 [戻る]
|
日記帳 |
|
一言だけならツイッターでどうぞ。 |
|
いまどき着ぐるみなのあかんだろ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>いまどき着ぐるみなのあかんだろ こういう奴と「着ぐるみとミニチュアじゃなきゃ味がない」って奴は同じくらいアホ |
|
今時着ぐるみとか他ならぬ特撮板で言っちゃうんか スーツとCGの併用なんて別に普通だろうに まぁ日記とか一言だけならツイッターとかは同意だけど |
|
あ、また荒れるなこれ |
|
ギャレゴジ見習ってほしいよまったく。モーキャプでやれや なーにがミニチュアとCG、着ぐるみの融合だ |
|
流石にNo.1502752みたいなのは釣りにしても露骨すぎて笑える |
|
三丁目の夕日ゴジラくらいのクオリティなら着ぐるみよりよっぽどマシやろ 融合、併用言うけどなんで着ぐるみとミニチュアありきやねん |
|
>三丁目の夕日ゴジラ あれは一発ネタだから許されたんだよ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
スタジオセットで撮影したの丸わかりで着ぐるみ映してます！ よりいいと思うんだがなぁ 特撮シーンが異質になるのそろそろ勘弁してくれやっていう ゴメラ特報とか良かったんだけどな CGだとわかっても説得力ある |
 >ネタならアリだけど >アレで実際ゴジラ撮るならクオリティ低すぎる気がネタならまだしもあれで長い尺の映画のメインをこなすのは厳しいよね…首振るところとかめっちゃCGだし三丁目ゴジラって実質10秒ほどだから良かったって面も強い |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
最近のCGの生き物は筋肉の動きとか感じられるからなぁ どう動いてもゴムがひん曲がるだけの着ぐるみだとショボそうではある |
|
でも昭和の町を破壊する描写自体は結構良かったと思う |
|
>でも昭和の町を破壊する描写自体は結構良かったと思う ゴジラの姿自体はともかくそこは確かに良かったね 看板持って逃げる人々とか家の中の物が落ちたりとか小物系はかなり凄い 飛んでくる電車とかはCG感強かったけど |
|
もしやにわか認定くんじゃ… |
|
スレ画のこれネットの画像だと解らなかったけど書籍で高解像度の印刷物見たら造形物ではないっぽい感じだね CGモデルなのかほんとは造形で画像加工されててそう見えただけかは判らんけど |
|
数分のシーンだからクオリティが高かった、って意味では最近発表されたウルトラマンとガメラのCGもそうだろうからなあ あの水準の映像で全編に渡って怪獣の出番をじゃんじゃん増やすわけにはいかないだろうし、現実には |
|
初代ゴジラに囚われすぎて観客置いてきぼりの自己満作品になりそうな悪寒がする |
|
巨神兵とか進撃の巨人であったミニチュアをわざと偽物くさく観せるような爆破は今回もやるのか気になる |
|
あれはああいう企画だったからそういう撮り方してたってなんかで言ってたような |
|
巨神兵はあえて昔ながらの特撮をやるってコンセプトだからな。 犬や人間が象徴してるように、作り物を作り物として見せてる。 |
|
今時ミニチュアとCGの併用を否定する人がいるとは… コスト面からいろいろやり方は違えど、考え方自体は今のスペクタクル映画の主流なんだけど… |
|
特オタがいうそれって、ミニチュア主体だし ミニチュア残して欲しいからいってんだろ？ |
|
> スレ画のこれネットの画像だと解らなかったけど書籍で高解像度の印刷物見たら造形物ではないっぽい感じだね > CGモデルなのかほんとは造形で画像加工されててそう見えただけかは判らんけど 竹谷氏は報道記事のインタビューで「立体物として造形していく作業を、半年以上、およそ100回ものやり取りを経て製作していきました」とコメントしてますね |
|
＞特オタがいうそれって、ミニチュア主体だし ミニチュア残して欲しいからいってんだろ？ こういうバカが特撮板にいるのが驚きだね。 建物の破壊や爆破じゃミニチュアの方が3DCGよりリアルに撮れるのも知らないのか |
|
なんでわざわざバカの相手するのよ… |
|
>建物の破壊や爆破じゃミニチュアの方が3DCGよりリアルに撮れるのも知らないのか 正直ミニチュア派だけどそりゃ違わない？ ミニチュアの建物破壊はリアルじゃないけどCGより派手で格好良いとは思うけど ミニチュア派とCG派の対立って結局ハッタリの効いたカッコ良さを求める人とリアリティのあるカッコ良さを求める人の対立で それはもう感性の違いだからどうしようもないんじゃないかな |
|
まだまだ嘘っぽいCGは嫌だな 企業のプレゼンでパワーポイントのアニメーション効果多様のようなダサさが嫌だ 映画タイタニックのようにそれと気付かせないCGじゃないと アベンジャーズ２でも冒頭森林戦闘シーンでの嘘っぽさがあった 特撮での限られた技術を奇抜な発想と絶妙のアングルでカバーするほうが観ていて心地いい まあ、パシフイック・リムはすげえと思うけどな |
|
なんでこんなに日本語整理できないんだろ |
|
ミニチュアにもCGにも得手不得手はあるんだから適材適所で使っていけばいい、 どっちかを貶める必要は全くない って何度も繰り返されてきた話 それに、ミニチュアに独特の良さがあってもそれはリアルとはまた別 |
|
例えこの世に超絶凄いCG技術があるとしても 使える環境に有るかは別問題じゃない？ それにどんなに凄い映像でもコスパが悪すぎる上にセットで同等の映像が撮れるとなったらそっちをとるんじゃなかろうか？その辺は予算と相談しながら采配する監督の腕の見せどころだろ |
|
>ミニチュアの建物破壊はリアルじゃないけどCGより派手で格好良いとは思うけど ミニチュアとかCGとかって話題の中で出てくる「リアル」という単語は人によって意味が違うから ・ビルの中から事務用品や鉄骨が飛び出すような「実物が壊れた時のシミュレート」が正確に出来るかどうか ・石膏やガラスという「その場に存在している物体」が物理法則にしたがって見せる姿 どっちも「リアル」ではあるでしょ |
 ９１１のWTCビル倒壊である意味 あれがリアルになっちゃったからな計画爆破みたいな崩れ方だったけど・・でもリアルなんだよな人々への刷り込みは強烈だったその中での表現方法・・ |
|
怪獣にタックルされたビルが爆発したりヒーローが怪人を斬りつけて煙が出る程火花とんだり 現実的にはありえないけど現実的に描写するより格好良いと思う もちろんそういうハッタリの中でも出来る限りのリアリティを追求する事には賛成だけど 鎧武で動く度にアーマーがガチャガチャ音立てたりエックスで壊れたビルから紙切れが散ってたりとか |
|
ノーラン映画レベルで使いこなせるならミニチュアも悪くないんじゃないの はいミニチュアに切り替わりました！ みたいなバレバレのシーンなんて見たくないわ |
|
優先すべきはケレン味・迫力だよね その上で実写である以上実景との違和感が出来るだけない事が要求されるけど |
|
ガメラの新作もミニチュアとＣＧ併用でいきたかったけど 「金掛かり過ぎるからどっちかにしろ」とか言われてＣＧになるらしいいし 結局は要所要所で使い分けられればそれが一番なんでしょ。 |
 VSでのみなとみらいのカマボコみたいなビルとかは、明かりが単調でいかにも作り物だなーとずっと思ってたけど、こないだ現地で本物自体がセットみたいなんだと気付いた。 |
|
しかし目が松本零士並みの小さだな!! |
|
https://www.youtube.com/watch?v=IamAyIVqbks&feature=player_detailpage https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a1Av7kUziio リアル指向の破壊描写でも金と技術があれば… |
|
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27665792 |