のりもの＠ふたば保管庫 [戻る]
|
お役人はクルマ乗ってる＝カネ持ってる 自転車乗ってる＝カネ持ってない と判定してカネを取り易い方に着目するから 自転車乗りの無法ゆえの事故でもカネを取れない 自転車乗りを弱者と法的に設定してるんだよ お役人はただただカネが欲しいだけなのさ |
15/12/31(木)03:31:30 IP:202.55.*(kumin.ne.jp) No.1648615 del
 禁止されたはずなのに逆走とか普通にやって警察もスルー 接触はしなかったものの信号無しの見通しが悪い所の左折で逆走自転車が突然現れて一瞬だったけどまるでコッチが悪いような言い様だったよ普通に走行していれば互いに発見時間が長くなる様に交通ルールがあるのに自殺志願者か？ |
|
15/12/31(木)03:55:39 IP:221.90.*(bbtec.net) No.1648619 del
ブラインドコーナーを坂道の勢い任せに アウトインアウトしてくるから本当に迷惑 |
|
15/12/31(木)07:58:24 IP:61.211.*(tokai.or.jp) No.1648633 del
ホーンを鳴らせ。それしかない。 「ホーンを鳴らさないスマートな運転」なんてくそくらえだ。 クルマ乗りの中には鳴らすのをよしとしない人がいるが、 轢いてからでは遅い。自分の保身は自分にしか出来ない。 |
|
15/12/31(木)08:49:42 IP:126.175.*(access-internet.ne.jp) No.1648639 del
わしはアルツハイマーじじいにバックでやられて ドラレコつけたわ |
|
15/12/31(木)08:49:49 IP:126.109.*(bbtec.net) No.1648640 del
チャリに限らず乗り物をデタラメな運転をする奴がいるんだから 交通弱者なんて関係ない、安全運転をするしかないんだよ そして個人個人で安全運転の定義がマチマチだから 結果、他人の運転がデタラメに見えるんだよ わかったか |
|
15/12/31(木)09:06:19 IP:123.198.*(so-net.ne.jp) No.1648642 del
>ブラインドコーナーを坂道の勢い任せに >アウトインアウトしてくるから本当に迷惑 これ林道走ってると何度も遭遇したわ 自爆するのは一向に構わないけど すぐ止まれるスピードで走ってるこっちに特攻かまさないでくれよと |
|
15/12/31(木)11:06:12 IP:240f:e3.*(ipv6) No.1648655 del
あいつら怪我の後遺症なめてるからな。 相手が保険入ってるからタダでなおしてもらえる、自転車賠償して貰える、スマホ買って貰える、金も貰えるかも。 で、病院で後悔するんだわ。 こればかりは学校が常識を叩き込んで欲しい |
|
15/12/31(木)11:11:20 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1648656 del
若いとだいたいのケガならキレイに治っちゃうから仕方ない 大きなけがでも同じようなもんだと思うんだろうね、きっと そのへん、おっさんになると愕然とするもんな |
|
15/12/31(木)11:16:25 IP:219.170.*(bbtec.net) No.1648658 del
こっちが黄色の点滅で徐行しながら侵入、自転車側は当然赤点滅 何の躊躇も無くノーブレーキで突っ込んでくる自転車 クラクション鳴らしたら睨まれた |
|
15/12/31(木)12:14:32 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648673 del
>1451500290525.jpg その内容嘘クセぇ〜。 1番と2番が逆転してるんじゃねーの？ |
|
15/12/31(木)12:21:38 IP:126.36.*(bbtec.net) No.1648676 del
そもそも免許不要な車両を自動車と同じ車道走らせる時点で無理があるんだよな 今更免許制なんて不可能だろうからせめて交通弱者の位置づけを考えなおしてくれ 自動車と同じ位置づけで事故っても同等としてさ |
15/12/31(木)13:08:09 IP:202.55.*(kumin.ne.jp) No.1648698 del
 >その内容嘘クセぇ〜。 コッチと迷ったけどね |
|
15/12/31(木)13:13:27 IP:121.103.*(so-net.ne.jp) No.1648702 del
昨日、自転車がひき逃げした死亡事故のニュースの続報 http://www.sankei.com/west/news/151231/wst1512310036-n1.html どうせこいつもスマホいじってたりしたんだろうな |
|
15/12/31(木)13:31:27 IP:36.3.*(vectant.ne.jp) No.1648711 del
>まぁ最近のチャリは怖すぎると思うんだが皆さんはどう感じていますか？ 事故死するなら電柱かガードレール相手に勝手にしてくれと思っています |
|
15/12/31(木)13:56:31 IP:123.255.*(kualnet.jp) No.1648716 del
ちょっとまえ子供を引いたトラック運転手がニュースで流れたのですが 大型通行禁止とわかれば普段道交法を守らなさそうなやつらがここぞとばかりたたくのはいかほどか |
| 15/12/31(木)13:58:27 IP:182.249.*(au-net.ne.jp) No.1648717 del 左折しようとしてる車が右しか見てない奴多すぎ |
|
15/12/31(木)14:52:33 IP:202.55.*(kumin.ne.jp) No.1648730 del
>左折しようとしてる車が右しか見てない奴多すぎ 巻き込みを注意しない奴は道端に落ちていた免許証を拾った様な無免だと思う |
|
15/12/31(木)14:55:22 IP:240f:aa.*(ipv6) No.1648732 del
>左折しようとしてる車が右しか見てない奴多すぎ 停止線を越えて進入しようとする道路の状況を見てる。 その前を左から車道にはみ出て通過しようとするのは自殺行為だし、そもそも逆行だ。 |
|
15/12/31(木)15:01:51 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648735 del
自転車相手でも自転車側が2輪とか自動車の運転免許を持ってる奴だと、扱いが違うよ。 簡単に弱者扱いされない。 だから、大人の場合自動車運転免許持ってる事が多いから、強気で対応して問題無い。 |
15/12/31(木)15:22:01 IP:240f:aa.*(ipv6) No.1648741 del
 赤のように来る自転車も嫌だ。 |
|
15/12/31(木)15:25:06 IP:240f:51.*(ipv6) No.1648742 del
>赤のように来る自転車も嫌だ。 これは十分予測可能だろ |
|
15/12/31(木)15:35:04 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648743 del
>これは十分予測可能だろ 度を過ぎた自転車擁護はみっともない。 |
|
15/12/31(木)15:43:51 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1648745 del
嫌もなにも、それが正しいチャリの通り方だろ 度が過ぎてるのはどっちかな つかチャリが来てんのに左折するって 巻き込み確認も左右確認もなにもしてないって話だろ |
|
15/12/31(木)15:44:48 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648746 del
随分前の話題だが、競輪の学校かなんかの奴ら2人が前を見ずに全力で漕いで50km/h以上で道路脇に停めてある車に突っ込んで死んだというバカな事故があった。 その時も、停めていた車が悪いというような事を本気で言ってたバカが居たな。 日本人は呆け過ぎて善悪の区別がつかなくなってるのかな？ |
|
15/12/31(木)15:46:48 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648747 del
>嫌もなにも、それが正しいチャリの通り方だろ 歩道から車道への飛び出し、自動車への突っ込みが正しいのか？ お前頭おかしくないか？ |
|
15/12/31(木)15:49:16 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648748 del
>IP:153.232.*(dti.ne.jp) つーかお前、免許持ってるか？ |
|
15/12/31(木)15:53:22 IP:119.83.*(t-com.ne.jp) No.1648749 del
来年は彼が台頭する年だな もうしてるけど多くが認識する年になる |
|
15/12/31(木)16:01:48 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648754 del
>『交通弱者ダカラ事故ッテモ車ガワルイ』とか思っているのかも知れないけど それ、多くの人がそう思ってるみたいだけど、実際には自動車 対 軽車輌という車輌同士の事故扱い。 そして、自転車側が自動車や2輪の免許を持っているなら、尚更厳格に取り扱われる。 更に、自転車側は無保険である場合も少なくはない。 その場合、自転車側は実費で賠償する事になる。 自転車だから事故っても自分に損は無いと思ったら大間違い。 |
|
15/12/31(木)16:08:44 IP:126.36.*(bbtec.net) No.1648759 del
正しいとか正しくないとかどうでもいいんだよ 単純にこういう走り方するチャリが多いのが事実で 事故ったら車が悪いって事になるんだから 自動車側は常にそういうケースを考えながら運転しないとならん |
|
15/12/31(木)16:51:56 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648770 del
>事故ったら車が悪いって事になるんだから ならねーよ。 |
| 15/12/31(木)17:26:14 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1648774 del なるに決まってんだろｗ |
|
15/12/31(木)17:39:08 IP:180.61.*(nttpc.ne.jp) No.1648777 del
>No.1648612 事故ったら役人に金払うって 袖の下？ |
|
15/12/31(木)17:57:57 IP:27.127.*(mesh.ad.jp) No.1648788 del
昔、渋滞の隙間からチャリ押して出たじーさん引っ掛けたが ８：２で自転車が悪いってことになったわ まあ自分2割でもチャリには修理代考えると引き合わんけどな |
|
15/12/31(木)17:59:17 IP:118.10.*(ocn.ne.jp) No.1648790 del
昼間はまだ良いんだけど、夜間に無灯火で飛び出されたらヒヤッとしますね 歩行速度だと、3〜5km/hなので飛び出しでも対応できますが、自転車だと20km/hくらい出てますので本当に怖いです あと個人的には電動自転車を免許制にして欲しい ま〜ん（）が乗っている電動自転車は20〜30km/hも出ているのに順法精神が全く無いま〜ん（）が乗っていると凶器にしかならない 右側通行する人って中国人か韓国人なんですかね？ 向こうだと右側通行ですし 曲がり角から鋭角に飛び出されると本当に怖いです |
|
15/12/31(木)18:15:43 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648794 del
>まあ自分2割でもチャリには修理代考えると引き合わんけどな ちょっと意味が解らんけど、車はチャリの修理代＋怪我したら治療費やら時間的損失等の2割と自分の車の修理費の2割を保険で払えばいい。 対して、自転車はチャリの修理費＋怪我やらの分の8割と相手の自動車の修理費＋時間的損失等の8割を支払う事になる。 保険に加入してなければ自腹。 ハッキリ言って金銭的に辛いのは自転車側。 |
|
15/12/31(木)18:26:08 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648799 del
車じゃなくてバイクの時だったが、自転車に突っ込まれて10:0だったけど、俺も走ってたから１だけ負けてやるという事で（俺バイク)９：（相手自転車）１という事で最終的に決着した事がある。 自転車は弱者だからエンジン付きの車輌が悪いとかいうのは無いよ。 それで保険の等級が変わる事も免許の減点も無かった。 警察は自転車の味方に付きたがってる様子に感じられたが、状況証拠があるからには善悪は逆転しない。 |
|
15/12/31(木)18:51:53 IP:240f:51.*(ipv6) No.1648807 del
>度を過ぎた自転車擁護はみっともない。 自転車が正しい走り方をするとは限らんしそれを予測して 対処するのは当たり前という事だ 自転車を擁護して言ってるんじゃない ついでに言うなら、こんな感じでかち合いそうだったらとりあえず 自転車は先に行かせるわ >つーかお前、免許持ってるか？ まさに『お前が言うな』だね |
|
16/01/01(金)01:57:05 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648920 del
>まさに『お前が言うな』だね あけおめ・・今年は現実を直視できるようになれよ。 それから、ご愛用の自転車で歩道から車道に飛び出して車に突っ込まないようにっ！ オメーの自論なんか通用しないから。 |
|
16/01/01(金)02:01:06 IP:210.203.*(bbiq.jp) No.1648921 del
※おっと、すんごい間違いしてた。 逆だ。 バイク１：自転車９ ×自転車に突っ込まれて10:0だったけど、俺も走ってたから１だけ負けてやるという事で（俺バイク)９：（相手自転車）１という事で最終的に決着した事がある。 〇自転車に突っ込まれて10:0だったけど、俺も走ってたから１だけ負けてやるという事で（俺バイク)1：（相手自転車）9という事で最終的に決着した事がある。 |