ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
健康保険証は公的医療保険の被保険者を示す証明書で、大手企業の従業員が入る「健康保険被保険者証」や自営業者などが入る「国民健康保険被保険者証」などがある。流出が確認されたデータが複数の運営主体にまたがることから、厚労省は「運営主体のデータが流出したというより、医療機関などが業務で作ったリストが流出した可能性が高い」として、データの内容や流出経路を調べている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151230-00000052-san-soci |
|
酷いな これ |
|
マイナンバーもこうして漏れるだろう |
|
このデータにマイナンバーを紐づけます |
|
だからきつい罰則が必要なんだって 被害を受ける人の数だけ累積加算して 最高刑は死刑で |
|
個人情報保護法とは一体どこにあるのか |
|
病院にも中小零細はあるしブラックもある。 中小企業も含め毎年毎年新たに起業される。 きつい罰則？ちゃんちゃらおかしい。 企業にとっての追加の過剰な負担が生じるのに、それによって別に企業に利益があるわけではない。 報いるのに利益を与えず厳罰をもってするのか？それじゃ起業する会社が無くなってしまう。 漏れては困る情報を泡沫企業にまで扱わせるのが間違い。 倒産して夜逃げする企業もあるのに、漏れないわけがない。 |
|
>きつい罰則？ちゃんちゃらおかしい。 漏らした個人を死刑にする分には何も問題ない |
|
>漏らした個人を死刑にする分には何も問題ない あなたの就職する会社は廃業です |
|
個人情報の売買自体を罰則付き禁止すればいいのにな。 |
|
>企業にとっての追加の過剰な負担が生じるのに、それによって別に企業に利益があるわけではない。 なんかこれおかしいぞ 普通の企業なら情報持ってるだけなわけないじゃん ただ売るより分析する方がマーケティングとして利益が続く 漏洩が問題なのは個人特定されて手に入れた先がその人に意図的な操作ができるからだよ |
|
個人情報保護法がザル過ぎと違ゃうやろか？ ガッツリと罰則を設けとかなアカンわ… |
|
>あなたの就職する会社は廃業です んなこたーないし 廃業になるならなった方がいいわ |
|
mainanba- mo kojinjouhou hogohou mo hituyounai karane |
|
>>企業にとっての追加の過剰な負担が生じるのに、それによって別に企業に利益があるわけではない。 >なんかこれおかしいぞ >ただ売るより分析する方がマーケティングとして利益が続く 企業は従業員のマイナンバー情報を税務処理や社会保険処理上中継せざるを得ませんが、これについて特定個人情報として罰則付きの管理義務を課されています。 マーケティング？自社従業員のだぞ？ 扱う人間を限定しろとか出来れば部屋を分けて入退室管理しろとか扱うコンピューターはネットから切り離し、ワイヤーロックし、退社時には金庫に保管しろとか、文書だったら鍵付きの保管所に保管しろとか、退社したら2mm以下のシュレッダーや溶解焼却等再現不能な方法で処分しととか、触れた人間と時期と用途を全部記録しろとか言ってくるんだぞ？ 従業員が一人の会社でも、だ。 ・・・マーケティング？ |
|
罰則つけたらかなり被害件数は減るだろうね そのことすら認められないのがカスの特徴 |
|
夜逃げして廃墟になって心霊スポットとして有名だった 厚木ｋ病院は内部にカルテとか書類がそのまま残ってたけど そういうところからの流出だったらきつい罰則つけようが意味ないだろうな |
|
悪徳債権会社をしらみつぶしに家宅捜査すると面白いくらい大量に不正収得情報が出てくるぞ！ |
|
>そういうところからの流出だったらきつい罰則つけようが意味ないだろうな あるよ 罰則があればそういうこと自体の起きる確率が激減する 何度も言うけど罰則に意味が無いって喚くのは罰則が適用される側のカスだけ 安保に抑止力が無いって言うのは中国側だし 警察が横暴だと無闇に言うのも犯罪者だ |
|
漏れちゃった、廃業してトンズラするか って会社には無意味ｗ まあどうでもいいようなことを一々犯罪化してる印象はある。 そんな漏れやすいもんに重要な情報を紐付けするなよ！ 銀行口座の情報とか紐付けするなら会社経由するな！ 自分が起業するときのことを考えて規制法規を作りなさいよ。 |
|
部分的に無意味な部分があるから無意味って言っちゃうんだよね クズは |
「禁酒法」って知ってるかい？
 >罰則つけたらかなり被害件数は減るだろうね いやいや、常識的に考えても逆に増えるぞｗ名簿関係は「どうしても必要とする商売」があるので罰則をつけて禁止すると当然、相場が上がるから犯罪被害（盗難とかハッキング）を装って売り飛ばすやつが増えるだけだなそもそも法律で禁止されてる事をやって稼ぐのがヤクザ（マフィア）の資金源なんで、「誰かがどうしても必要としている商品（※）」を厳しく法規制すればするほど相場が上がって儲かるから、ヤクザが喜ぶだけです※ 薬物、女、酒、名義、… etc.という感じかな？ |
|
だから >※ 薬物、女、酒、名義、… etc.という感じかな？ ↑この辺を全て合法化して国家の管理下に置くのがアングラ組織の資金源を絶って、治安や風紀の悪化を 防ぐという意味で「行政学的に正しい対処法」なんだがね でもそうするとネット上にもよくいる、自称・正義の味方くんたちは 「道徳的・倫理的に正しい法規制」を求めてファビョるわけで その症状が悪化すると馬鹿サヨやフェミ豚になってしまうわけです（＾＾；ｂ |
|
悪用できるものが禁止されていて悪用できるから価値が出る事を理解していないようだ |
|
年の瀬まで芋馬鹿は馬鹿なままだったな。 右派っぽく振舞っていただけで、内容と分析が全く実際的じゃない。 性根はサヨクとさほど変わらんし。 |
|
>罰則をつけて禁止すると当然、相場が上がるから >犯罪被害（盗難とかハッキング）を装って >売り飛ばすやつが増えるだけだな 相場は上がるけどリスクも上がってるんだから売り飛ばす件数が増えるわけないじゃん お前みたいな犯罪IPはウソしかつかないね 罰則を無くせば相場が下がって誰も売り飛ばさなくなるとか言い出しそうだね |
 >「道徳的・倫理的に正しい法規制」を求めてファビョるわけで まあ、法規制にかぎらず「公権力を使って（倫理的・道徳的に）正しい事をしよう」などと主張するアホの子が増えるとその国はダメになるのですよ〜（＾＾；ｂなぜなら、倫理とか道徳として個人レベルで教わるような古典的道徳律は大抵、マクロでは不合理で間違っているからです正義の味方ごっこが大好きなアホの子が増えると政府は合理的な政策が取れなくなるので国や社会全体の費用対効果や生産性が悪化して国際競争に負けたり自滅したりするのです |
|
公権力で規制することは自然法上の善悪の概念を追従することはあるが、法形式的には単なる規則と行為にすぎない。 芋馬鹿の屁理屈は「監視カメラ・防犯カメラのおかげで犯罪がよけいに増える」とかいうバカサヨクの延長の屁理屈。 禁止とその運用という両面の実体的規制の議論の段階ですら曖昧で、さらに「違法ではなかった行為が規制の後で違法になる」という行為の範疇論ともごっちゃにしたバカ理論。 |
|
>罰則をつけて禁止すると当然、相場が上がるから 売ったやつ買ったやつ双方とも首チョンパで |
|
罰則を付せば「危ない橋」を渡らない限り個人情報を不正入手できなくなる。 そうなれば、入手困難な個人情報の価値が高まる反面、不正入手は激減する。 保護されるべき個人情報の漏洩が問題視される今こそ、罰則を設けるべきだよ！ |
|
つまり、データを手に入れても、それを犯罪に利用した奴を問答無用で極刑で良いよね終身刑かな？、悪意の有無とか関係なくさ関係者全員ペナルティ 業務現場から持ち出した犯人は首と件数毎に過料でいい 情報の相場が上がっても、最終的収益に見合わないなら 買う奴も居なくなる |