アウトドア＠ふたば保管庫 [戻る]
|
インドアやんけ それはそれとして、10sv/hのところをウロウロして、狐さん大丈夫か |
|
こんなとこにいる獣なんて捕まえに行くのも危険だしどうするつもりなんだろう |
|
>10sv/hのところをウロウロして、狐さん大丈夫か そのうち、フランスの相撲取りの風刺画のように しっぽが九本生えてきます |
|
生命はしぶといのう |
|
放射能に強いのだけ生き残る |
|
鳥類の追跡調査で判明してるが 数年程度で繁殖する野生動物はがん発症率高まっても常に外から紛れ込む固体とあわせてサイクルできてるので問題ない がんやら白血病でコロコロ死んでるけれど問題ありません |
 チェルノブだって動植物天国だしな 100年は草一本生えないとは何だったのか |
|
煮え滾るコールタールやらの中にも生物はいるらしいし生命力ってのは案外強いものなのだ |
|
エントロピーが縮小する方向にあると考えられる生物（生命）が 何故宇宙空間に誕生、維持されているのだろう |
|
クマムシなら楽勝で生活できる空間だな |
|
狐は癌や奇形が増えても文句は言わないからな |
|
だいぶと前に見たドキュメンタリーでは 渡り鳥がやってくるので生き物がいるように見えるが 生き残れて渡っていくのはごく少数みたいな状態みたいにやってたけど |
|
>クマムシなら楽勝で生活できる空間だな クマムシさんはクリプトビオシスでかろうじて生き延びるだけだかんな 極限空間での生活はムリだべ |
 >10sv/hのところをウロウロして、狐さん大丈夫か 放射能より人間の圧力の方が影響大きいのか？ |
|
>エントロピーが縮小する方向にあると考えられる生物（生命）が >何故宇宙空間に誕生、維持されているのだろ え？熱力学だと生き物の存在自体結果的にエントロピー増大する方向にしか向かってないんだけど、それはどう言った側面から言ってるの？ |
|
>100年は草一本生えない 誰もそんなこと言っていないよｗ ちなみに、チェルノブイリでは目が悪い小鳥とかが結構いるとか。そういうのは生存競争で淘汰されるんだろうなあ。 |
|
予期されてた子供のがん発症率やら急上昇だけど 国内マスコミは政府の圧力からほとんど取り上げなくなったが 福島原発が最終的にメルトダウンから小核反応爆発に至った事は認めちゃったな |
|
つまりマスコミは屑って事か |
|
動物にとって一番の敵は放射能じゃなく人間ということか |
|
>つまりマスコミは屑って事か 福島メルトダウン＆核爆発事件で世界中に日本マスコミが政府に操られているってばれちゃったからしょうがない |
|
>予期されてた子供のがん発症率やら急上昇だけど ソースは? イヤミとかじゃなくて、純粋に知りたいのよ ググっても数字やデータの抽出方も明記しない、活動家やヒスった女みたいな記事しかヒットしなくて困ってるんよ |
|
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/165762 http://www.huffingtonpost.jp/2015/10/08/tsuda-toshihide-fukushima-pandemic_n_8262682.html 別人だけど、ラジオで調査結果が放送されてたのを聞いた |
|
>No.15278 >No.15282 もうすぐ5年たつのにまだこんな事言ってるのか |
|
ミュータントは生まれないのか？ |
|
ミュータントはほとんど死産 |
|
死産ということにして殺してるよ 見た目わかる障害児なんて生んだら その後家族の負担どころか他人の税金も普通の障碍児の数倍食うから国策としてやるしかない |
|
そういや山本太郎が 福島県では奇形児がどんどん生まれている！って喚いてたな |
|
>死産ということにして殺してるよ >見た目わかる障害児なんて生んだら >その後家族の負担どころか他人の税金も普通の障碍児の数倍食うから国策としてやるしかない また根も葉もない嘘を |
|
なんでアウトドア板でやるのだろう 発電板へのおこしをお待ちします 確かなことは 「広瀬隆は相変わらず」という事ぐらい http://diamond.jp/articles/-/82736 |
|
迂闊に山菜取って食えなくなった恨み |
|
もうアウトドアすんなよ |
|
>迂闊に山菜取って食えなくなった恨み 林野庁のサイトに計測結果のってるけど大したことないぞ http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/kinoko/kensakekka/fukusimaken.html |
|
まあ、このへんも見ておくんだな http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/kinoko/qa/seigenfukusima.html |
|
>まあ、このへんも見ておくんだな >http://www.rinya.maff.go.jp/j/tokuyou/kinoko/qa/seigenfukusima.html その出荷制限って100Bq/kgを超えたものだろ 個人で採って食うぶんには問題なのでは？ キロ単位で貪り食う人だったらゴメンなさい |
|
>個人で採って食うぶんには問題なのでは？ タイプミス 問題ないのでは？ です |
|
食いたきゃどうぞ。 俺は食わんよ |
|
食べて応援！w |
|
相性、原子キツネ「元気」君 |
|
報道すらされない情報をどうやって仕入れてるんだ？ ネットの普及した昨今、ちゃんと情報集めてるサイトぐらいありそうだけど見た事無いんだ 一度、ネットに十分説得力のある情報が流れれば拡散して火消しは不可能になりそうなモノなんだがね |
|
陰謀論とか好きそうな馬鹿が立てたスレ |
|
>報道すらされない情報をどうやって仕入れてるんだ？ 公式発表がネットで見られる インターネットがある時代でよかったな |
|
>公式発表がネットで見られる このスレに貼られてるアドレスとかやね 子供の癌発症率とかの公式発表されたデータは無いのかね？ |
|
このスレの中ですでに政府が隠蔽的なこと言ってるそのすぐあとに 公式発表されてるだの矛盾が生じてるで |
|
政府の力の及ばない海外の報道、医学雑誌の論文などが公平で信用性が高い（一般の学術ソース） そこでは日本の御用学者もちゃんと被害を示すデータを報じているから |
|
>No.15326 原子放射線の影響に関する国連科学委員会（UNSCEAR）報告書：福島での被ばくによるがんの増加は予想されない http://www.unic.or.jp/news_press/info/7775/ >世界中の80名以上の著名な科学者が、福島第一原子力発電所の事故に伴う放射線被ばくの影響を解析する作業に取り組んだ。彼らがとりまとめた解析結果は、2013年5月に開催された委員会の年次総会で、27の加盟国により、技術的かつ学術的に精査された。科学者らは全員、本評価に参加するにあたり、利益相反の有無を申告することを義務付けられた。 |
|
>政府の力の及ばない海外の報道、医学雑誌の論文などが公平で信用性が高い（一般の学術ソース） >そこでは日本の御用学者もちゃんと被害を示すデータを報じているから |
|
公正な一般学術データと言ってるそばから 国際原子力推進機関の調査を持ってくる。 こいつらはいつもそんな調子 |
|
仲良く喧嘩しな |
|
>No.15336 お、ソース出せないから印象操作かな？ |
|
>公正な一般学術データと言ってるそばから >国際原子力推進機関の調査を持ってくる。 >こいつらはいつもそんな調子 キミが信じたいと思ってるソースを持ってこれば万事解決さ >公式発表がネットで見られる と宣う人がいるしキミなら簡単じゃんｗ |
