韓国経済＠ふたば保管庫 [戻る]
|
産経新聞ソース 裁判長「言論の自由の範囲内」「被害者ら誹謗する目的認められない」 http://www.sankei.com/affairs/news/151217/afr1512170042-n1.html 【ソウル＝藤本欣也】韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の名誉をコラムで傷つけたとして在宅起訴された産経新聞の加藤達也前ソウル支局長（４９）に対する判決公判が１７日、ソウル中央地裁であり、李東根（イ・ドングン）裁判長は無罪判決（求刑懲役１年６月）を言い渡した。 李裁判長は「憲法で言論の自由を保障している。本件も言論の自由の保護内に含まれる」とした上で、「被害者らを誹謗する目的があったとは認められない」と述べた。 |
|
まあこの判決を盾に韓国の主に親北メディアが勢いづいて朴大統領批判を強めることは間違いない しかし本当に弱腰になったね大統領というか韓国 |
|
でも地裁（左派強い）の判決だから上告してひっくり返すかな？ |
|
無罪でも有罪でも困ったことにはなるんだよな どうして訴えるしっていう 後先考えないってのがよくわかる事例ではある |
|
政治家たる者、先が読めなくてどうする。負けるケンカと分からなかったのか? んな事だから”チョンは”と舐められるのだよ。 |
|
韓国内では「むしろ産経や安倍政権は有罪判決を望んでいる、『日米と価値観を共有しない韓国』という彼らの主張に力を与えるからだ」 という観測が出るくらいこの問題の扱いに困ってるよね |
|
政府が圧力をかけて起訴させて 政府が圧力をかけて無罪と言わせる この茶番で韓国が得た物 ・諸外国から韓国は法治国家ではないとの言葉 ・多くの日本人からの嘲笑と怒り この茶番で韓国が失った物 ・諸外国からの信頼度 ・国民からの支持率 ・日本に対して自分達は被害者であるというカード 韓国にとってこの一件は損しか無かったね |
|
クネが開き直って独裁制にする気になってくれれば 万々歳だな 任期が来ても大統領を続けてくれ頼むわｗ |
|
何言おうが そもそもが韓国内新聞のコピペでしかないのを どう着地させようが無駄 もともとの記事を書いた新聞を潰すぐらいしてやっとこどっこいぐらい それでも遅すぎるけど |
|
おいおいトンスル検察はちゃんと上告して最高裁まで争えよ？ うんこ投げつけながら泣き叫べば有罪に出来るかもしれんぞ なにせ韓国だからな〜 |
|
原告ってどこだっけ？ 韓国政府？ |
|
>政府が圧力をかけて無罪と言わせる でもTVの報道では何でこれが罪になるのか？と言うそもそも論は置いといて 「日本が」無罪を（日韓関係を鑑みて）お願いした と強調してたね |
|
起訴される事がおかしい事案で起訴しておいて韓国が譲歩して無罪にしたのでその恩に報いて欲しいとかアホのようなこと言ってる在日韓国人がいたな…寝言って起きていてもいえるんだと思ったｗ |
|
NHKのニュース見た感想 ・半島の記事を引用したのではなく、支局長が書いたことにしてた。 ・なぜか日本が無罪判決をお願いしたことになってた。 ・なぜか慰安婦問題で譲歩が期待できることになっていた。 |
|
チョン炒飯をかばいきれず日本に差しだしたのもそうだったけど ほんと韓国終わってるんだな・・・ 安心しろ、こっちは溺れる犬を叩く気はないから ただ単に眺めてるだけだし |
|
当然韓国政府は上告するんだろ？ |
|
>政府が圧力をかけて起訴させて >政府が圧力をかけて無罪と言わせる >韓国にとってこの一件は損しか無かったね 韓国が得た物 ：「マッチポンプ」の起源は韓国 |
|
バカな日本の政治家が裏取引とかしてないだろうな？ 無罪にする代わりに日本側に何か譲歩しろみたいな そっちが心配だわ |
|
刑事事件の判決に「外交問題」だの「両国関係」だのが関わってくる事自体が異常。 まして、「判決が外交にいい影響を与える」などという事はあってはならない。 違法行為があったのなら粛々と判決を下すべきだし、それが覆されたとしても、両国の政府は無関係のはずだ。 こんな三権分立が確立されてない国家が先進国を名乗ろうなどと片腹痛い。 |
|
クネ本人ではなく市民団体の告訴だったり 便所の落書きを証拠に採用したり 判決前に外交部からの申し入れを読み上げたりと 土人国家ぶりを晒した裁判である |
|
意外だな 執行猶予あたりにするのかと思ってたけど こちらとしては産経の支局長には悪いが有罪にして問題が大きく世界的になればいいと思ってたけど 向こうもその辺のことは考慮したのかねえ まあ無罪になったらなったで韓国国民は騒ぐだろうからこれでもいいけど |
|
韓国検察は当然上告しないと 辻褄が合わなくなりますよｗ マッカーサー大元帥の言葉に従って 朝鮮半島に核ミサイルを叩き込みましょうよ ついでに NHKにもね |
|
「高度な政治的判断」が必要な案件じゃないだろこんなの |
|
とことん斜め下を行く国(のようなもの)だ 自ら三権分立できていない事を証明してどうする |
|
無罪で当然だけどそうすると自国民から反発されるので 外交問題かのように言うことで矛先を日本に向けるといういつも通りの韓国 |
|
>意外だな >執行猶予あたりにするのかと思ってたけど 同じく、で速攻特赦でクネがいかに慈悲深いかを強調する戦略でも取るかと思っていたのにｗ |
|
>土人国家ぶりを晒した裁判である 日本国内では産経以外は詳細に報道しないから…… |
|
韓国はここまで世界で「韓国の対応はおかしい！」と非難されるとは思っていなかったんだよねぇ で、世界中のマスコミから韓国が叩かれて真っ青になってしまったと こんな状況で韓国の従軍慰安婦問題を海外に発信しても どこも韓国に良い顔をしてくれなくなるってね 執行猶予をつけても有罪にした時点で得られる物より遥かに損をすると 以前から韓国マスコミですら政府に働きかけていたのだから無罪は想定ないでしょ |
|
>どこも韓国に良い顔をしてくれなくなるってね ま、そんなこと気にしてどうこうするようなタマでもなし。 それでアイツらの行動が変わるわけでもないでしょ。 |
|
>自ら三権分立できていない事を証明してどうする ミスリードかも知れないが、 NHKは「日本側」から「外交問題」だの「両国関係」を匂わせたとする報道だったぞ |
|
>NHKは「日本側」から「外交問題」だの「両国関係」を匂わせたとする報道だったぞ それ、日本側が「韓国は三権分立が確立していない」って事を理解して動いてるって事になるんだが、大丈夫か、NHKｗ? |
|
50周年だから日本に恩を売ったつもり → 日本側は無罪で当然だと思ってるし人質外交には応じないので変化なし 海外メディアや国連からの批判をかわしたつもり → 政治判断で裁判所の判決が変わることを露呈してしまったのでむしろ悪化 国内的には弱腰外交に映るので当然批判される 結局のところ在宅起訴しちまった時点で詰んでたわけだ |
|
>ま、そんなこと気にしてどうこうするようなタマでもなし。 >それでアイツらの行動が変わるわけでもないでしょ。 それは違うよ 韓国人が顔色を伺わず平然とできるのは白人圏以外の国だけ 白人から責められると韓国は途端に弱気になる 起源主張だって日中からどんなに叩かれても平気な顔で「劣等感丸出しw」なんて言ってた韓国人達も 白人圏の国から「韓国は何でも起源を主張するんだよw」と笑われていると認識したら 今までの主張を全部無かったかのように「韓国人が起源主張なんてした事はない！」と言い出している このように韓国人は白人から責められる事を非常に嫌い恐れている |
|
最後の最後まで嫌がらせしやがる 判決文読み上げ3時間、産経前支局長は着席許されず http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2015/12/17/2015121703624.html 午後2時に始まった公判は3時間行われた。裁判長が判決文を一段落ずつ読み上げ、通訳が日本語で同じ内容を読むという方法で進められ、加藤前ソウル支局長は3時間立ちっぱなしだった。 判決文の読み上げ開始から1時間40分が経過した時点で、弁護人は裁判長に対し被告人を座らせるよう求めたが、「高齢または病気でなければ立って聞かなければならない」との理由で、要望は受け入れられなかった。 |
|
新聞の論調を見ていると「この判決と引き替えに慰安婦問題の譲歩を」としているのが多いけど、実際の所、全く問題が無いのに難癖付けてただけなんだから日本側が譲歩する必要なんて全く無いんだよね。 ヤクザが体をぶつけてきて因縁付けてきたようなもんなのに。 |
|
>新聞の論調 どっちを向いて何を主張したいか良く分かるじゃないか |
|
というか加藤氏の起訴と引き替えにされるのは言論報道の自由であって 慰安婦だの経済交流だのはまったく関係のない話だよね 恩着せがましい韓国と同業者の自由を素直に喜ばない日本のマスゴミのウザさ |
|
ＢＢＡ酋長がやってるのは人質外交だからねえ むしろこの後日本が何らかの報復に出て当たり前なのに、慰安婦問題で譲歩とか意味わからん |
|
関西ローカルのニュースだと 韓国にまともな司法はないとか 無罪以前に捕まるのがおかしいとか ガンガン言ってたよ |
|
無罪の人間を拘束したのだから謝罪と賠償するのがスジだよな？バカチョン？ |
|
無罪になった以上、長期間の出国禁止に伴う逸失利益の賠償、慰謝料とかはしてくれるのかな |
|
>無罪になった以上、長期間の出国禁止に伴う逸失利益の賠償、慰謝料とかはしてくれるのかな 論理的にはそういう流れだがｗ、今までそうなった話があったっけ？ そもそも。起訴が論理的では無いのだが |
|
>意外だな >執行猶予あたりにするのかと思ってたけど それだけ内情がヤバイって事だろう |
|
内情ヤバいのは分かるけどそれで圧力かけて無罪にさせるとか三権分立も何もあったもんじゃないわな 裁判中「被害者」の大統領からも結局何一つコメント出てこないし 一方的にダメージ受け続けてるの分かってんのかな分かってないんだろうな |
|
国際的に韓国を言論弾圧国と認定させたのが決定打 安倍政権に寄生虫のバカがケンカを売るなんて、身の程を知れ、ってことさ |
|
>圧力かけて無罪にさせるとか三権分立も何もあったもんじゃないわな クネクネが圧力をかけたから逮捕＆裁判にかけられる事態になったのだが？ マトモな民主主義国家なら罪に問われること自体ない |
|
>クネクネが圧力をかけたから逮捕＆裁判にかけられる事態になったのだが？ しかし、これでかえって「圧力をかけて裁判にまで持ち込むほど」クネにとって７時間の話題がとってもヤバい話題だということが世界中にばれてしまった。 もう、これだけ広まった話題は消すことができない。 |
先進国ではあり得ない」“司法介入”に批判の声 韓国政府の判決配慮要請 産経前支局長無罪
 韓国司法が「報道の自由」を幅広く認めた産経新聞・加藤達也前ソウル支局長に対する17日の無罪判決をめぐり、韓国外務省が事前に司法当局に「判決の配慮」を求めたことに疑問の声が出ている。一部の韓国メディアは「司法権の独立を否定した」と指摘。法曹関係者からも「先進国ではあり得ない」と批判の声が上がる。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151219-00010007-nishinp-soci親日罪なんて遡及法を作ってる国が何いってんだか笑わせる |
|
>>司法介入 淡々と「報道の自由」を重視して無罪 としてけば良いものをね〜 下手に「このネタで日本政府に恩着せよう！」と韓国外交がバカな発言して わざわざ臭わすからこんな悪手悪手の泥沼評になる バカ過ぎるw |
|
一度、朝鮮半島全土を 除染しよう スーパーナパーム15万発くらいあれば 可能ですよね |
|
日本は1891年にロシア皇太子を狙った大津事件ですら、司法は独立しており政府の死刑求刑を突っぱねている。 126年後の現在、チョンは未だ日本のレベルにすら達していないのか？ 情けないにも程が有るぜ韓国よ！ しっかりしてくれよ〜。。。 |
|
しかしこの件では韓国を笑えなくなる可能性が出てきた 自民の二階が「韓国は良識ある態度を見せた、日本も相当の対応が必要」と 司法に対して見返りを求めるような発言をしている これは靖国爆破テロ犯もバーターで釈放しろと言うメッセージだろう これでもし靖国爆破テロ犯が殺人未遂ではなく器物損壊程度の微罪で 執行猶予で国外退去処分程度の軽微な罰で終わる可能性もあると言う事だ |
|
「良識ある対応」ってつまり正しい裁きを行いなさいってことだろ？ |
|
>自民の二階が「韓国は良識ある態度を見せた、日本も相当の対応が必要」と 「韓国政府は良識ある」じゃないからきっと好意的に取って 韓国司法は正しい裁きを下した、日本も公正な裁判を行わなくてはってことだよきっとｗ |
|
よく二階なんて売国歴満載の議員を好意的に見れるね 冗談や皮肉でもそんな事言いたくないわ |
|
日本人拘束して解放と引き換えに譲歩を要求 やることがまんま北朝鮮やテロリストの韓国 日本は譲歩してやる必要なし！ |
|
そういう要請があったにしてもわざわざ読み上げずに黙っておけばよかったのに何考えて読み上げちゃったんだろう |
|
> しかしこの件では韓国を笑えなくなる可能性が出てきた んー誰も菅政権時代の尖閣衝突船長の釈放を引き合いに 出さないな。もう皆忘れちゃったのか ? 菅も仙谷も地検が勝手にやったことー と当時しらばっくれて いたけど、落選したせいか仙谷は官邸から圧力かけたこと認め ちゃったじゃないか |
|
どのメディアも産経の記事が韓国紙の引用である点には触れないのが不気味 |
|
>>んー誰も菅政権時代の あの政権だったからな。 やっぱりあいつらじゃあ、やり方もあっち寄りになるよなあって。 |
|
＞靖国爆破テロ犯もバーターで釈放しろ あれは米軍側の韓国軍軍人だし そんな内部分子がいて を表ざたになったら靖国以前に全てがなくなるからね |
|
今回の件における韓国の新聞の報道 朝鮮日報（産経記事の引用元の新聞） 「産経が大統領を誹謗中傷したのは事実、政治的駆け引きで無罪になっただけ」 *自分が出した記事については小さく「我が社の記事は事実関係のみの掲載したが 産経は男女関係をメインにしたゴシップ的中傷でありまったく違うと主張 ハンギョレ他大手新聞の多く 「これは当然の結果、政府の介入で起訴させた事で韓国は大きく国益を損ねた！」 さすが朝鮮日報 |
|
>落選したせいか仙谷は官邸から圧力かけたこと認め >ちゃったじゃないか 本来は墓場まで持ってかなきゃならない話だよなｗ |
|
>ハンギョレ他大手新聞の多く うーん…2010年の韓国ABC協会調査だと（千以下の桁切り捨てで） 朝鮮日報184万部 中央日報130万部 東亜日報128万部 毎日経済 87万部 韓国経済新聞 51万部 スポーツ朝鮮 34万部 国民日報 29万部 農民新聞 29万部 京郷新聞 29万部 ハンギョレ 28万部 （以上全国紙上位、専門紙含む） |
|
釜山日報 18万部 毎日新聞 15万部 国際新聞 9万部 嶺南日報 6万部 (地方紙上位） って感じで朝中東三紙に比べてハンギョレは大きく離されてるから大手と呼ぶべきか悩みどころだな まあ日本だと朝日・読売に対する産経くらいの勢力かね？ なお日本の毎日新聞の発行部数は産経の2倍だが売り上げ（販売収入+広告収入+その他収入）だと1.2〜1.3倍程度で日経新聞にも勝てないので読売朝日と並べて「三大紙」と呼ぶには格落ちだな |