ゲーム＠ふたば保管庫 [戻る]
|
フォロー文がオタク臭く鼻に付く言い回し |
|
じゃあクソゲーと名作という単語入れてそうじゃないタイトル作ってみな |
|
昔PS2のFFDQいたストだったかでゲーム内容はいいけど個人的に気に入らないからクソゲーとか書かれてた記憶 |
|
FFDQいたストはタイトルからしてキャラゲーぎみなのに キャラを出さない、性格を再現してないって意味ではクソゲーでもいいのでは オブザイヤーレベルでは全然ないけどね |
|
RPGとかのストーリー面を完全に主観で叩いてるので全く納得出来ないのが多い 極端な話、「このキャラはこんなこと言わない！」ってだけで糞扱いしてる 原作あるキャラゲーならともかくオリジナルでそれを言うアホがいるからな |
|
ブレイブリーセカンドとかはほぼ主観叩きだったな 今は知らんが |
|
発祥が壺だからか壺の評価に準拠し過ぎではある 壺で叩かれたらクソゲー、壺で称賛されていたら良ゲー 基本そんな感じの判定で公平性は全く無いからな 特にクソゲー判定されたゲームの中には雑誌の読者アンケート(ファミ通で言うならユーザーアイみたいなの)で好評だったりしてもその意見は一切取り入れて貰えないからね |
|
正直なところ雑誌(特にファミ通)はネットすら下回る信憑性しかねえな |
|
ブレセカなんかはネットスラング多用とか上辺の部分ばかり問題にされて 流用多用し過ぎて前作でも何度も歩かされた世界やダンジョン 仕掛けも変わってないのにもう二周とかそうした部分置いてけぼりになった感がある |
|
>基本そんな感じの判定で公平性は全く無いからな なんかゲーム音楽も勝手に開催されて勝手に決まってる感じだな |
|
まあWikiだし掲示板もあるから変えることは「可能」ですよ |
|
ブレイブリーセカンドはあれでもファミ通以外のニンドリとかああいう雑誌でもユーザーからの評価は割と高かったんだよなあ 電撃だったかだと問題点を指摘しつつも比較的好意的な評価をしている人もいたりしてね ネットの意見ばかり重用されてまるで良いところは一つも無いみたいな書かれ方をされているのは流石に偏り過ぎだとは思う(寒いとか完全に主観だし) 比較的叩きの多い二次裏のブレイブリーセカンドスレでも流石にここの評価にはドン引きだったのを覚えてる |
|
スパロボKはそういうルールのゲームと認識してれば言う程クソゲーではなかった |
|
>なんかゲーム音楽も勝手に開催されて勝手に決まってる感じだな あれはそもそも壺のスレ発祥でしょ クソゲーオブザイヤーみたいなもんだよ まとめwikiが今ではゲーム音楽カタログみたくなってて有難い… |
|
このゲームでは問題にされてないことが 別のゲームでは問題になっている みたいなのが結構あるな こういう統一性の無さも公平性に欠ける部分だと思う |
|
そりゃwikiだし |
|
箇条書きマジック |
|
>まあWikiだし掲示板もあるから変えることは「可能」ですよ 皆叩く側にはいたいけど叩かれる側にはなりたくない |
|
倫理観がどうのこーの言ってお前はPTAか！って言いたくなることがよくある 仮想世界なんだから現実と倫理観違って当たり前だし普通に争いとか殺し合いとかしてるゲームでもそれいったりするし |
|
スパロボZ3の寒いパロディには言及しないのに ブレイブリーセカンドのパロディは叩くんだ… とは思ったな |
|
wikiなんだから同じ人が書いてるとは限らないでしょ |
|
某テイルズであまりに主観的な批判だったので そう理由付けて削除したら翌日にはまたその主観的な批判が載ってて 「ああ、これはもうそういうレベルの奴しか利用してないんだな」と思った |
|
いきなり消すと削除復元合戦になりがちなのがwiki せっかく丹精こめて書いたのに何すんねん！って心情もあるのだろう 「こういった批判もあるが、それに関しては○○な理由で必ずしも正解とは断言できないとする評もある」 みたく先に書いた人を立てつつちゃっかり否定するくらいがいいよ FF用語辞典が確かそんな感じでしょ |
|
ネガティブなやつほどアクティブで声でかいからな… |
|
何もないより主観的なレビューでもあったほうが面白いからなぁ 完全な間違いや、編集ルール上削除することになってるの以外で 人の書いたのを丸々消すなら 自分である程度のボリュームは書くべき |
|
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/5398.html 劣化、黒歴史（管理人裁定による） |
|
>何もないより主観的なレビューでもあったほうが面白いからなぁ 主観的であることを隠さないならそっちの方がいいね むしろ主観のクセに客観であると思い込んでいたり、 客観に見せかけたがっているレビューがみっともない 客観的であろうとすること自体は素晴らしいのだけども、 主観を意識、整理することでより客観的にできる |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
ゲームカタログの場合は世間全体の意見、風潮を見渡して それを踏まえたうえでのレビューを書いていた 世間に欠けた見逃しがちな意見を提供したいという気持ちが感じられる だから全体的に世間の論調を批判しているように見えなくもない バランスをとろうという意識自体は素晴らしいもので、 オレは完全にそのやり方に賛同する （筆者の意見自体が正しいかは別の話として） |
|
しかしプロではない素人の意見が否定されるべきではないと考える甘えん坊が多い 一方的に言えると思って好き放題言っていたところに反論されるのだから腹が立つのだろう ここでもそういう輩は多数存在する |
|
黒バッククソゲーサイトのノリで どうでもいいポイントに無理やり突っ込んでる奴は痛いかなと |
|
書いてる奴の誤解含む感想でしかないものを 世の常識みたいに書いてるのがなんとも |
|
>客観に見せかけたがっているレビューがみっともない ゲーム批評の悪口はやめるんだ |
|
○もっとも、□□■■■■△△△△のだが… |
|
管理人が自分の気に入らない意見を即消ししたり 荒らしじゃないのにアク禁にしたり やりたい放題過ぎる |
|
アンチの巣窟になってるな |
|
>世の常識みたいに書いてるのがなんとも どう見ても逆だろう 世の常識は大したことがないってノリしか感じない |
|
そもそもクソゲーの語源が勝手な主観の話で 昔も雑誌使ってライバル必死に貶すとかもやってたよね(DQとFF) |
|
管理人が根性悪いから利用者も根性が悪い 辻褄は合ってるな |
|
>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/5398.html >劣化、黒歴史（管理人裁定による） FF13同様「なし」くらいならまだ妥当だと思うが… |
|
ORASは完全に私怨だからな |
|
戦闘バランス糞ストーリー糞じゃ 劣化扱いされて仕方ないんじゃない |
|
ポケモンの場合は金銀リメイクという偉大な存在があるから リメイクに対するハードルが上がりまくってるんじゃないかね |
|
ファミ通のクロスレビューだとか amazonレビューだとか 何か他のものと比較したらマシさが際立つな |
|
チラッと見ただけだと結構よくまとまってると思った 巷ではボロクソ言われてるのでもフォローされてるし |
|
一部はマシだけど 基本有名タイトルになってくると私怨による叩きが酷い ラジアータなんかは今だとクソゲーから外されてるけど 当初は死ぬほど酷い叩かれ方してたからな |
|
>ポケモンの場合は金銀リメイクという偉大な存在があるから >リメイクに対するハードルが上がりまくってるんじゃないかね 金銀リメイクもストーリー改悪してるんだけどね |
|
マリルの雑巾とかエリカのイブキいじりとかあったな |
|
ポケモンは対戦バランスが |
|
>ORASは完全に私怨だからな ホウエンは呪われている ホウエンはポケモンの鬼門になってる |
|
ゼスティリアの項目とか完全にキャラ叩きが批判の大半かつ読みづらい長文で糞ワロタ 最新の更新状況で変わってるのかは知らんが |
|
主観的ってどこまでのレベルかによるわな 客観的なレビューなんてありえないし |
|
>ゼスティリアの項目とか完全にキャラ叩きが批判の大半かつ読みづらい長文で糞ワロタ 有名漫画家をキャラデザに起用してそれで売りにしてたんだから（序盤のストーリーの流れ的に）ヒロイン確定だったキャラを使い捨てにすりゃ炎上するのは仕方ないと思う おまけにそのキャラが救われるストーリーはDLCで有料な→全然救いになってない、のコンボまで決めちゃねえ・・・ |
|
>私怨による叩きが酷い 明らかに私怨の意味分かってない人だな |
|
編集すると即刻元に戻されるんで 誰かが24時間監視してるんだと思うとすげえ気色悪い |
|
放置すると朝鮮人がやりたい放題になるからね |
|
シリーズ物のレビュー以外はまだマシな気が あとゲハに粘着されてるようなタイトルはやばいな |