のりもの＠ふたば保管庫 [戻る]
|
お!何気にジャンボ化してあるw この何個前のか知らんけど 昔はアクティにも純正でジャンボがあったんだよねぇ |
| 15/10/31(土)17:47:39 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.1632450 del つまり懲罰税だが、ほんと税制がクソ |
|
15/10/31(土)17:53:59 IP:121.95.*(infoweb.ne.jp) No.1632451 del
古い物を大事に永く使ってると罰金(税金)です ホントクソ食らえと思う |
|
15/10/31(土)18:10:53 IP:126.161.*(openmobile.ne.jp) No.1632456 del
>No.1632451 他国も似たようなもんだぞ 消費させる事に意義があるんだから |
|
15/10/31(土)18:31:48 IP:219.28.*(bbtec.net) No.1632468 del
>お!何気にジャンボ化してあるw あまりにもきれいに出来過ぎなような・・・コラか？？？？ 本当に加工したのならすごすぎる。 |
| 15/10/31(土)18:46:45 IP:202.95.*(hicat.ne.jp) No.1632472 del 13年過ぎで税金は上がっても、買い替えるよりは安いだろう。オレは替えず乗るよ〜。 |
15/10/31(土)18:49:25 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1632476 del
 >他国も似たようなもんだぞ 具体的にどこ？>アメリカ→日本のように排気量にかかる税金は無し。似たような税金に「ナンバープレート税」があります。年にKなら75−100ドル前後です。>ドイツ→排気量によって税額は異なるが、日本の自動車税の約半額。30年以上経過した車は、自動車税免除。>オランダ→25年以上経った車は自動車税ゼロ。>スウェーデン→日本の半額以下。>チリ→1年点検費用＋自賠責保険など合計で1年間で12000円程度。古い車はかなりやすくなる。>イタリア→流通税が4000円程度。20年以上経過のクルマはクラシックカー扱いになり、ほぼ無税に。>このほか日本はドイツの約2.4倍、イギリスの約1.4倍、フランスの約6倍とのことです。 |
| 15/10/31(土)20:29:55 IP:220.217.*(dion.ne.jp) No.1632505 del http://minkara.carview.co.jp/userid/325310/blog/16725087/ |
|
15/10/31(土)20:44:34 IP:180.144.*(eonet.ne.jp) No.1632511 del
長年使用でクラシックカー扱いになり〜 無税ってのが素晴らしいのよな |
| 15/10/31(土)21:01:46 IP:211.2.*(infoweb.ne.jp) No.1632516 del チンクェチェント保護法案 |
|
15/10/31(土)21:19:59 IP:112.137.*(m-net.ne.jp) No.1632521 del
税金より保険と駐車場代だよな〜日本の特に都市部は アメリカとか保険高そうだけどどうなんだろ |
| 15/10/31(土)22:11:01 IP:122.26.*(ocn.ne.jp) No.1632535 del 普通車乗ってる身からすると軽自動車の税金は２万でも安いと思うｗ |
|
15/10/31(土)22:47:09 IP:113.38.*(ucom.ne.jp) No.1632543 del
車齢13〜20年は増税でもいいけど21〜は減税でもいいよね そもそも飽きっぽい日本人は乗用で20年以上乗ることなんてほとんど無いんだし 先進国の中で車齢25年以上の生存率が異常に低い国というデータをどっかで見たことが有る |
15/11/01(日)01:05:07 IP:2400:2412.*(ipv6) No.1632586 del
 日本よりえらく高い消費税・燃料税で1446284965553.jpgと同条件でこうなるそうです |
|
15/11/01(日)01:06:44 IP:125.13.*(home.ne.jp) No.1632587 del
新しく買い換えることに経済効果はあっても 環境に対するコストは大きいことを なぜどの国会議員も訴えないんだろう？ |
|
15/11/01(日)01:19:42 IP:2403:7800.*(ipv6) No.1632590 del
>普通車乗ってる身からすると軽自動車の税金は２万でも安いと思うｗ たまにこういう意見をよく見るけど 政府の回し者か言いなりになってる人としか思えない 今払ってる普通車の税金が高すぎるって感じないの？ |
|
15/11/01(日)01:40:43 IP:203.136.*(mesh.ad.jp) No.1632592 del
だよなぁ あと軽の税金が安いから上げろとか言ってる人は 自分も軽を選べばいいだけなんだが何で普通車に 乗ってるの？常に5人乗りとかでなければ軽を買えば いいじゃないか 7人で乗りたい、遅いからイヤとかいう理由で普通車を 選んでいるんだったら、贅沢しているんだから 高額の税金を支払ってくれたまえ |
|
15/11/01(日)01:49:46 IP:119.104.*(au-net.ne.jp) No.1632594 del
>日本よりえらく高い消費税・燃料税で1446284965553.jpg >と同条件でこうなるそうです CO2削減の為に燃料税はありと思うが、完璧民商の自賠責を 返さないとか、自動車税が一般財源で天下り先に使われるとか 車大好きなのに 車辞めたくなるよね |
15/11/01(日)01:55:18 IP:211.132.*(asahi-net.or.jp) No.1632597 del
 >昔はアクティにも純正でジャンボがあったんだよねぇ ちょっと長いだけだけどな |
|
15/11/01(日)02:05:21 IP:153.232.*(dti.ne.jp) No.1632598 del
新規格初代とか旧規格の場合 膝先数センチ広いだけでも、かなり違うと思う |
|
15/11/01(日)05:29:24 IP:114.158.*(ocn.ne.jp) No.1632609 del
自動車所得税って・・・ いつまで引きずってるんだか 時代遅れっていうか贅沢品ですかっての 田舎じゃ交通手段が車しかない、生きていくうえで必要な道具なのに 政治家たちは自分じゃ車必要としないから庶民の考えなんて 死んでも理解できないだろうな |
|
15/11/01(日)08:29:05 IP:58.146.*(starcat.ne.jp) No.1632618 del
今日び軽四でも20年位楽勝で乗れるんだから 20年経過からクリーン化税にすればと思う まぁそれでもうちの車は徴収されるけど |
|
15/11/01(日)09:07:21 IP:202.164.*(tcat.ne.jp) No.1632630 del
>20年経過からクリーン化税にすればと思う 旧車に乗り続けることへの割高感を植えつけて 新車買い替え需要を喚起しようとしてるんだから 経済の面から言えば20年は長すぎでしょ 自動車税割増は13年目以降ですら遅すぎるかも？ （あくまで経済循環での視点） |
|
15/11/01(日)09:52:14 IP:101.143.*(eonet.ne.jp) No.1632635 del
>先進国の中で車齢25年以上の生存率が異常に低い国というデータをどっかで見たことが有る 古くなると日本国内だと売れなくなってきて輸出にまわされる |
|
15/11/01(日)10:37:28 IP:180.146.*(eonet.ne.jp) No.1632647 del
>先進国の中で車齢25年以上の生存率が異常に低い国というデータをどっかで見たことが有る 2009〜2010年にエコカー補助金が出てた時に古い車が大量に解体されたからってのもあるよ |
|
15/11/01(日)11:24:33 IP:218.231.*(eaccess.ne.jp) No.1632654 del
>旧車に乗り続けることへの割高感を植えつけて 見るたびに思うけど増税嫌って乗り換えとか本末転倒だよね こういうのはセールストークにかかる典型だと思う |
|
15/11/01(日)11:50:11 IP:211.2.*(infoweb.ne.jp) No.1632658 del
>政治家たちは自分じゃ車必要としないから 選挙のときはクルマ使ってんのがほとんどじゃね 新人のときからいっさいクルマ使わん政治家いるんか？ 選挙資金に比べて税金なんてゴミレベルだから気にしてなさそうなのは予想できるが |